Как в Московской Руси мыслили власть, суверенитет и общее дело? Можно ли говорить о республиканских традициях в допетровской России? И как изменялось представление о политическом народе? В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем с историком Константином Ерусалимским его книгу «Император Святой Руси» (https://clck.ru/3GKtcd). Говорим о власти и ее медиумах, о мифах вокруг больших идеологических формул вроде «Москва — Третий Рим» и «Святая Русь», а также о том, почему московская политическая культура не была полностью монархической.

Константин Ерусалимский — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

0:24 — Гость и книга выпуска  

1:10 — Как была задумана книга  

9:12 — Подход Константина к интеллектуальной истории  

12:02 — Что такое социальная история идей  

22:20 — Понятие республики в XVI веке  

30:34 — В каком смысле власть не стала вполне монархической?  

39:30 — Модернистская историография и наше понимание Руси  

42:20 — Апокалипсис и политическая культура Руси  

47:47 — «Святая Русь», «Третий Рим» и прочие формулы-долгожители  

56:54 — Оружие и политический народ  

Это подкаст проекта nlo.media издательства "Новое литературное обозрение"

Мы в Telegram: @nlobooks

www.nlobooks.ru