Sign up to save your podcastsEmail addressPasswordRegisterOrContinue with GoogleAlready have an account? Log in here.
May 20, 2024インチキ論文をワザと発表したソーカル事件について。1995年発生。25 minutesPlay今回はほぼ雑談です。1995年ニューヨーク大学のアランソーカル教授は、ポストモダニズムの哲学論文から特にインチキだと思う文章や論説を集め、それを絶賛する論文を書いた。その論文は学術誌に掲載されポストモダニズムの学者からも好意的に受け入れられた。しかしその後、ソーカル行事は別の雑誌に「あの論文はインチキだ、それを褒め称えた学者もインチキだ」は暴露しました。さらにその後、「知の欺瞞」という本を出版しらポストモダニズムの学者たちが科学や物理の知識を引用する時は、その多くが間違っていることを指摘しました。なぜソーカル教授はそんなことをしたのか?...moreShareView all episodesBy さむいぼ太郎4.81111 ratingsMay 20, 2024インチキ論文をワザと発表したソーカル事件について。1995年発生。25 minutesPlay今回はほぼ雑談です。1995年ニューヨーク大学のアランソーカル教授は、ポストモダニズムの哲学論文から特にインチキだと思う文章や論説を集め、それを絶賛する論文を書いた。その論文は学術誌に掲載されポストモダニズムの学者からも好意的に受け入れられた。しかしその後、ソーカル行事は別の雑誌に「あの論文はインチキだ、それを褒め称えた学者もインチキだ」は暴露しました。さらにその後、「知の欺瞞」という本を出版しらポストモダニズムの学者たちが科学や物理の知識を引用する時は、その多くが間違っていることを指摘しました。なぜソーカル教授はそんなことをしたのか?...moreMore shows like さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜View allさくら通信34 Listeners都市伝説 オカンとボクと、時々、イルミナティ38 Listeners怪異伝播放送局/怪談語り9 Listeners二箱目のパンドラ8 Listeners弁護士放送1 Listeners「大人の近代史」今だからわかる日本の歴史10 Listeners【最新回のみ】島田秀平とオカルトさん!14 Listeners松原タニシの恐味津々6 Listeners昭和オカルト奇譚9 Listenersあんまり役に立たない日本史25 Listenersちりぬる3 Listenersひろゆき切り抜きポッドキャスト【公認】0 Listeners100円で集めた怪談話5 Listeners空想労働シリーズ サラリーマン0 Listeners丸山ゴンザレスの怖くて奇妙な物件の話5 Listeners
今回はほぼ雑談です。1995年ニューヨーク大学のアランソーカル教授は、ポストモダニズムの哲学論文から特にインチキだと思う文章や論説を集め、それを絶賛する論文を書いた。その論文は学術誌に掲載されポストモダニズムの学者からも好意的に受け入れられた。しかしその後、ソーカル行事は別の雑誌に「あの論文はインチキだ、それを褒め称えた学者もインチキだ」は暴露しました。さらにその後、「知の欺瞞」という本を出版しらポストモダニズムの学者たちが科学や物理の知識を引用する時は、その多くが間違っていることを指摘しました。なぜソーカル教授はそんなことをしたのか?
May 20, 2024インチキ論文をワザと発表したソーカル事件について。1995年発生。25 minutesPlay今回はほぼ雑談です。1995年ニューヨーク大学のアランソーカル教授は、ポストモダニズムの哲学論文から特にインチキだと思う文章や論説を集め、それを絶賛する論文を書いた。その論文は学術誌に掲載されポストモダニズムの学者からも好意的に受け入れられた。しかしその後、ソーカル行事は別の雑誌に「あの論文はインチキだ、それを褒め称えた学者もインチキだ」は暴露しました。さらにその後、「知の欺瞞」という本を出版しらポストモダニズムの学者たちが科学や物理の知識を引用する時は、その多くが間違っていることを指摘しました。なぜソーカル教授はそんなことをしたのか?...more
今回はほぼ雑談です。1995年ニューヨーク大学のアランソーカル教授は、ポストモダニズムの哲学論文から特にインチキだと思う文章や論説を集め、それを絶賛する論文を書いた。その論文は学術誌に掲載されポストモダニズムの学者からも好意的に受け入れられた。しかしその後、ソーカル行事は別の雑誌に「あの論文はインチキだ、それを褒め称えた学者もインチキだ」は暴露しました。さらにその後、「知の欺瞞」という本を出版しらポストモダニズムの学者たちが科学や物理の知識を引用する時は、その多くが間違っていることを指摘しました。なぜソーカル教授はそんなことをしたのか?