진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

이번 에피소드는 싸가지에 대해 살펴보았습니다

싸가지는 윤리적으로 어떻게 판단해야 할까요?

그리고, 싸가지없는 사람 어떻게 대해야 할까요?

- 삼강오륜과 싸가지

: 삼강과 오륜의 차이점은 무엇인가?

: 오륜을 지향해야 하는 이유는?

- 싸가지가 실생활에 나타나는 양상

: 선 후배 사이의 관계에서

: 직장 내 인간관계에서

: 온라인에서

- 싸가지의 윤리학

: 싸가지 없는 것이 윤리적으로 나쁜 것일까?

: 100명 중 90명은 나를 싸가지 있다고 생각하지만 10명은 싸가지 없다고 생각할 경우, 나는 나쁜 것일까?

: 사람마다 생각과 판단이 다른데 싸가지를 어떻게 붙잡을 것인가?

- 싸가지가 있으려면?

: 나에게 집중

: 내가 하는 행동을 다른 사람이 나에게 할 때도 받아들이기

: 감정 다루기에 서툰 사람들은 그냥 맞춰주는 것도 괜찮음

- 싸가지 없는 사람 대하기

: 내가 싸가지 없다고 생각하는 기준을 상대방에게 알려주기

: 그냥 피하는 것도 방법

: 친할 수록 싸가지 없음에 충고나 조언을 아낄 것

- 사람을 가려서 대하는 것은 윤리적으로 나쁜 일인가?

: 내 기준을 설정하고 그에 맞는 사람만 관계를 맺는 것이 나쁜 일인가?

:

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

이번 에피소드는 싸가지에 대해 살펴보았습니다.

- 싸가지의 어원

: [싹수가 없다]와 [네 가지가 없다]

- 싸가지가 쓰이는 의미

: 예의가 없는 사람

: 이기적인 사람

: 정상범주를 벗어나는 사람

: 다른 사람에 대한 존중이나 배려가 없는 사람

: 나와 타인을 대하는 잣대가 다른 사람

: 눈치없는데 당당한 사람

: 그냥 마음에 안드는 사람

- 싸가지의 철학적 고찰

: 인의예지와 싸가지

: 매너(manner)의 의미

: 매너와 에티켓(etiquette)의 차이

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

인성이 개인을 넘어 사회로 확산된다면

어떻게 영향을 미칠지 고민해 본 결과

적어도 사회의 부정부패가 줄어들지 않을까 생각해 보았습니다.

부정부패와 싸우는 인성! [부부싸인]

공동체라면 반드시 필요한 규범을 주제로 잡아보았습니다.

- 규범을 잘 지키는 사람의 성향

- 규범에 대한 윤리적 판단

: 규범을 꼭 지켜야만 하는가?

: 규범은 시간이 지나면서 바뀌는 속성을 갖는데, 이런 규범을 어떻게 봐야 할까?

: 부당한 규범을 반드시 지켜야 할까?

: 규범을 지킨 결과가 좋지 않으면 어떻게 해야 할까?

- 규범을 잘 지키기 위한 현실적인 방법

: 공론화를 하고 이에 참여

: 규범은 나로부터 시작한다는 생각

: 내가 도덕적인 사람이라는 생각

- 규범을 어기려는 일탈에 대항하는 자세

: 할까말까하면 하지 말기

: 옆사람, 상사에게 물어보고, 물어보지 못할 내용이면 하지 말기

: 자기통제능력이 상실되지 않도록 마음 다스리기

: 조직에서 자신의 권위를 확보한다는 생각

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

인성이 개인을 넘어 사회로 확산된다면

어떻게 영향을 미칠지 고민해 본 결과

적어도 사회의 부정부패가 줄어들지 않을까 생각해 보았습니다.

그래서 이번 에피소드는 '부정부패와 싸우는 인성'

[부부싸인]으로 정하고

공동체라면 반드시 필요한 규범을 주제로 잡아보았습니다.

규범! 왜 지키기 어려울까? 규범! 왜 지켜야 하는가?

- 규범을 지키지 못하는 이유

: 의지를 가지고 지키지 않는 경우

: 어쩔 수 없이 못지키는 경우

: 충동으로 인해 안지키는 경우

인격장애일 가능성이 많음

인격장애는 대부분의 사람들이 어느 정도는 가지고 있는 성향

: 자극을 추구하는 경우

예비군의 미학

: 규범이라 지키지 않는 것

규범이 가지는 시제의 한계

규범은 타인이 만드는 것

: 두 개의 규범가치가 충돌하는 경우

다른 가치나 차원을 가진 규범이 충돌하는 경우

- 유도리를 어떻게 볼 것인가?

: 유도리가 지향하는 목적을 살펴보는 것이 필요

- 왜 사람들은 규범을 지킬까?

: 규범을 지키는 가장 큰 원동력은 주변사람과의 관계

: 보상과 처벌이 명확해야 함

: 처벌의 조건

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

- kanhjin(가명 : 간희진)님의 사연에 대한 AS입니다.

- 본인에게 많은 감정소모를 요구하나 막상 자신에게는 공감해 주지 못하는

친구를 대하는 방법에 대한 내용입니다.

- 친구사이에 감정소모

: 친구 사이에서 한 쪽만 감정을 소모하는 관계는 감정을 착취하는 것

: 양 쪽이 모두 좋아야 친구 관계

- 공감의 방식은 사람마다 다를 수 있음

: 들어주는 것으로 공감을 하는 사람이 있는 반면,

충고하는 것으로 공감하는 사람이 있음

: 다만, 자신의 방식을 받아들일 준비도 되어 있어야 함

- 성향에 맞지 않는 친구의 정리

: 20대 초반의 인간관계는 누군가 쳐 놓은 울타리 안에서 이루어지는 경우가 많음

: 자신이 원하는 사람과의 관계맺기를 위한 연습이 필요

: 성향에 맞지 않는 친구를 정리하는 것에 너무 두려움 가질 필요는 없음

[사연]

잘듣고있습니다~

듣다보니 공감에 대해 궁금한점이있어서 글을 남깁니다!

저는 서로 공감해주는것을 관계에서 정말로 중요하게생각합니다.

특히 친구관계에서 중요하다고 생각하는데요

친구가 선생님이아니니깐요

충고나 지적은 의미가 없다고봅니다

그래서, 저는 친구들의 힘든일에 공감을 잘해주는편이고,

제가 공감 잘해주는걸 아는 친구들은

저한테 고민을 많이토로하기도합니다.

아예첨부터 나오늘힘들다고 울기도합니다.

솔직히 저도사람인지라 지칠때가 없는건아니지만

친구의 마음이 공감가기도하고, 좋은친구니깐

들어줍니다.

그런데 이걸 당연하게아는건지, 정말 제말에 공감이

안되는건지는 모르겠지만 본인(제친구들중일부)들은

저한테 토로하다가 제가 힘들다하면 충고하기바쁩니다.

물론, 위로를 해주는 친구들도 있어서 위안삼지만

그것과 별개로 친구들의 모습에 맘이상하고

제 인간관계를 돌아보게까지 될때가 있습니다.

공감능력이 부족하거나 없을수는 있습니다.

그렇다면 다른사람한테 그걸바라면 안되는거아닐까요?

본인은 상대방을 이해못하면서, 상대방은 본인을 이해하기바란다?

제 상식선에서는 도저히 이해가가지않습니다.

본인들은 실컷 저한테 토로해놓고, 제가 조금이라도

힘든이야기할라치면 충고부터나오는친구들...거리를둬야할까요?

친구들한테 이야기도해봤는데 자신은 너처럼 공감능력이없으니 이해해달라, 뭐이런식입니다

노력하겠다는말은 전혀 없더라고요ㅜ

뭐

어차피 공감해주는 친구들이 있긴하니깐요

큰 문제가아닐수도있지만 저는 너무 속상합니다

문제라고 느끼고요

그게 아니면 똑같이 바라고 받고싶은 저의 문제일까요?

그리고 친구란 뭘까요?

서로 다른 성향의 친구들의 말과행동에 지쳐가기도합니다.

그냥 저와맞는성향의 친구들하고만 지내고싶은저, 인성적으로 볼때 잘못된걸까요?

20대중후반이 되면 점점 나아질고민일까요?

잘 모르겠습니다.

쓰다보니 글이너무길어졌네요

항상 방송잘듣고있습니다

감사합니다

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

-2017년 12월 14일

대전외고에서 진행된 공개방송 에피소드

-부모님의 말씀 어떻게 해야 할까요?

들어야 할까요? 척해야 할까요? 무시해야 할까요?

-부모님과의 대화 과연 대화일까요?

: 부모님과 나누는 대화의 속성

: 우리가 싫어하는 부모님의 메시지는?

-객관화 시키기

: 부모님을 객관화시켜 바라보기

: 부모님과 내 관계를 객관화시켜 바라볼 수 있는 효과적인 방법은?

: 부모님을 객관화시켜서 바라보는 행동이 감사함을 져버리는 행동인가?

-부모님 말씀 들어야 할까?

: 인간은 동물과는 달리 하기 싫은 것을 하는 존재

: 부모님 말씀 들어야 하는 이유는?

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

- 펭귄클래식님의 사연에 대한 AS입니다.

- 구성하다보니 AS가 아닌 정규 에피소드가 된 사연! 바로 공감이 주제입니다.

[사연]

꼰대론 1부를 들으면서 많은 생각이 들었어요. 저는 꼰대의 시작은 공감력 결여에서 시작된다고 생각합니다. 사람이 권력을 가지면 공감능력이 조금씩 사라진다는 연구결과도 있었다고 어디서 본 기억이 납니다. 윤리적 혹은 철학적으로 봤을때 [공감하지 못하는 것은 악함]이라고 규정할 수 있나요? 여러분들의 의견이 궁금합니다. 특히 정철학님의 의견이 궁금합니다.

- 정철이 제시한 공감의 구성요소

: 공감의 구성요소 [에토스],[파토스],[로고스]

: 이 세 요소의 관계는 어떻게 이루어질까

- 공감에 대한 윤리적 판단

: 공감의 정의를 중심으로 한 윤리적 판단

: 공감을 기반으로 한 행동의 결과를 중심으로 한 윤리적 판단

- 공감을 잘 하기 위해서는?

: 서상 - 버리는 연습을 같이 할 것

: 정철 - 근접성을 높여라

: 서상 - 자신의 감정에 솔직해 질 것

: 정철 - 거울뉴런, 잘 하는 사람 따라하기

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

- 펭귄클래식님의 사연에 대한 AS입니다.

- 구성하다보니 AS가 아닌 정규 에피소드가 된 사연! 바로 공감이 주제입니다.

[사연]

꼰대론 1부를 들으면서 많은 생각이 들었어요. 저는 꼰대의 시작은 공감력 결여에서 시작된다고 생각합니다. 사람이 권력을 가지면 공감능력이 조금씩 사라진다는 연구결과도 있었다고 어디서 본 기억이 납니다. 윤리적 혹은 철학적으로 봤을때 [공감하지 못하는 것은 악함]이라고 규정할 수 있나요? 여러분들의 의견이 궁금합니다. 특히 정철학님의 의견이 궁금합니다.

- 공감이 과연 문제가 되는가?

: 공감 문제로 힘들어하는 사람들의 사연

- 공감을 잘하고 못하는 이유

: 사회적 젠더의 기대역할 때문에

: 부모의 공감력이 자녀에게 전이

: 감정에 대한 우리 자신의 이해가 많이 부족

- 공감의 심리학

: 성격심리학의 친화성을 기준으로 살펴본 공감

: [다른 사람을 잘 파악하는가?], [다른 사람에게 공감을 잘 하는가?]

- 설문으로 살펴본 패널들의 공감지수 대공개

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

- 버티기를 잘 하려면 어떻게 해야 할까요?

실용적인 버티기 노하우를 살펴 봅니다.

- 언제까지 버텨야 할 것인가?

- 잘 버티는 방법

: 서상담 - 나에 대해 잘 알고 있어야

: 원PD - 올인하지 말고 적당히 게으로게

: 김작가 - 자발성, 작은 성취감, 균형감각, 안되면 말고의 자세를

- 존버를 위한 행동제안

: 습관 만들기

: 주변에 소문내기

: 부정적인 생각을 긍정적으로

: 오르락 내리락은 자연스러운 현상임을 받아들이기

출연진 :

진행-원은석(원PD), 철학-정윤승(정철학), 상담-서명석(서상담), 심리-김현경(김작가)

- 해야하는 일에 대한 목표를 세웠고, 하겠다는 마음을 먹었다면 이제는 무엇을 해야 할까요?

버티기! 버티는 것에 대한 의미와 방법에 대해 다루어 보았습니다.

- 버티기의 의미

- GRIT이란?

: GRIT을 이루는 단어들 살펴보기

: 미국 육군사관학교 웨스트포인트에서 진행된 연구

- 버티기에 대한 고찰

: [생활의 달인]을 통해 생각해보는 버티기의 힘

: 버티기를 위한 행동, 포기

: 버티기 패밀리에 해당되는 단어들

- 출연진의 버티기 사연

: 김작의 수학정복기

: 서상의 상담센터 운영기

: 정철의 결혼!

: 진문공-마오쩌둥-체게바라로 이어지는 버티기 콜라보