Invitatul dimineții

Pachetul II de reforme va aduce echitate și credibilitate, declară la RFI deputata PNL Raluca Turcan. Ea comentează pe de altă parte tensiunile din coaliția aflată la guvernare: ”Nu este firesc ca toată responsabilitatea să fie la primul-ministru sau la miniștrii care au curajul să adopte niște reforme, după care ceilalți stau pe margine și critică”.

Raluca Turcan, despre poziția PSD în coaliție: ”Oarecum, mă așteptam la o lipsă de solidaritate. De aceea, de fiecare dată când am făcut coaliții de guvernare, în interiorul partidului meu am susținut și un protocol sau pact de neagresiune publică, pentru că nu este firesc ca toată responsabilitatea să fie la primul-ministru sau la miniștrii care au curajul să adopte niște reforme, după care ceilalți stau pe margine și critică, dimineața guvernează, seara stau la televizor și critică măsurile”.

Despre pachetul II de măsuri fiscale: ”Al doilea pachet de măsuri este gândit pentru a aduce un plus de echitate în sistemul public și a reduce risipa”.

Despre protestele sociale: ”Va urma o perioadă dificilă, sindicatele amenință cu greve. Aici, cred că miniștrii trebuie să-și aloce foarte mult timp, să stea la masă ore întregi, zile, dacă trebuie, de vorbă cu sindicatele, să li se explice măsurile și să-i facă să înțeleagă că ei pot fi parte din soluții și nu o parte din problemă. Concesiile, atunci când sunt justificate și punctuale, nu trebuie privite ca un semn de slăbiciune, ci o dovadă de maturitate și responsabilitate politică și democratică (...). Însă să fim foarte clari, concesiile nu pot atinge esența reformelor și direcția este deja fixată și nu poate fi negociată”.

Parteneriatul transatlantic a rămas pilonul de securitate al lumii întregi, declară la RFI eurodeputatul USR Dan Barna. El analizează rezultatul întâlnirilor de la Casa Albă privind Ucraina. Pe de altă parte, Dan Barna se referă la pachetul II de măsuri fiscale: ”Guvernul nu face negocieri ca la poker. Sunt măsuri profund nepopulare, nimeni nu se bucură, nici măcar Guvernul”.

Dan Barna, despre discuțiile de la Casa Albă privind Ucraina: ”Mesajul după această întâlnire în mod particular este că parteneriatul transatlantic a rămas pilonul de securitate al lumii întregi. Este un mesaj foarte important, pentru că au fost niște luni de incertitudine legată de măsura sau de ponderea în care SUA rămân implicate în NATO și în parteneriatul acesta transatlantic, care a asigurat securitatea lumii după al doilea Război Mondial”.

Despre politica externă a României: ”Pentru noi, pentru România, un lucru pe care vreau să-l salut și care este evident pentru orice observator de bună credință e faptul că s-a schimbat tonusul, vocea, energia politicii noastre externe, pentru că și ministrul de Externe, Oana Țoiu și președintele Dan au început să fie vizibili, să exprime puncte de vedere, remarc vizita doamnei Țoiu la Kiev, lucru important și remarcat în plan european și spun asta și din perspectiva de europarlamentar. Toate lucrurile acestea arată că România începe, reîncepe să fie relevantă într-o regiune în care până acum am fost mult prea discreți și mult prea liniștiți”.

Despre eventuale concesii către sindicate, în contextul măsurilor de reformă: ”Nu suntem la o negociere de poker, mai dă-mi mie, mai na-ți, adică Guvernul nu ia aceste măsuri pentru un confort guvernamental. Este un Guvern care și-a asumat să ia niște măsuri profund nepopulare, nimeni nu se bucură, nici măcar Guvernul, de necesitatea acestor măsuri”.

Europa, într-un moment de criză, a fost capabilă să vorbească pe o singură voce și să-l susțină pe președintele Volodimir Zelenski, spune la RFI istoricul Armand Goșu. El comentează rezultatul întâlnirilor de la Casa Albă pe tema Ucrainei.

Armand Goșu, despre poziția Europei în discuțiile de la Casa Albă pe tema Ucrainei: ”Uitați-vă la poză: Zelenski înconjurat de șapte lideri europeni importanți, care s-au deplasat la Washington să-l susțină, asta mi se pare cel mai important lucru care s-a întâmplat ieri. În sfârșit, Europa, într-un moment de criză, a fost capabilă și a făcut-o extrem de bine, a putut să vorbească pe o singură voce și să-l susțină pe președintele Zelenski. Cred că Trump a fost impresionat de acest lucru”.

În opinia sa, ”marele câștigător, fără supărare, e totuși Putin. Vladimir Putin e cel care dorește să câștige timp și a reușit să câștige timp, fără ca americanii să introducă sancțiuni împotriva Rusiei, împotriva petrolului rusesc, sancțiuni pe care Trump a amenințat că le va introduce, ultimatumul era pentru 8 august”.

Despre garanțiile de securitate pentru Ucraina: ”A doua discuție foarte importantă este că s-a revenit la discuția privind garanțiile de securitate acordate Ucrainei. Sigur că nu-i nimic clar în acest moment, sigur că e foarte generală afirmația lui Trump despre garanții de securitate acordate de către europeni, dar în colaborare, în coordonare cu americanii, totuși, ne-am întors la o situație dinainte de întâlnirea din Alaska, oarecum și o poziție americană ceva mai nuanțată”.

Guvernul nu are de ales decât să meargă înainte cu aceste reforme, care vor stârni nemulțumiri, declară într-un interviu la RFI consilierul prezidențial Radu Burnete. El remarcă pe de altă parte o lipsă de răbdare în societate.

Radu Burnete, despre reformă: ”Guvernul nu are de ales decât să meargă înainte cu aceste reforme, care vor stârni nemulțumiri (...). În ceea ce privește concesiile, să știți că Guvernul discută cu toate aceste categorii. Chiar și eu m-am văzut cu sindicatele din educație, le-am ascultat. Sunt sigur că acolo unde cineva chiar reușește să arate Guvernului că poate a luat-o pe o cale greșită sau poate nu a făcut reglajul cel mai bun, eu sunt sigur că o să vedem niște ajustări”.

În opinia sa, ”marea vulnerabilitate este să ne oprim la mijlocul drumului (...). Finanțatorii noștri și locali și internaționali au spus: OK, ceea ce ați anunțat și ceea ce spuneți că veți face ne dă într-adevăr încredere să vă împrumutăm mai departe. Dar mi-e teamă că dacă deraiem și pierdem această încredere, ne va lua mulți ani de zile să o recuperăm, iar pentru noi, asta ar fi dramatic”.

Despre comunicarea statului: ”Trăim într-o democrație și nu ai de ales, decât să explici publicului ce vrei să faci, pentru că ai nevoie ca publicul fie să fie de partea ta, fie măcar să înțeleagă în ce direcție vrei să duci lucrurile și probabil unde mă duceți e că statul român în ultima perioadă nu a avut cea mai bună comunicare cu cetățenii”.

Reforma administrației publice locale va presupune concedieri și la Primăria Municipiului București, anunță la RFI primarul general interimar, Stelian Bujduveanu. El vorbește de asemenea în interviu despre transportul public din Capitală, pistele pentru biciclete și alegerile pentru PMB.

Stelian Bujduveanu, despre reformă: ”La nivelul Capitalei o să fie un impact la Poliția Locală, acolo va fi un impact foarte mare. Astăzi avem 400 de posturi la Poliția Locală ocupate, vom avea 250”.

Despre Centrul Vechi din București: ”Aici, vrem să facem primul proiect de CCTV, să avem camere de filmat moderne în tot Centrul Istoric, pentru a opri și a combate această infracționalitate. Trebuie să fie primul proiect pilot din România și unde mai bine decât în cea mai aglomerată zonă, Centrul Istoric, unde vin toți turiștii străini, toți turiștii din România. Nici un unghi din Centrul Istoric nu va rămâne neacoperit de camere moderne de filmat (...), e pentru a combate criminalitatea, obligatoriu”.

Despre STB: ”Suntem în 2025, în Capitala României și încă avem tonete unde o doamnă stă și te pui peste tejghea ca să-ți vândă un bilet. Vor dispărea. Astăzi deja ridicăm din ele, vom merge pe digitalizare”.

”PSD la un moment dat va pune frână reformelor, social-democrații fac un joc politic, vor să fie și la Putere și în Opoziție”, afirmă la RFI deputatul PNL Robert Sighiartău. Liberalul vorbește pe de altă parte despre cazul ministrului Bogdan Ivan, care a vrut să-și numească finul la Hidroelectrica.

Robert Sighiartău, despre condițiile PSD pentru a rămâne în coaliție: ”Nu mi se par niște condiții, pentru că astea erau de fapt lucruri care erau deja prevăzute în programul de guvernare. Așadar, din punctul meu de vedere, este doar un joc politic și este un joc politic în interiorul PSD, în primul rând, pentru că acolo se va da o bătălie în luna septembrie și tot acest joc pus în scenă de domnul Grindeanu nu face decât să complice, din punctul meu de vedere, situația în coaliție, pentru că nu avem nevoie în acest moment de astfel de jocuri tactice politice”.

Despre reforme: ”Cred că de acum încolo, odată cu pachetul II, trebuie să se intre într-un alt regim de lucru, pentru că și așa voi vedea sau voi avea surpriza să văd că PSD la un moment dat va pune frână acestor reforme. Știu sigur acest lucru, pentru că PSD este strâns legat de foarte multe din aceste sinecuri și de aceste companii de stat”.

Despre cazul Bogdan Ivan: ”Dacă tu vii ca premier și vrei să elimini sinecurile și vrei să dai un exemplu foarte clar că ai terminat cu modul în care se făcea politică și ai un ministru în subordine care vine și își angajează finul în plină reformă politică, atunci ai o problemă”.

UDMR ar vrea ca pachetul II de reforme să treacă prin asumarea răspunderii Guvernului, spune la RFI ministrul Dezvoltării, Cseke Attila. El afirmă de asemenea că reforma administrației locale trebuie făcută pe bune. Pe de altă parte, demnitarul consideră că soluția pentru programul Anghel Saligny poate fi o rectificare bugetară.

Cseke Attila, despre pachetul II de reforme: ”Eu pot să exprim punctul de vedere al meu, al UDMR-ului aici, evident, va fi o discuție în coaliție. Noi credem că pachetul de măsuri trebuie asumat. Acest pachet de măsuri trebuie să conțină mai multe părți. Pe partea de administrație am vorbit. Partea de pensii speciale trebuie să se regăsească obligatoriu. Pe partea de fiscalitate, dacă vor fi propuneri din partea Ministerului de Finanțe. Și alte domenii pot fi incluse în acest pachet. Este bine dacă coaliția va decide în acest sens, în sensul asumării, noi vom susține acest lucru, asumarea răspunderii Guvernului”.

Despre programul Anghel Saligny: ”Trebuie găsită o soluție financiară. La rectificarea bugetară sau în alt moment, de la alte ministere trebuie relocate resurse financiare, pentru că Ministerul Dezvoltării nu mai are resurse financiare, iar legea obligă într-o asemenea situație ca ministrul să înștiințeze despre acest lucru beneficiarii, ceea ce s-a întâmplat la 18 iulie”.

Despre reforma administrației: ”Regulile (criteriile pentru concedieri-n.r.) nu vin de la centru, dar prevederile legale vin din Codul Administrativ, unde se vorbește de reorganizarea instituției. Evident, decizia aparține Consiliului Local sau Consiliului Județean. Din punctul meu de vedere și recomandarea mea este ca aceste lucruri să se facă pe bune, pentru că este interesul autorității locale să rămână cei mai buni”.

PSD rămâne în coaliția de guvernare, spune la RFI liderul senatorilor social-democrați, Daniel Zamfir. El dă de înțeles pe de altă parte că formațiunea sa susține proiectul de lege privind Pilonul II de pensii.

Daniel Zamfir, despre eventuala ieșire din coaliție: ”Vă asigur că în nici un caz ar fi vreun pretext ca PSD să iasă de la guvernare. Noi nu am intrat în coaliția asta ca să ieșim. PSD este cel mai mare partid din coaliția de guvernare. Parlamentarii pe care-i are PSD sunt mai mulți decât au PNL și USR la un loc. Nu punem problema ieșirii de la guvernare. Dacă discutăm despre raporturile în coaliția de guvernare, este cu totul altceva”.

Despre USR: ”Tot vorbim în spațiul public despre ceea ce dorim să introducem noi, cei de la PSD, în pachetul II, cu privire la reducerea indemnizațiilor din Consiliile de Administrație la companiile de stat, limitarea participării persoanelor în acele CA, asta este dorința noastră (...). În același timp, constatăm că miniștrii USR, cum e cazul domnului Miruță, numește pe bandă rulantă membri USR în Consiliile de Administrație”.

Despre Pilonul II de pensii: ”Acest proiect de lege este asumat, am văzut, de premierul Bolojan, reprezintă o condiție pentru aderarea României la OECD. A beneficiat, înțeleg, de toată expertiza tehnică necesară a celor de la OECD, BNR-ul, Ministerul de Finanțe, ASF-ul, sindicate. E un model prezent în marea majoritate a statelor europene și peste tot, suma ce poate fi retrasă imediat este limitată sau descurajată prin impozitare, clar, pentru că este un fond de pensii, nu un fond de economii”.

USR își nuanțează poziția față de funeraliile lui Ion Iliescu. Purtătorul de cuvânt al formațiunii, Cristian Seidler, spune la RFI că partidul său a respectat legea. Decizia USR de a nu participa la funeraliile fostului președinte a deranjat Partidul Social Democrat, care a amenințat că nu participă la următoarea ședință a coaliției. Pe de altă parte, Cristian Seidler a vorbit în interviu despre Pilonul II de pensii și următorul pachet de reforme.

Cristian Seidler, despre conflictul USR-PSD legat de funeraliile lui Ion Iliescu: ”Momentul încărcat emoțional pentru unii și înțelegem acest lucru, credem că astăzi trebuie să fi fost depășit (...). Noi nu am avut o lipsă de respect față de prevederile legale. Ieri, pentru că există această prevedere legală, e obligație legală, la sediul USR, steagul României a fost în bernă. Dincolo de asta, atunci când există o opțiune legală, să ai o opțiune sau alta, nu-i o chestiune de respect sau de lipsă de respect, din punctul nostru de vedere”.

El precizează că ”nu a fost un calcul politic, a fost ceva ce a venit natural, pe baza a ceea ce noi credem, simțim, am trăit (...). Încerc să traduc acum rapid în română un dicton pe care-l citisem în engleză și care spune: stand up for something you believe in, even if you stand up alone, adică să rămâi în ceea ce crezi, chiar dacă ești singurul care crede în acel lucru”.

Despre Pilonul II de pensii: ”Forma pe care Guvernul o trimite Parlamentului este una în concordanță cu practica din țările europene care au o tradiție mult mai lungă în Pilonul II de pensii”.

”Aș recomanda să se fure mai puțin, dacă chiar e o problemă financiară atât de gravă”, spune într-un interviu la RFI procurorul militar Bogdan Pîrlog, președintele Asociației Inițiativa pentru Justiție, care comentează chestiunea pensiilor speciale. El mai afirmă că ”Justiția este în momentul de față în moarte clinică, dar ceea ce se redeschide acum este perna pe față”.

Bogdan Pîrlog, despre reforma justiției: ”Această așa-zisă reformă nu este nici o reformă, nu aduce absolut nimic, nu are nici o justificare și nu va face decât să îngroape sistemul judiciar, iar cetățeanul va deconta din plin prăbușirea sistemului judiciar (...). Ca un sfat, dar aici ca cetățean, nu ca magistrat: dacă chiar este o problemă financiară atât de gravă, aș recomanda să se fure mai puțin”.

Despre pensiile speciale: ”Aveți idee la cât iese acum un magistrat la pensie? (...) Se iese la 60 de ani, potrivit legii din 2022. Deci momentul acesta al vârstei de pensionare a fost depășit (...). Sunt niște dispoziții tranzitorii pe zece ani, în care la acest moment se iese la pensie undeva pe la 50 de ani, dar anul ăsta. Anul următor, cresc. În zece ani, se ajunge la 60 de ani”.

Despre dosarele Revoluției și Mineriadei, în care este anchetat Ion Iliescu: ”În ceea ce privește răspunderea penală, este evident că nu poate fi trasă o persoană decedată la răspunderea penală, însă lămurirea situației de fapt, chiar dacă privește acte de conduită ale persoanei decedate se va cerceta, având în vedere că discutăm de o acțiune concertată, din ce am citit din presă, a mai multor persoane și atunci trebuie lămurită sub toate aspectele. Deci probabil se vor efectua acte de urmărire penală și cu privire la conduita lui Ion Iliescu, chiar dacă a decedat, dar fără să atragă răspunderea acestuia”.