음주운전 혐의로 경찰에 붙잡힌 50대 공무원이 있습니다. 이 공무원은 이렇게 주장했습니다. "집에 도착해 주차장에 차를 대다가 접촉사고가 났다. 사고 난 뒤 차 안에서 인삼 담금주를 마신 거다. 음주상태로 운전해서 귀가한 게 아니다 ...경찰은 이 주장을 깰 직접 증거를 찾지 못하고 사건을 마무리하려 했지만, 반전이 일어납니다. 검찰이 재수사를 요청하면서 문제의 50대 공무원은 법정에 서게 됐습니다. 법원은 어떻게 판단했을까요?