În ediția de săptămâna asta am încercat imposibilul: să înțelegem ce-au făcut în Parlament cu modificările codului Penal și de Procedură Penală aleșii Marii Coaliții. Imposibil, teoretic, pentru că nici măcar ei nu înțeleg ce-a fost acolo, dacă e să ne luăm după liderul grupului UDMR din Camera Deputaților.

Faptele le știți: ministrul Predoiu a venit cu niște propuneri de punere în acord a legislației penale cu decizii anterioare ale CCR, cele mai importante fiind chestiunea pragului valoric al prejudiciului la abuz în serviciu și prezența probelor obținute pe mandate de siguranță națională în dosare pentru infracțiuni „normale” precum cele contra vieții, cele de corupție sau evaziune fiscală. Parlamentul a umblat - atât în sens pozitiv cât și invers - la propunerile lui Predoiu, atât în Senat cât și, mai apoi, ăn Cameră, după care, bucluc: un telefon primit nu se știe de unde a întors totul la momentul zero. Adică la propunerile ministrului Predoiu.

Ce urmează? Nu știm, dar putem intui, dacă ne uităm la geneza amnistiei mascate pe care o trăim chiar în aceste luni, când dosare mari se închid și nume mari scapă de răspundere penală pentru faptele lor după hiatusul legislativ privind prescripția specială. Și atunci, ca și acum, Predoiu a propus (el este artizanul codurilor ciuruite de CCR), judecătorii constituționali au ciuntit (admițând excepții de neconstituționalitate cu duiumul, parte pentru că erau, parte pentru că trebuia să scape unul-altul), iar Parlamentul s-a făcut că legiferează.

Adică fix situația din zilele astea.

Dumnezeu cu mila, așadar.

Am mai atins și subiectul elevului cuțitar din București, însă mai degrabă am vorbit despre ecourile societale ale acestei fapte grave. Am pledat, ca de obicei, pentru moderație și anti-strigături.

Dar și anti-ursărie, la rubrica noastră de final, unde am constatat ambițiile viitorului mare om politic naționalist Dragnea Liviu - parcă-l știți de undeva, nu-i așa? -, sau setea de cunoaștere a intelectualilor din mănăstirile ortodoxe, neapărat de ostoit din bani publici, apud Episcopul Sucevei, „Gandalf” Calinic.

Ăștia am fost săptămâna asta. Pe joi!

---------------------------------------------------------------------- 

Acest episod este produs și cu susținerea Fundatiei Friedrich Naumann pentru Libertate. Opiniile, constatările şi concluziile enunțate în această emisiune sunt ale autorilor şi nu le reflectă neapărat pe cele ale Fundației Friedrich Naumann pentru Libertate. 

---------------------------------------------------------------------- 

Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!