El juicio de Tokio, o el "Tribunal Militar Internacional para la segunda guerra mundial del Lejano Oriente", se convocó en 1946 para procesar a los líderes del Imperio de Japón por crímenes de guerra. Debía ser el juicio de Nuremberg en el Lejano Oriente, decidido por los aliados para vengar décadas de miseria y muerte.
Pero demostraría ser un factor de división desde el principio, y más aún, ya que cada uno de los jueces representaba a una de las naciones que había estado en guerra con Japón. Después de dos años y medio, solo 7 de los 11 jueces estuvieron de acuerdo con el veredicto final. Esta es la historia de por qué, cómo y dónde salió mal que mezclado con un rico material de archivo y en comentarios perspicaces, ofrecen un análisis cuidadoso sobre el papel de la justicia de posguerra, destacando en qué medida los problemas políticos difuminan el establecimiento de una verdad judicial imparcial.