Die Digitalisierung hat ihren Preis. Die flächendeckende mobile Verfügbarkeit des Internets durch WLAN-Netze erlaubt eine Vielzahl nützlicher Anwendungen. Sie lässt sich aber auch erschreckend leicht für einen Angriff auf unsere Privatsphäre nutzen. Das ist besonders gefährlich, weil WLAN-Netze als Spionagetool bisher kaum jemand auf dem Schirm hatte. Forschende am Security Research Lab KASTEL des Karlsruher Instituts für Technologie konnten jetzt nachweisen, dass der 2015 eingeführte WiFi-Standard 5 es erlaubt, jedes beliebige internetfähige Device gleichsam wie ein Röntgengerät zu nutzen. Mit den im Netz ausgetauschten Informationen kann man Personen mit einer hundertprozentigen Trefferquote identifizieren. Was ursprünglich zur Verbesserung der Netzverfügbarkeit gedacht war, gerät so zu einem weiteren Einfallstor für die rapide voranschreitende Erosion unserer Privatsphäre.

Gesprächspartner: Prof. Thorsten Strufe, KASTEL, KIT

Bildquelle: smarterpix

Campus Report vom 18. November 2025

Nimmt die Zustimmung zum Klimaschutz in der Gesellschaft ab? Angesichts der Krisen und Kriege scheint sich eine gewisse Transformationsmüdigkeit breit zu machen. Eine Studie der Universität Hamburg aus dem Jahr 2024 zeigt deutlich: zwar ist es immer noch eine Mehrheit in Deutschland, die den Klimawandel für menschengemacht hält, aber die Zustimmung nimmt deutlich ab. Gleichzeitig steigt die Zahl der Klimaskeptiker. Vor allem wenn es darum geht, finanzielle Opfer für den Klimaschutz zu bringen, geht die Zustimmung deutlich zurück. Insofern hatte die Diskussion um das Gebäudeenergiegesetz der Ampelregierung im vergangenen Jahr dramatische Folgen. Wie steht es also mit der Akzeptanz für die Dekarbonisierung in diesem Lande? Sind wir im Prinzip dafür, wenn aber persönliches Handeln gefragt ist, eher dagegen? Wie reagieren wir, wenn eine Windkraftanlage hinter unserem Haus geplant wird? Akzeptanz ist ein wissenschaftlich kaum zu quantifizierendes Phänomen. Ist sie einmal verschwunden, ist es sehr schwer sie wieder herzustellen.

Gesprächspartner: Dr. Marion Hitzeroth, Institut für Regionalwissenschaft, KIT

Campus Report vom 04. November 2025

Es waren Monate, die tiefe Wunden geschlagen haben. Als Anfang 2020 Lautersprecherwagen durch die Städte fuhren und uns aufforderten, zuhause zu bleiben, begann mit der Covid-19-Pandemie eine Krisenzeit, wie sie das Land nie zuvor erlebt hatte. Inzwischen sind fünf Jahren vergangen und es hat eine Aufarbeitung begonnen. Waren staatliche Maßnahmen gerechtfertigt oder überzogen? Mussten Schulen wirklich geschlossen werden? Welche Folgen hat das Krisengeschehen bis heute? Wie staatliche Akteure mit den verängstigen Menschen kommuniziert haben, ob Warnungen wirklich gehört wurden und zur Beruhigung der Stimmung beigetragen haben, wird dabei wenig analysiert. Dabei wäre es gerade hier wichtig, aus Fehlern zu lernen. Ein breit angelegtes Forschungsprojekt zur Risiko- und Krisenkommunikation versucht, Abhilfe zu schaffen. So untersuchen Forschende des Karlsruher Instituts für Technologie die Nutzung von Social-Media-Kanälen durch Behörden und Institutionen wie dem Robert-Koch Institut während der Covid-Zeit. Erste Ergebnisse zeigen: einiges hätte man besser machen können.

Gesprächspartner: Prof. Hans-Jürgen Bucher, Department für Wissenschaftskommunikation, KIT

Campus Report vom 04. November 2025

Gute 100 Jahre wird es dauern, bis ein sicheres Endlager für die strahlenden Überbleibsel des Atomzeitalters in Deutschland gefunden, befüllt und schließlich geschlossen sein wird. Weitere 500 Jahre soll dann das in das atomare Tiefenlager Verbrachte jederzeit rückholbar sein. Danach wird man sich für die nächste Million Jahre nicht mehr darum kümmern müssen. Das jedenfalls ist die Hoffnung der Initiatoren des 2017 novellierten Standortauswahlgesetzes. Danach soll die Suche nach dem bestmöglichen Standort transparent, wissenschaftsbasiert, in einem selbst-hinterfragenden und lernenden Verfahren unter Einbeziehung der Menschen vor Ort ablaufen. Damit hat die Politik sich endgültig von einer weitgehend intransparente Standortsuche verabschiedet, die sich jahrzehntelang auf Gorleben versteifte, anstatt einer bestmöglichen nur eine ausreichende Sicherheit versprach und vor allem keinerlei Rücksicht auf die Risikowahrnehmung der Menschen vor Ort nahm.

Gesprächspartner: Dr. Sophie Kuppler, ITAS, KIT

Bildquelle: BGR

Campus Report vom 28. Oktober 2025

Die künstliche Intelligenz hat in den Wissenschaften einen Siegeszug ohne Beispiel angetreten. Neuronale Netze oder Maschinenlernen erlauben in den unterschiedlichsten Forschungsdisziplinen dort schnelle und überraschende Ergebnisse zu erzielen, wo große Datenmengen für das Training der KI zur Verfügung stehen. Das Problem: die Forschenden verstehen nicht wirklich, wie das neuronale Netz zu bestimmten Ergebnissen kommt. Dieses so genannte Blackbox-Problem der KI hat Forschenden, die damit arbeiten den Vorwurf eingebracht, gar nicht wirklich Wissenschaft zu betreiben, sondern nur eine Art von Engineering. Ethisch bedenklich wird dieses Problem bei der Anwendung von KI in sozial sensiblen Bereichen wie etwa der Vergabe von Krediten oder der Auswahl geeigneter BewerberInnen für einen Arbeitsplatz. Wer hier den Entscheidungen der KI blind vertraut, geht ein hohes Risiko ein. Deshalb sind die Versuche die Blackbox-KI in eine mehr oder weniger transparente Glassbox-KI zu verwandeln, zu einer Frontlinie der Forschung geworden. Auch am Scientific Computing Center des Karlsruher Instituts für Technologie arbeitet man an der sogenannten Explainable AI, der erklärbaren KI und versucht die Geheimnisse der Black-Box ein Stück weit zu lüften.

Gesprächspartner: Prof. Nadja Klein, Tim Bündert, Scientific Computing Center

Campus Report vom 21. Oktober 2025

Die Stimmung ist schlecht. Angesichts der Krisen und Kriege macht sich ein Gefühl der Hilflosigkeit breit. Eine zunehmende Angst vor der Zukunft bringt Menschen dazu Sündenböcke zu suchen für alles, was schiefläuft. Man radikalisiert sich in den Echokammern von Social Media und verliert das Vertrauen in politische Lösungen. Ohne Übertreibung kann man sagen, dass unsere Gesellschaften in diesen Zwanziger Jahren des 21. Jahrhunderts in Gefahr stehen, ihren inneren Zusammenhalt zu verlieren. Das 2022 am Karlsruher Institut für Technologie gestartete interdisziplinäre Forschungsprojekt Social Sentiment in Times of Crises (SOSEC) versucht eine Art Frühwarnsystem aufzubauen. Wann erreicht eine Gesellschaft einen gefährlichen Kipppunkt? Wann reicht ein kleines Ereignis um einen unheilvollen Meinungsumschwung zu bewirken? Und welche Rolle spielen die Sozialen Medien dabei? Erste Ergebnisse im Vorfeld der Bundestagswahl bestätigen den Verdacht: die zunehmende Polarisierung wird auch in Deutschland von immer mehr Menschen wahrgenommen. Der Berliner Tagesspiegel veröffentlichte Anfang 2025 ein Zwischenergebnis der Studie: 67% der Deutschen empfinden eine große innere Zerrissenheit der Gesellschaft.

Gesprächspartner: Prof. Christof Weinhardt, Institut für Informationswirtschaft und Marketing (IISM), Karlsruhe Service Research Institute (KSRI), Forschungszentrum Informatik (FZI), House of Participation

Campus Report vom 14. Oktober 2025

Die Modelle der globalen Klimaentwicklung, wie sie der Weltklimarat in seinen Berichten nutzt, sind mit das Komplizierteste, was die Wissenschaft bisher hervorgebracht hat. Gut drei Monate braucht ein Hochleistungsrechner der neuesten Generation um eine Computersimulation des Weltklimas der nächsten 30 Jahren zu rechnen. Eine Fülle von Parametern muss in das Modell einfließen. Nicht nur die Bedingungen der Atmosphäre, mit Sonneneinstrahlung, Temperatur, Feuchtigkeit und Wolkenbildung, auch die Daten der Ozeane, der Biosphäre und der Eismassen an den Polen spielen eine Rolle. Und das in einer hohen Auflösung. Im Unterschied zu Wettermodellen liefern die Klimamodelle auch keine Vorhersagen, sondern Projektionen, das heißt Aussagen darüber, wie sich das Klima unter den im Modell vorausgesetzten Randbedingungen verändert. Eine wichtige so genannte Randbedingung ist der Mensch. Das heißt, ob er beispielsweise weiter Klimagase emittiert wie bisher. Klimamodelle gab es schon vor dem Computerzeitalter. Bereits um 1900 sagte der schwedische Nobelpreisträger Svante Arrhenius voraus, wie sich die Erde durch das Klimagas CO2 erwärmen würde.

Gesprächspartner: Dr. Janus Schipper, Süddeutsches Klimabüro, KIT

Campus Report vom 07. Oktober 2025

Wir kennen sie aus Hollywoodfilmen wie Iron-Man oder Avatar: Exoskelette mit künstlichen Muskeln, die als gepanzerte Anzüge die Kampfkraft von Soldaten ins Übermenschliche steigern. Aber Exoskelette sind keine Science-Fiction. Es gibt sie inzwischen nicht nur für den Einsatz bei Militär und Feuerwehr. Auch in Logistikunternehmen sollen Exoskelette ihre Träger befähigen, schwere Lasten zu heben und dabei den Rücken zu schonen. In der medizinischen Rehabilitation werden sie eingesetzt, um Schlaganfallpatienten schneller wieder auf die Beine zu bringen. In einer Studie des Fortune Magazins wird der Markt für Exoskelette bis 2032 auf über 30 Milliarden Dollar US geschätzt. Aber kaum eine andere Technologie rückt den Menschen so sehr auf den Leib. Exoskelette verwandeln uns in gewisser Weise in Cyborgs. In Zukunft könnten sie sogar über Gehirnimplantate durch unsere Gedanken gesteuert werden. Dementsprechend ist die Akzeptanz ein Problem. In der Arbeitswelt haben sie sich bisher nicht durchsetzen können. Sie werden oft als unbequem oder störend empfunden. Forschende am Karlsruher Institut für Technologie versuchen die tatsächlichen Motive dieser Ablehnung herauszufinden und dieses Wissen schon in den Entwicklungsprozess einzubringen.

Gesprächspartner: Jérémy Lefint, ITAS

Campus Report vom 30. September 2025

Leben wir in einer Wissensgesellschaft? - Sicher, unsere Gesellschaft wird immer mehr durch Technologien geprägt. Als mündige Bürgerinnen und Bürger sind wir auf wissenschaftliche Expertise angewiesen, wollen wir bewusste politische Entscheidungen treffen. Aber eine Dominanz der Wissenschaft in der Öffentlichkeit lässt sich nicht feststellen. Eher das Gegenteil. Fakenews und alternative Wirklichkeiten bestimmen immer mehr die öffentlichen Debatten. Der professionelle Journalismus hat unübersehbar ein Reichweitenproblem, sobald er versucht wissenschaftsbasierte Informationen zu transportieren. Das Nadelöhr zwischen Wissenschaft und Gesellschaft wird enger. Das ist ein Fazit des Public Science Monitoring Forschungsprojekts am Karlsruher Institut für Technologie. Auf der einen Seite nimmt die Wissensproduktion nahezu exponentiell zu. Auf der anderen Seite schließen viele Kanäle des sogenannten Qualitätsjournalismus. Und der Hype der Social Media Plattformen verstärkt das Problem weiter.

Gesprächspartner: Prof. Markus Lehmkuhl, Lehrstuhl Wissenschaftskommunikation in digitalen Medien, Institut für Technikzukünfte, Department für Wissenschaftskommunikation, KIT

Campus Report vom 23. September 2025

Die Entwicklung der Solarzellen auf Siliziumbasis ist eine Erfolgsgeschichte. Inzwischen aber ist die Optimierung der traditionellen Photovoltaik an physikalische Grenzen gestoßen. Will man preiswerten Ökostrom überall verfügbar machen, muss weiter an einer Verbesserung der Effizienz gearbeitet werden. Denn Sonnenstrom wird in der Fläche geerntet und Flächen sind immer begrenzt. Nicht nur auf den Hausdächern. Jedes Prozent einer verbesserten Energieausbeute zählt. Da trifft es sich gut, dass vor einem guten Jahrzehnt eine neue Materialklasse entdeckt wurde, die fantastische optoelektronische Eigenschaften zeigt. So genannten Perowskit-Halbleiter liefern deutlich mehr Strom aus dem einfallenden Sonnenlicht und lassen sich zudem für bestimmte Wellenlängen optimieren. Leider gibt es bisher ein Problem mit der Stabilität. Am Karlsruher Institut für Technologie ist ein Forscherteam dabei, mit KI-gestützter Detektivarbeit diesen Nachteil zu überwinden. Bis zu 34% Strom sind mit Perowskit-Halbleitern möglich, gut 7% mehr als mit Silizium. Und das Karlsruher Team ist überzeugt, mit der richtigen Materialkombination wird man auch das Problem der Lebensdauer in den Griff bekommen.

Gesprächspartner: Prof. Ulrich Paetzold, Next Generation Photovoltaics Lab & Prof. Pascal Friederich Institut für Theoretische Physik

Campus Report vom 16. September 2025