Коллегия адвокатов

В Бабушкинском районном суде г. Москвы состоялось очередное, уже третье судебное заседание по делу Навального о клевете на ветерана Великой отечественной войны Игната Артемьева, по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. По итогам рассмотрения дела, судебное заседание предсказуемо снова было отложено. Уголовное дело стало логическим продолжением еще летней кампании против "Навального, оскорбившего ветеранов" и "Навального, назвавшего ветерана предателем". Стоит отметить, что несмотря на относительно непродолжительное прошедшее время, указанная кампания была инициирована совершенно в других условиях. На тот момент еще никто не пытался отравить Навального, а расследование о предполагаемых отравителях не было опубликовано. Вопреки множественным нарушениям исполнения ранее вынесенного приговора, Навальный находился на свободе и это не особо заботило надзирающий орган. Но, обо всем этом я говорил в предыдущих видео. Сегодня же об очередном показательном выступлении на отечественной политической сцене.

В своих видео я неоднократно рассказывал о Госдуме, ее значении в политической жизни страны и позиции лидеров оппозиционных фракций. Сегодня снова о российском парламенте. Несмотря на, казалось бы, различные политические воззрения, каждый из них как по команде осудил Навального и западные спецслужбы. Хотелось бы сказать, что голоса партийных лидеров слились в праведном гневе. Но думается, что такая их солидарность вызвана несколько другими причинами. Не стесняясь в выражениях и не опасаясь недавно установленной ответственности за клевету, народные избранники соревновались – кто жестче заклеймит Навального. Причем, иногда они позволяли называть его не только берлинским пациентом и иными эпитетами, но даже называли его фамилию. Даже председатель Госдумы и представитель Партии «Единая Россия» господин Володин отметил единый порыв партийных лидеров перед лицом общего врага, но об этом немногим далее. Сегодня я кратко резюмирую выступления лидеров парламентских фракций относительно Навального на протяжении 18 – 19 января 2021 года. Дабы не быть обвиненным в некорректном изложении их позиции, по ходу видео буду выкладывать записи комментируемых выступлений. Свои выводы напишите в комментариях, возможно, вместе посмеемся.

На протяжении уже многих лет Навальный является одним из главных ньюсмекеров отечественных средств медиа. В последний же месяц Навальный своими новостями затмил всех конкурентов. Его расследования об отравлении до сих пор являются предметом дискуссии в обществе. Заявление о возвращении в Россию и реализация этих намерений вызвала совсем не меньший резонанс в обществе. Нужно отдать должное смелости и убеждениям Навального, его прибытие в Россию 17 января 2020 года безусловно указывает на их наличие. Вне всякой зависимости от того – есть ли у него спонсоры или нет, сливают ли зарубежные и отечественные спецслужбы ему информацию или не сливают. В любом случае Навальный сделал свой выбор и совершил поступок достойный уважения.

Вряд ли адекватные люди сомневаются в том, что Навальный был отравлен и несколько месяцев находился на лечении в Германии. Еще в прошлом году Навальный заявил, что намерен в ближайшее время вернуться на Родину. В свете известных обвинений отечественных спецслужб в покушении на убийство Навального, было очевидно отношение государства к такому развитию событий. При этом, власти не преминули публично заявить о нежелательности возвращения Навального и возможных последствиях такого решения. Представители ФСИН сообщили об инициативе замены ранее назначенного условного наказания Навальному на реальное лишение свободы. Следственный комитет заявил о возбуждении нового уголовного дела о хищении Навальным денег, пожертвованных в ФБК. В очередной раз активизировался ветеран, якобы оскорбленный выступлениями Навального. Все это в совокупности с очевидной необходимостью продолжения курса реабилитации, казалось бы, должно было повлечь отказ Навального от возвращения в Россию.

Но, Алексей Навальный сделал другой выбор. О его разумности, с моей точки зрения, чуть далее. Сейчас же я хочу сказать, что несмотря на политические убеждения и отношение к персоне Навального, сегодня каждый должен его поддержать и потребовать немедленного освобождения. Необходимо выстроить вокруг Навального систему поддержки – гуманитарной, медицинской, общественной, гражданской, политической. Необходимо обеспечить его средствами коммуникации. И для всего этого совсем не обязательно быть сторонником Навального, разделять его ценности.

Видео с расследованиями Навального конца 2020 года затмили собой все другие новости. Возможно поэтому незамеченными для широкой публики остались публикации в российской прессе о книге Клауса Шваба «Covid-19. Большая перезагрузка». Намеки авторов отечественных средств медиа на теневое правительство и всемирный заговор, вероятно, по замыслу должны были вызвать бурную реакцию публики. Но не сложилось, были озвучены гораздо более интересные поводы для обсуждения. По крайней мере широкой дискуссии по данной теме не наблюдается до сих пор. Однако, содержание указанных рецензий на книгу очень интересно и показательно для современной российской политики.  Итак, во второй половине декабря 2020 года в публикациях «Российской газеты» и «КоммерсантЪ» высказаны мнения о том, что Клаус Шваб – представитель мировой финансовой элиты, в своей книге предлагает план нового мироустройства. Якобы, выступает он от лица тайного правительства и заявляет о достижении целей порабощения человечества в ближайшем будущем. Пандемия стала катализатором происходящих событий, а необоснованная паника, введение карантинных и ограничительных мероприятий по всему миру способствовали реализации злодейских целей теневого правительства. Авторы российских официальных изданий называют книгу манифестом «мировой закулисы» к представителям которой кроме авторов книги относят канадского премьера Джастина Трюдо, избранного президента США Джо Байдена, главу интернет-компании Amazon.com Джефа Безоса, основателей сети супермаркетов Walmart семью Уолтонов. Конечно, не забыли упомянуть Марка Цукерберга – основателя Facebook и Билла Гейтса – основателя Microsoft. Куда же без них?  Беспорядочно надергав предложений из книги, авторы статей складывают свой пазл на угоду публике. Причем, в ряде случаев можно говорить не только о том, что фразы выдергиваются из контекста. В некоторых случаях, авторы статей приводят совершенно противоположный смысл, выворачивают посылы авторов книги наизнанку. Думаю, что цели авторов российских газет понятны: «Россия – в кольце врагов и только стойкие скрепоносные воины стоят на страже ее исторических ценностей». Сторонников такой оценки происходящих событий достаточно много и, к сожалению, меньше их не становиться. Усилия отечественных медиа не безрезультатны, «чипизация» населения осуществляется довольно успешно. Однако, наверное, стоит более критично оценивать вливаемую в уши информацию. Хотя бы пытаться сортировать лапшу, размещаемую на ушах. И если уж оценивать какую-то книгу и утверждать, что написал ее представитель мировой закулисы, то, как минимум, эту книгу нужно прочитать. Иначе, получиться – «Я Пастернака не читал, но осуждаю». Желающие могут ознакомиться с книгой по ссылке под видео. На самом деле в книге ничего не говориться о зловещих планах мировых злодеев. Книга издана в июне 2020 года и с позиций того момента времени авторы дают свою оценку произошедшим событиям и возможным последствиям пандемии. Причем нельзя сказать, что их выводы кардинально отличаются от мнений, звучащих из уст отечественных и зарубежных политиков и общественных деятелей. В том числе, выступающих по телевизору.

✅ Статья на сайте: https://bit.ly/3oNFOSn

✅ Статья на Яндекс.Дзен: https://bit.ly/35IsoQ3 

🔴книга Клауса Шваба «Covid-19. Большая перезагрузка» - https://bit.ly/3iiMMfB

🔴книга Клауса Шваба «Covid-19. Большая перезагрузка» (перевод на русский язык) - https://bit.ly/2NavYfh

Сайт: http://advokat-rostovdon.ru 

В недавних видео я рассказывал пакете законопроектов, оперативно рассмотренных депутатами Государственной Думы в завершение осенней сессии 2020 года. Столь высокая работоспособность вызвана многими факторами. Это и растущее протестное настроение населения, и события в Беларуси, и так называемый транзит власти. Также немаловажное значение имеют предстоящие в сентябре 2021 года выборы в Государственную Думу.

В современных условиях сложно предположить, что по итогам выборов политическая ситуация в Думе претерпит существенные изменения. Обкатанный летом 2020 года способ голосования «на пеньках» и в течение нескольких дней, исключает даже гипотетическую возможность возникновения в процессе новых парламентских партий, новых публичных общественных деятелей. Системная оппозиция по-прежнему будет представлена четырьмя партиями, названия которых на слуху. Представители же внесистемной оппозиции продолжат дележ шкуры неубитого медведя с предсказуемым результатом.

Однако, озвученные перспективы не исключают необходимости хотя бы в общих чертах представлять организацию существующей системы власти. Сегодня в видео о структуре парламента в России, нормах формирования нижней палаты Федерального собрания и народных избранниках.

«Бешеный принтер» работает весь декабрь. На этой неделе депутаты отметились рядом новых запретительных и ограничительных законопроектов. Среди них -  закрытие информации о госслужащих, граждане-иностранные агенты, блокировка сайтов и социальных сетей за «цензуру» российских СМИ, изменения в законы «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», "Об образовании", "О полиции", установление уголовной ответственности за клевету в интернете.  В настоящем и предыдущем видео обсуждаем предпосылки патологической активности депутатов Государственной Думы, продолжающее разделение нашего общества на сословия, последствия независимого расследования отравления навального и достоверность результатов этого расследования.

«Бешеный принтер» работает весь декабрь. На этой неделе депутаты отметились рядом новых запретительных и ограничительных законопроектов. Среди них -  закрытие информации о госслужащих, граждане-иностранные агенты, блокировка сайтов и социальных сетей за «цензуру» российских СМИ, изменения в законы «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», "Об образовании", "О полиции", установление уголовной ответственности за клевету в интернете.  В новом видео также обсудим предпосылки патологической активности депутатов Государственной Думы, продолжающее разделение нашего общества на сословия, последствия независимого расследования отравления навального и достоверность результатов этого расследования.

20 августа 2020 года российскому оппозиционному политику Алексею Навальному стало плохо на борту самолета, вылетевшего из Томска в Москву. Он потерял сознание, после чего экипаж совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. В местной больнице Навального ввели в состояние искусственной комы, а близкие Навального требовали разрешить его отправку на лечение за рубеж. Только вечером 21 августа 2020 года, т.е. спустя сутки после инцидента, перевозка Навального в Германию была разрешена. Утром 22 августа 2020 Навальный был госпитализирован в берлинскую больницу "Шарите". 2 сентября 2020 года власти Германии объявили, что Навальный был отравлен боевым веществом группы "Новичок". 23 сентября 2020 Навальный был выписан из больницы и в настоящее время проживает в Германии. На протяжении последующего времени Навальный неоднократно заявлял о причастности к его отравлению конкретных лиц. Представители власти, в свою очередь, отрицают факт отравления Навального. Уголовное дело по данному факту не возбуждено.  14 декабря 2020 было опубликовано совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN, авторы которого пришли к выводу, что отравить Алексея Навального в Томске 20 августа пыталась группа из восьми сотрудников Института криминалистики ФСБ. В расследовании были названы имена всех восьмерых. Из видео Алексея Навального, опубликованного в этот же день, следовало, что в основу расследования были положены сведения баз данных правоохранительных органов и телефонных компаний Российской Федерации.

Под занавес 2020 года Государственной Думой было рассмотрено много законопроектов, которые иначе чем репрессивными не назовешь. Среди них выделяются законы о восстановлении вытрезвителей. Во-первых, эти законопроекты в максимально короткие сроки, буквально, в течение нескольких дней, стали законами и вступили в силу. Во-вторых, данными изменениями заложены предпосылки для дальнейшего умаления конституционных прав человека. Новыми законами в стране воссоздается система вытрезвителей, а полицейские наделяются соответствующими полномочиями. Однако, в отличие от советского периода, теперь такие организации будут зарабатывать деньги. В законе оговорено, что вытрезвители будут открываться на базе государственно-частного партнерства. Вероятно, для законодателя это значимое обстоятельство. Трудно предположить, что учредители хозяйствующих субъектов по теме вытрезвителей будут вольные предприниматели. В качестве примера достаточно вспомнить штраф-стоянки для эвакуированных автомобилей, они тоже на хозрасчете. Кроме коррупционной составляющей, утвержденная схема финансирования вытрезвителей будет способствовать возможным злоупотреблениям сотрудников полиции. Наверняка найдутся желающие, за меньшую сумму избавить гражданина от помещения в вытрезвитель.  В отличие от финансовой составляющей, в законе крайне нечетко прописаны иные правовые нормы. В целом непонятна цель возрождения вытрезвителей. Если, необходимо вытрезвить и восстановить человека, то это медицинская цель. Такие учреждения должны находиться в ведении Минздрава, а не МВД. Если же – это один из вариантов воспитания и наказания, тогда, безусловно, вытрезвители должны находиться в ведении МВД.