Копикаст - аудиоблог об интеллектуальной собственности

В 2022 году исполнится 195 лет со смерти Людвига ван Бетховена. Мало кто знает, но в его смерти виновата его собственная 9-я симфония...

В 89-м Копикасте выясняем, как события, связанные со смертью великого композитора, повлияли на прошлое и будущее авторского права:

▫️ Какой манифест в защиту авторских прав успел подписать Бетховен незадолго до смерти

▫️ Как работает альтернативный механизм защиты авторов, который Бетховен называл Складчиной искусства (Magazin der Kunst)

▫️ Кому принадлежат права на 10-ю симфонию Бетховена, написанную в 2021 году (что? да!)

Christmas Melodic Happy EDM [No Copyright Sound] [FREE USE MUSIC] - Roa - Santa's Nice List

"Мода – это не лейблы и не марки. Мода – это то, что спрятано глубоко в вашей душе" — слова Ральфа Лорена. Сказаны они, очевидно, до того, как его компания Polo Ralph Lauren засудила VNDS Los Angeles за нарушение прав на товарный знак Polo при апсайклинге.

Создание новых вещей из старых (апсайклинг) — снова в тренде. Этим балуются крупные модные дома и независимые дизайнеры. Правда, случаются неловкие ситуации. Перед показом на Mercedes-Benz Fashion Week Russia Маше Цигаль пришлось закрашивать логотипы брендов, из которых сшиты предметы её коллекции. 

В 88-м Копикасте Виктор и Антон врываются в мир моды, чтобы вынести свой вердикт:

▫️ Нарушает ли апсайклинг права на бренд

▫️ Что можно вытворять с брендовой вещью перед перепродажей

▫️ Как работает доктрина исчерпания права на товарный знак

▫️ Зачем IP-юрист мысленно сотни раз покупает сумочку Gucci и пришивает к ней молнию Balenciaga

Мы часто говорили, что Ютуб, Фейсбук, Твич, Твиттер и другие соцсети похожи на квазиюрисдикции. Они создают собственные правила, устанавливают процедуры применения этих правил и вообще неплохо справля...

Show More

Episode Notes

Мы часто говорили, что Ютуб, Фейсбук, Твич, Твиттер и другие соцсети похожи на квазиюрисдикции. Они создают собственные правила, устанавливают процедуры применения этих правил и вообще неплохо справляются с защитой интеллектуальных прав.

IP-юристы часто обращаются к администрациям соцсетей, прежде чем обращаться в суд. Но что если это вовсе не юридическая работа? Что если с этим лучше справятся другие специалисты? 

🎙 Воодушевлённые открытием новой профессии, Виктор и Антон разбираются:

▫️ Что такое НАСТОЯЩАЯ юридическая работа

▫️ Кто такие страйковеды

▫️ Нужен ли страйковедам юрфак

🇺🇸🇷🇺 Все знают, что закон часто разрешает свободное использование произведений, охраняемых авторским правом. Все знают, что в США это работает по правилам Fair use, а в РФ — по правилам о свободном использовании. И многие даже знают, что между правилами США и РФ есть какая-то разница.

В остальном же для многих эти правила покрыты мраком неясности, окутаны мифами и предубеждениями. Своими горящими IP-сердцами Виктор и Антон бесстрашно рассеивают эту тьму:

▫️ Какая именно разница между fair use и свободным использованием

▫️ Правда ли, что использование в некоммерческих целях — это не нарушение

▫️ Где свободное использование свободнее — в США или РФ

▫️ Что не так с российскими правилами свободного использования, и можно ли это исправить без изменения закона

▫️ Как использовать чужую работу законно

Доступна видеоверсия: www.youtu.be/no-whWWe8Qc

Говорят, Marvel вот-вот потеряет права на Человека-паука, Железного человека, Чёрную Вдову, Тора и других супергероев. Наследники авторов Мстителей заявляют о своих правах и готовы защищать их в суде. 

🦸🏼‍♂️🦸🏻‍♂️ Виктор и Антон активизируют свои сверх-IP-способности, чтобы разобраться в этом деле и понять его значение для всей индустрии.

▫️ Кто такой Legal Man of Steel, и как его морально-юридический выбор повлиял на всех авторов комиксов

▫️ Каковы реальные шансы Marvel потерять права на супергероев

▫️ В чём суть спора между Marvel и наследниками авторов

▫️ Чем отличаются правила о служебных произведениях в США и РФ

Доступна видеоверсия: https://youtu.be/oE96mktKQNE

Продолжаем исследовать интеллектуальную собственность в реальной жизни с гостями из творческих индустрий. В этот раз с нами стендап-комик Виталий Косарев, и с ним тоже происходит IP. 

▫️ Можно ли красть шутки

▫️ Что такое пародия: сравниваем мнения комика и юристов

▫️ Как депонируют шутки при Маслякове

▫️ Что ценнее для современного стендап-комика: ютуб-канал или концерты

📼 Видеоверсия: https://youtu.be/XugzYJ8IlDI

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook

15 месяцев без порно! Именно столько Виктор и Антон продержались, чтобы не затрагивать тему интеллектуальных прав в порно-индустрии (см. прошлый выпуск).

🍓🖼 Сайт с контентом для взрослых PornHub создал нашумевший проект — онлайн-гид "Classic Nudes". В одном месте были собраны изображения полотен с обнажёнными людьми из лучших музеев и галерей мира: Лувр, Орсэ (Париж), Уффици (Флоренция), Прадо (Мадрид), Национальная Галерея в Лондоне. Кроме аудиогида, PornHub также создал экранизации картин с участием актёров.

Музеи оказались не в восторге и заявили, что не давали разрешение на такое использование их музейного фонда. 

🎙 В этом выпуске подкаста Копикаст разбираемся, могут ли музеи засудить PornHub за использование пикантных картин:

▫️ Почему переход картин в общественное достояние всё равно не позволяет использовать их без разрешения музеев

▫️ Что об этом думают французские судьи

▫️ Что вообще означает переход произведения в общественное достояние

▫️ Какие ещё иски к PornHub потенциально могут предъявить музеи

Накануне 2021 года, впервые за всю историю Российской Федерации, Правительство РФ выдало (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202101050003) принудительную лицензию на лекарственный препарат.

Как фармацевтические компании теряют исключительные права на свои разработки? И как они сохраняют их с помощью “вечнозеленых патентов"?

Об этом в 81-м Копикасте рассказывает вице-президент правового департамента биотехнологической компании BIOCAD Данила Стрельцов.

Первый в истории подкаст, записанный в Зале учёного совета юридического факультета СПбГУ!

Политика реагирования соцсетей на нарушения авторских прав и товарных знаков играет колоссальную роль в охране интеллектуальной собственности. При этом у каждой соцсети – свои правила и принципы (например, правила Твиттера о том, как определить пародию товарного знака).

Чтобы предсказать, как эти виртуальные квази-юрисдикции изменят интеллектуальное право, ведущие Копикаста вместе с коллегами устроили онлайн-конференцию в Зале ученого совета юрфака СПбГУ. Молодые юристы оценили самые пессимистичные и оптимистичные перспективы, а также провели небольшую свободную дискуссию – её запись прилагается в видеоверсии.

Законы не охраняются авторским правом. По крайней мере так это работает в России. Но что происходит за морем? В конце концов, Бернская конвенция допускает охрану законов авторским правом по усмотрению государства. 

И точно ли в России нет авторского права на официальные тексты? 

Сравниваем права на официальные документы в России и Великобритании в 79-м Копикасте:

▫️ Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?

▫️ Какие официальные документы можно копировать, а какие нет?

▫️ Как Её Величество королева Великобритании судилась за свои авторские права в Канаде?

▫️ Что такое Open Government License?

▫️ Почему российское авторское право на законы — зумерское?

▫️ Что общего у британской Короны и царя Хаммурапи? 

▫️ Что написано про Питера Пэна в британском Законе об авторском праве?

▫️ Как Брексит может возродить вечное авторское право?