
Sign up to save your podcasts
Or


Накануне 2021 года, впервые за всю историю Российской Федерации, Правительство РФ выдало принудительную лицензию на лекарственный препарат.
Как фармацевтические компании теряют исключительные права на свои разработки? И как они сохраняют их с помощью “вечнозеленых патентов"?
Об этом в 81-м Копикасте рассказывает вице-президент правового департамента биотехнологической компании BIOCAD Данила Стрельцов.
Первый в истории подкаст, записанный в Зале учёного совета юридического факультета СПбГУ!
Политика реагирования соцсетей на нарушения авторских прав и товарных знаков играет колоссальную роль в охране интеллектуальной собственности. При этом у каждой соцсети – свои правила и принципы (например, правила Твиттера о том, как определить пародию товарного знака).
Чтобы предсказать, как эти виртуальные квази-юрисдикции изменят интеллектуальное право, ведущие Копикаста вместе с коллегами устроили онлайн-конференцию в Зале ученого совета юрфака СПбГУ. Молодые юристы оценили самые пессимистичные и оптимистичные перспективы, а также провели небольшую свободную дискуссию – её запись прилагается в видеоверсии.
Законы не охраняются авторским правом. По крайней мере так это работает в России. Но что происходит за морем? В конце концов, Бернская конвенция допускает охрану законов авторским правом по усмотрению государства.
И точно ли в России нет авторского права на официальные тексты?
Сравниваем права на официальные документы в России и Великобритании в 79-м Копикасте:
▫️ Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?
▫️ Какие официальные документы можно копировать, а какие нет?
▫️ Как Её Величество королева Великобритании судилась за свои авторские права в Канаде?
▫️ Что такое Open Government License?
▫️ Почему российское авторское право на законы — зумерское?
▫️ Что общего у британской Короны и царя Хаммурапи?
▫️ Что написано про Питера Пэна в британском Законе об авторском праве?
▫️ Как Брексит может возродить вечное авторское право?
Время странных юридических вопросов защиты игровых вселенных, кризиса копирайта и Интернет-знаков, наконец, позади.
Сегодня обсуждаем настоящие юридические проблемы.
В эпоху Интернета бренды практически не знают границ. А вот право товарных знаков знает – поэтому бренды охраняются только там, где знаки зарегистрированы.
Отчасти эту проблему решают Мадридская система и институт общеизвестных товарных знаков в Парижской конвенции. Увы, это лишь костыли.
Как должны охраняться товарные знаки, используемые в Интернете? Как на этот вопрос отвечает Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны знаков и других прав промышленной собственности на обозначениях в Интернете (2001)? Чего не хватает в этой рекомендации? Узнаем в 77-м Копикасте.
Видеоверсия: https://youtu.be/1eMwRbEMAF8
Видеоверсия подкаста: https://youtu.be/sgUaRZT2SnM
Криптоарт художника Beeple продан на аукционе Christieʼs за $69,3 млн.
Картину Бэнкси сожгли, чтобы затем её цифровую копию загрузить в блокчейн и присвоить ей статус оригинала с помощью невзаимозаменяемого токена (NFT).
Криптоарт уже стал громким словом и скандальным явлением в истории искусства. Пришло время выяснить значение криптоарта в истории права интеллектуальной собственности! В этом помогает гостья Копикаста — партнёр CLAIMS, IP и Art Law юрист Анастасия Кузнецова.
Споры о приоритете научного открытия — настоящая боль в истории науки, ознаменованной горячими дебатами о том, кто достоин носить звание первооткрывателя. Может ли право помочь учёным защитить своё звание первооткрывателя в суде? Многие юристы, исходя из норм об авторском или патентном праве, утверждают: научные открытия не могут охраняться как интеллектуальная собственность. Но что если могут?
В 75-м Копикасте Виктор и Антон защищают интеллектуальные права на открытия и сами открывают для себя удивительные юридические миры:
▫️ Тайная глава Гражданского кодекса РФ;
▫️ Какие личные неимущественные права принадлежат первооткрывателям;
▫️ Новый третейский Суд по интеллектуальной собственности;
▫️ Кто в современной России должен вести реестр научных открытий.
Видеоверсия: https://youtu.be/BydVcAtVHSc
Продолжаем исследовать результаты творческого труда, не получившие достаточной правовой охраны. В этот раз спасаем от IP-небытия сеттинги, вымышленные миры, художественные вселенные.
▫️ Как интеллектуальная собственность меняет миры и богов?
▫️ Чему настольные ролевые игры могут научить IP-юристов?
▫️ Что такое художественные вселенные и должна ли у них быть правовая охрана?
▫️ Можно ли сравнить резкий рост популярности вымышленных вселенных с появлением фотографии и что это значит для права интеллектуальной собственности?
Доступна видеоверсия
Независимое существование одновременно в 3 мирах (одном реальном и двух виртуальных) стало возможным благодаря запатентованному изобретению (https://patents.google.com/patent/US10500488B2/en?oq=20180207524) разработчиков видеоигры The Medium.
Сообщество настольных ролевых игр, основанных на игровой механике D20 System, связано узами нравственности (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1818) благодаря особой лицензии D20STL (https://whitewolf.fandom.com/wiki/D20_System_Trademark_License).
Правообладатели игры Dungeons & Dragons не патентуют свою игровую механику, но распространяют текст, описывающий её, по свободной копирайт-лицензии Open Game License (http://www.opengamingfoundation.org/ogl.html). И это почему-то работает.
Взглянув на всё это, Виктор и Антон решаются спроектировать новый правовой институт для охраны игровых механик. От чего следует отталкиваться и как это должно выглядеть? Начинаем седьмой сезон Копикаста с решения этого исторически важного вопроса.
Видиоверсия подкаста: https://youtu.be/Vi3PzVw8Z0s
Управляющий партнёр CLAIMS Игорь Невзоров решил проверить, что тут происходит у Виктора и Антона и ворвался в 72-й выпуск Копикаста в качестве гостя.
Втроём коллеги подводят IP-итоги 2020 года и делают прогнозы на будущее:
▫️ Какие уроки пандемии должен воспринять мир интеллектуальной собственности
▫️ Кто такие IP-волки и что они делают в IP-лесу
▫️ В чём главное отличие старого и нового поколений IP-юристов и их клиентов
▫️ В какие приключения попали Антон и Виктор в 2020-м
▫️ Почему важно рассказывать увлекательные истории об интеллектуальной собственности и в чём заключается миссия CLAIMS
Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook
Музыка: Christmas Happy Music by Infraction (https://infractionroyaltyfreemusic.bandcamp.com/track/christmas-happy-music-no-copyright-music-santa)
From the publisher's feed

354 Listeners

98 Listeners

217 Listeners

118 Listeners