La ContraCrónica

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Europa vive uno de sus veranos más calurosos, el pasado mes de junio figura entre los más cálidos registrados, hubo máximas que rozaron los 41 grados en París y superaron los 37 en Londres. Un continente que se cuece a esas temperaturas debería recurrir al aire acondicionado, pero los europeos han transformado una triste y anodina máquina con un siglo de historia a sus espaldas en un nuevo frente de sus guerras culturales.

En Estados Unidos nueve de cada diez hogares tienen un aparato de aire acondicionado, en Europa apenas uno de cada cinco y en el Reino Unido un raquítico 4%. Muchos estadounidenses exhiben ese retraso como prueba de un continente empobrecido y sobrerregulado, pero la explicación de semejante diferencia es esencialmente geográfica. Europa es más septentrional que Estados Unidos. El norte del país coincide aproximadamente con el sur de Europa. Gracias a la corriente del golfo el clima del viejo continente es menos propenso a los extremos. Sus inviernos y sus veranos suelen ser más templados. Aún así, en la cuenca del Mediterráneo hace mucho calor en verano, de hay que en las ciudades italianas, españolas o griegas el aire acondicionado sea muy habitual, casi tanto como en Estados Unidos.

El problema es que los episodios de calor extremo se han vuelto frecuentes en el oeste y el centro de Europa, donde no están preparados. El calor es un riesgo muy serio para la salud. La Organización Mundial de la Salud calcula que se han producido más de 200.000 muertes relacionadas con los altas temperaturas en Europa en últimos cuatro años, sobre todo de ancianos solos que podrían haber sobrevivido con un climatizador. El calor también empobrece porque reduce sustancialmente la productividad laboral.

Este es el trasfondo y a partir de aquí el activismo político ha hecho el resto. Se ha cavado una trinchera, a un lado los partidos de derecha favorables a que se instalen aparatos de aire acondicionado, y al otro la izquierda y los ecologistas, que lo miran con desconfianza por su elevado consumo eléctrico y el efecto que eso tendrá sobre el planeta. El europeo de a pie permanece ajeno a la batalla porque las ventas se han disparado allá donde más calor ha hecho. No hay, por lo tanto, una resistencia ideológica de base, en todo caso económica. La electricidad en Europa es cara, pero, a cambio su generación es la más limpia del mundo. Se puede generar sin emisiones a un precio mucho más contenido y el asunto se resolvería. Todos estaríamos más frescos en verano y la factura de la luz no se iría por las nubes.

Se puede, además, innovar, cosa que ya se está haciendo en la propia Europa en torno a los fluidos refrigerantes. Hay varios proyectos en marcha que, una vez desarrollados, harían del aire acondicionado una tecnología mucho más amigable con el medio ambiente. Lo razonable, de cualquier modo, no está en prohibir por decreto moral ni en confiarlo todo al aparato de aire acondicionado. Se debe mejorar el urbanismo y adaptar algunos hábitos cotidianos en verano como hacen los españoles o los italianos desde tiempo inmemorial. El aire acondicionado es un buen complemento. Encenderlo no es cometer un pecado ecológico, pero tampoco la solución mágica. Los veranos serán más cálidos y habrá que adaptarse con tecnología y prosperidad económica, no con trincheras ideológicas absurdas.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

3:41 La guerra del aire acondicionado

32:18 Navegación en los estrechos

38:45 La nacionalidad de los jugadores de fútbol

43:01 Integración de los inmigrantes

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #aireacondicionado #oladecalor Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
El pasado jueves por la noche Donald Trump interrumpió (o, al menos, trató de interrumpir) el prime time televisivo para dirigirse al país desde la Sala Este de la Casa Blanca. No quería hablar de la guerra en el golfo Pérsico ni sobre una posible salida de la OTAN, sino de las leyes electorales estadounidenses, a las que considera una farsa tercermundista. Los presidentes pueden pedir espacio a las tres grandes cadenas de televisión, pero éstas solo se lo conceden cuando el asunto es de extrema gravedad e interés nacional. Se lo dieron a Kennedy en la crisis de los misiles en 1962, a Nixon para anunciar su dimisión en 1974 o a Bush la noche del 11 de septiembre de 2001. Esta vez la ABC, la CBS y la NBC decidieron no interrumpir su programación, igual que hicieron con Obama en 2014 y con Biden en 2022, por tratarse de un discurso político. Trump dijo que son unos "cobardes" e insinuó que se les debería revocar la licencia. Fox y algunas cadenas locales lo emitieron en directo.

Lo llamativo aquí es que Trump no hablaba desde la derrota, sino desde la victoria electoral que obtuvo hace poco más de año y medio. Aun así reabrió la herida de las elecciones de 2020, cuando perdió frente a Biden por casi 5 puntos, 74 votos electorales y más de 7 millones de votos populares. Gavin Newsom, el gobernador de California, resumió el discurso como "los desvaríos de un rey loco”.

El anuncio era la desclasificación de unos documentos del FBI que supuestamente probaban la injerencia china en esas elecciones. El problema es que los papeles decían mucho menos de lo prometido. Uno de los memorandos reconocía la capacidad de comprometer ciertas infraestructuras, pero añadía que los sistemas de recuento serían difíciles de manipular a gran escala porque no están conectados a internet y las auditorías lo terminarían descubriendo. Una evaluación realizada en 2021 no encontró indicios de fraude, pero para Trump el fraude fue algo seguro. Con idea de apuntalarlo remitió a un documento en el que se hablaba de la forma en la que el régimen chavista adultera las elecciones. Pero Estados Unidos no es Venezuela y, además, las últimas elecciones las ganó él con autoridad. Insistió también el el presunto fraude de votantes que no son ciudadanos, pero por más que se ha investigado este tema apenas se han encontrado votantes registrados que no tienen la nacionalidad.

El destinatario real era el Congreso y el objetivo la SAVE America Act, una nueva ley que exigiría prueba documental de ciudadanía para inscribirse en el censo, algo que sería complicado y farragoso para millones de estadounidenses. Hay más de 20 millones de ciudadanos que carecen de un justificante de su nacionalidad fácil de obtener. Trump reclama además restringir el voto por correo, algo que castigaría también a votantes republicanos de las zonas rurales.

El hecho es que la ley no tiene votos suficientes en el Congreso. El Senado la ha rechazado cinco veces, el republicano Thom Tillis, favorable a que se apruebe, advirtió que no habría tiempo material de aplicarla antes de noviembre y que a Trump le estaban engañando. El riesgo radica en que decir a los votantes republicanos que el sistema está trucado les desmoviliza como ya ocurrió en Georgia en enero de 2021, donde el partido perdió 2 escaños decisivos.

La ironía final es que uno de los documentos desclasificados advertía explícitamente del peligro de sembrar la desconfianza entre el electorado. Eso mismo es lo que ha terminado haciendo el mismo presidente. Nadie, ni los chinos, ni los rusos, ni los venezolanos han corroído tanto la fe en el sistema electoral estadounidense como los 25 minutos del discurso del jueves.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

4:09 La obsesión electoral de Trump

37:31 La propiedad digital

45:22 La comoditización de la IA

53:14 Ahorro de costes de las nuevas consolas

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

#FernandoDiazVillanueva #trump #elecciones Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Nadie sabe quién fue Homero, ni siquiera se sabe si existió. Los griegos lo imaginaron ciego y errante y hasta siete ciudades griegas se disputaron ser su cuna, pero desde finales del siglo XVIII, la filología sospecha que detrás de ese nombre no hay un hombre, sino un oficio, el de los aedos que improvisaban con fórmulas prefabricadas ante un público que no sabía leer. Homero, más que un autor, fue una técnica narrativa. La Odisea que conocemos cristalizó por escrito a finales del siglo VIII a.C. en la Jonia, justo cuando Grecia salía de 400 años de penumbra y acababa de tomar prestado el alfabeto fenicio.

Sus 24 cantos y 12.110 versos narran los últimos 41 días de un regreso de 10 años, y no empiezan por el principio. Ulises lleva siete años retenido por Calipso mientras los pretendientes de Penélope, su esposa, devoran su hacienda en Ítaca. Ella, entretanto y para ganar tiempo, teje de día el sudario que desteje de noche. Los cuatro primeros cantos siguen a Telémaco, los centrales recogen las aventuras del héroe narra ante, y la segunda mitad transcurre ya en tierra contando su regreso a Ítaca.

El epíteto que mejor cuadra a Ulises no es el de astuto, sino el de sufrido, el que resiste a pesar de que todo lo tiene en contra. El heroísmo en Aquiles es morir joven y hermoso, a cambio de la gloria eterna, en Ulises es la resistencia. La metis (astucia) se sobrepone a la bía (la fuerza bruta), pero eso se cobra su precio. El armazón moral de la Odisea es la xenia, la hospitalidad sagrada que unos cumplen y otros violan. La matanza de los pretendientes del canto 22 no es una venganza, es la restitución de un orden roto, quizá por eso Homero lo remata con una amnistía. Los dioses intervienen en el curso de los acontecimientos, empujan a los hombres y les condicionan, pero no les eximen de la responsabilidad.

De la Odisea ha bebido toda la literatura occidental desde la antigua Grecia. Virgilio, Ovidio, el Ulises que Dante lanzó más allá de las columnas de Hércules y ya no regresa, Kavafis, Primo Levi recitándolo en Auschwitz y el Leopold Bloom de Joyce, que comprime diez años en un día de Dublín, todos se nutren del relato homérico. La Odisea inventó la épica y también la novela. No promete que el viaje tenga sentido, solo que un hombre, si se lo propone, puede aguantar. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Este martes la acción de IBM se desplomó más de un 25% en una sola jornada. La masacre ha sido de tal calibre que ha superado incluso su anterior plusmarca, que se produjo el 19 de octubre de 1987, una fecha que ha pasado a la historia de la Bolsa como Lunes Negro. En aquel entonces IBM se hundió junto a todo el mercado, esta vez se ha hundido prácticamente sola. Unos 67.000 millones de dólares de capitalización se evaporaron en unas horas y sus directivos entraron en modo de máxima alerta .

El detonante fue una simple carta. Arvind Krishna, consejero delegado de la empresa desde hace 6 años, adelantó a los inversores los resultados preliminares del segundo trimestre, algo que no estaba obligado a publicar hasta el 22 de julio, pero que decidió hacerlo una semana antes. Informaba de unos ingresos de 17.200 millones, ligeramente por encima de lo previsto, y un beneficio por acción ajustado de 2,93 dólares frente a los 3 que se esperaban. Nada especialmente llamativo de primeras, salvo por una frase concreta en la que Krishna reconocía que las cosas habían ido peor de lo previsto y de lo que él mismo había vaticinado hace solo unos meses.

Krishna no hablaba de una empresa que esté perdiendo clientes, sino una empresa cuyos clientes gastan el dinero en otra cosa. Con la memoria disparada de precio, los directores de sistemas de otras empresas están priorizando la compra de memoria por encima de otros gastos de capital. Un contrato de software se puede aplazar al mes de octubre, un lote de módulos de memoria quizá ya no esté disponible o lo esté a un precio mucho mayor. El software se ha convertido así en la variable de ajuste. No se cancela su compra, se aplaza, pero el trimestre perdido está perdido para siempre.

La prueba la encontramos en la cotización de empresas que se dedican a la fabricación de memoria. SK Hynix subió casi un 9% tras poner en producción su módulo HBM4 de 12 capas, Samsung y Kioxia ganaron un 6%, y ASML, que fabrica las máquinas que hacen chips, también subió. En definitiva, que cada dólar que no fue a una licencia de IBM se fue a un módulo de memoria.

La cuestión es que, en contratos de software, IBM ha crecido un 5%, aproximadamente la la mitad de lo prometido. Pero lo problemático no es eso, sino que la venta de servidores se ha contraído un 7% cuando la propia compañía había previsto un 1%. IBM no tiene una crisis de costes, que podría arreglarse con un plan de ajuste, sino de demanda, algo que depende de terceros.

No es, además, la primera sacudida bursátil que sufren este año. El 23 de febrero la acción cayó un 13% tras anunciar Anthropic que Claude Code podía mapear y documentar bases de código COBOL en pocas semanas. Ahí lo que peligra son las horas facturables en un negocio que aporta a IBM unos 5.000 millones cada trimestre. Otras empresas dedicadas a negocios parecidos como Workday, ServiceNow, Salesforce y Accenture también han bajado sin que ninguna de ellas publicase nota alguna. Es lo que los inversores han bautizado como “SaaSpocalipsis”, el apocalipsis de las empresas de software como servicio. IBM tiene el problema añadido de que su software va atado a su hardware. Si la tendencia persiste tendrán que tomar medidas serias, tanto como reinventarse de nuevo, algo que IBM ha hecho ya varias veces.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

3:57 El desplome de IBM

32:09 El cociente intelectual y las etnias

43:31 Propiedad de los videojuegos

47:53 Las consolas de Steam

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #ibm #ia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán firmado el 17 de junio en Islamabad saltó por los aires la semana pasada. Aquel memorando de entendimiento preveía la reapertura del estrecho de Ormuz y fijaba un plazo de 60 días para llegar a un acuerdo algo más duradero sobre el programa nuclear y el fin de las hostilidades. El texto era muy malo para los intereses de Estados Unidos, pero Trump tenía prisa y aceptó condiciones impensables meses antes, dejando de lado a Israel y concediendo a Irán casi todo salvo el cobro por el paso del estrecho.

Todo se derrumbó cuando unos días más tarde los iraníes intentaron cobrar peajes en Ormuz y atacaron a los barcos que se negaron a pagar. Estados Unidos respondió con ataques quirúrgicos e Irán replicó disparando misiles contra los aliados del golfo. A modo de colofón Trump anunció este lunes la reimposición del bloqueo y se arrogó la tutela del propio estrecho. Se ha autoproclamado, de hecho, “guardián del estrecho de Ormuz” a través de su red social y ha prometido machacar a los iraníes noche tras noche. Pero eso no pretende que sea gratis, su plan pasa por exigir un peaje del 20% sobre toda la carga que atraviese el estrecho, unos 15 dólares por barril a los precios de hoy. Se ha abierto también a negociar con sus propios aliados para que realicen inversiones en EEUU, pero la ocurrencia contradice a su propio gobierno. Semanas antes Marco Rubio y Mike Waltz habían recordado que ningún país puede cobrar por cruzar una vía internacional protegida por la Convención sobre el Derecho del Mar.

Controlar de forma efectiva el estrecho de Ormuz por la fuerza no es asunto que pueda despacharse de forma sencilla. Los analistas hablan de que deben escoger entre una invasión terrestre de ambas orillas o una arriesgada operación naval en aguas angostas y peligrosas. Trump ha descartado la primera y por ahora prefiere el garrote a distancia, ha amenazado con arrasar la montaña Pickaxe donde, según los informes de inteligencia, los iraníes siguen trabajando en su programa nuclear.

Los mercados han reaccionado con contundencia. El Brent se ha disparado y ya supera los los 86 dólares por barril, la mayor subida en un día desde mayo de 2020. En Wall Street hablan del “NACHO trade", acrónimo de «Not a Chance Hormuz Opens», es decir, Ormuz no abrirá ni de broma. Los inversores están convencidos de que no se hará algo hasta que los efectos en la economía a causa del cierre se dejen sentir de forma dolorosa. Por de pronto el tráfico ha caído a niveles cercanos a los de antes del acuerdo. Para colmo de males la reserva estratégica estadounidense está en su nivel más bajo desde 1983, drenada durante meses por el propio gobierno.

Los productores del Golfo dan por acabada la vieja normalidad. Arabia Saudí, Irak y los Emiratos apuestan por oleoductos alternativos hacia el Índico y el mar Rojo, que cubrirían el 45% de las exportaciones en dos años y el 75% a finales de 2028. El gran perdedor podría ser Irán, que al convertir el estrecho en arma ha logrado que todos quieran prescindir de él. El bloqueo les cuesta unos 435 millones diarios. Si esto se prolonga podrían terminar convirtiendo el estrecho en una pistola sin balas.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

3:52 Ormuz cerrado otra vez

3:38 Secretos industriales

41:18 ¿Quién compite en los Mundiales?

46:46 Las nacionalidades de los jugadores

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #ormuz #iran Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
El viernes pasado Apple presentó ante un tribunal federal de California una demanda contra OpenAI por robo de secretos comerciales. La acusación apunta a dos ex empleados de la compañía de Cupertino, Tang Yew Tan, hoy jefe de hardware de OpenAI y antiguo vicepresidente de diseño del iPhone y el Apple Watch, y Chang Liu, ingeniero eléctrico que pasó más de ocho años en Apple antes de marcharse en enero de este año. Ambos habrían orquestado un plan coordinado para sustraer información confidencial destinada a la incursión de OpenAI en el hardware de consumo.

Apple no reprocha que OpenAI fiche a sus ingenieros, algo que es legal, sino que estos se llevaran archivos, planos y piezas físicas. Según la demanda, Tan convertía las entrevistas de trabajo en sesiones de extracción de datos, mencionaba proyectos secretos por su nombre en clave y pedía a los candidatos presentaciones técnicas detalladas e incluso piezas reales de Apple, baterías y placas. Uno de los aspirantes confesó que ignoraba que ese material pudiera sacarse del laboratorio. Liu no devolvió su portátil al marcharse de Apple y aprovechó una vulnerabilidad para seguir accediendo a la nube interna mientras ya cobraba de OpenAI, algo que celebró por escrito entre risas. Apple habla también de un manual de evasión que enseñaba a los empleados que se iban a esquivar los controles de seguridad. Más de 400 antiguos trabajadores de Apple están hoy en OpenAI, un éxodo de dimensiones bíblicas.

El hecho es que Apple y OpenAI son socios desde 2024 cuando anunciaron la integración de ChatGPT en Siri. El idilio no duró mucho, se torció cuando OpenAI compró io Products, la startup de Jony Ive, por 6.500 millones de dólares. La verdadera razón de la demanda es que OpenAI prepara una nueva clase de dispositivo que aspira a enterrar al teléfono, no a competir con él. Esto inevitablemente recuerda a 2010, cuando Steve Jobs anticipó una guerra termonuclear contra Android por considerarlo un producto robado.

La cuestión es que Apple ha sido acusada tantas veces de apropiarse de ideas ajenas que a muchos les resulta sorprendente que el ladrón se rasgue las vestiduras de un modo tan ruidoso. Pero Apple no está en su mejor momento, se ha demostrado incapaz de desarrollar una IA propia y tiene que depender de otros, ahora de ChatGPT y en el futuro del Gemini de Google.

La demanda llega en el peor momento para OpenAI que libra batallas legales en varios frentes. Un juez desestimó el 15 de junio una demanda similar de xAI, precedente que ahora puede utilizar a su favor. El Estado de Florida denunció a la empresa el mes pasado por su comercialización agresiva entre menores, y persisten los casos por derechos de autor con periódicos y autores.

El caso supone además una transición simbólica. La demanda ha sido una de las últimas decisiones de Tim Cook antes de ceder el mando a John Ternus. Cook se despide lanzando un misil contra un socio convertido en rival. Los pleitos pueden entorpecer al enemigo, pero las guerras se ganan con productos, y ahí Apple lleva tiempo tropezando frente a quien no quiere un teléfono mejor, sino un mundo donde el teléfono ya no haga falta.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

3:40 Apple contra ChatGPT

32:51 Comodidad y propiedad

36:46 Empresas contra el consumidor

44:49 Volverá el soporte físico

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #apple #chatgpt Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Marine Le Pen y Nigel Farage comparten en estos momentos algo más que su condición de líderes de sendos partidos de derecha identitaria. Ambos han decidido transformar sus problemas judiciales en una prolongada campaña electoral. Cada uno de ellos a su manera y siguiendo su propio estilo. Los dos se presentan a unas elecciones que ellos mismos han rebautizado como referéndums sobre sí mismos y sobre su propia honradez, apelando así a un tribunal mucho más benévolo que el de los jueces, el de sus propios simpatizantes.

En el caso de Le Pen un tribunal francés ha confirmado su condena por malversación de fondos del Parlamento Europeo, un desvío que se prolongó durante más de once años y que acabó destinado a gastos ordinarios de la Agrupación Nacional. Lo curioso aquí es la sentencia en sí misma. Los mismos jueces que han ratificado la malversación han levantado la inhabilitación que la dejaba fuera de las presidenciales de 2027. La reducen a quince meses ya cumplidos, pero confirman la sentencia de tres años de prisión, dos de ellos en suspenso y el tercero con una pulsera de vigilancia. Esa misma noche Le Pen recurrió ante el Supremo y proclamó su candidatura por televisión. Su recurso le libra de la pulsera electrónica hasta enero. Es la favorita para las elecciones presidenciales, que se celebrarán a dos vueltas entre abril y mayo. No tiene rivales de peso y Macron no podrá presentarse ya que ha agotado los dos mandatos que fija la ley.

Al otro lado del canal de la Mancha Nigel Farage está ensayando una jugada parecida. Hace unos días renunció a su escaño por Clacton para volver a presentarse por la misma circunscripción, adelantándose así a una investigación parlamentaria por un pago de cinco millones de libras que recibió de un multimillonario de las criptomonedas. Farage no niega haber recibido el dinero, asegura que fue un regalo personal sin condiciones. El resto de partidos ha decidido no presentar candidato, de modo que se medirá contra figuras estrafalarias como Count Binface y el Monster Raving Loony Party. Ganará casi con toda seguridad, pero será una victoria pírrica porque las preguntas sobre esa donación seguirán ahí. Pero le servirá para recobrar el foco público que últimamente ha perdido por la crisis dentro del laborismo.

El método no es nuevo. Lo inventó Silvio Berlusconi hace tres décadas. Berlusconi convirtió la persecución judicial en bandera y desafió una y otra vez a los jueces italianos. De él bebe hoy media política occidental, empezando por Donald Trump y terminando por Pedro Sánchez, ambos con sus propios enredos legales y ambos decididos a batirse contra los jueces. El mensaje viaja bien porque es idéntico en todas partes. La justicia no juzga, persigue, y el acusado se transforma así en algo parecido a un preso político.

Queda por ver si el truco funciona en el Reino Unido y Francia. En el Reino Unido las investigaciones parlamentarias derribaron en el pasado a Boris Johnson por sus fiestas durante la pandemia. En Francia la confianza popular en los jueces sigue siendo muy alta. Pero la desafección hacia los partidos tradicionales abre una grieta por la que se cuelan este tipo de tácticas populistas. Cuanto más pleitos tienen, más creíble resulta el relato de la persecución. Ninguno de los dos habrá resuelto su problema judicial, en el mejor de los casos solo lo habrán sepultado bajo una montaña de votos.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

3:59 Le Pen y Farage apelan al tribunal popular

35:04 La gran mezquita de Sevilla

40:51 Merz atado a sus socios

48:51 El soporte físico en los juegos de PC

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #farage #lepen Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Desde este mes ningún turismo, furgoneta, camión o autobús nuevo puede matricularse en la Unión Europea sin ADDW, un sistema avanzado de advertencia de distracciones del conductor. Es una cámara de infrarrojos situada en la columna de dirección, el salpicadero o junto al retrovisor, que sigue la mirada y la posición de la cabeza y avisa cuando la atención visual se desvía demasiado tiempo. La obligación surge del Reglamento 2019/2144, conocido como GSR2, cuyo calendario escalonado arrancó en julio de 2022 y que contempla varios sistemas para incrementar la seguridad al volante como el asistente inteligente de velocidad, la señal de frenado de emergencia, el registrador de incidencias, la interfaz para alcoholímetros antiarranque. El ADDW se ocupa de la distracción visual y dirigir la cámara hacia el conductor.

El sistema se activa por encima de 20 km/h y funciona de día y de noche. Entre 20 y 50 km/h alerta si la mirada permanece más de 6 segundos en la zona de distracción, umbral que baja a 3,5 segundos por encima de 50 km/h. El aviso es visual, acústico o háptico. Las motocicletas quedan fuera y la norma no es retroactiva, de modo que su efecto se dejará ver de forma muy gradual en un parque automovilístico como el español que supera los 14 años de antigüedad media.

La Comisión atribuye a la distracción entre el 10% y el 30% de los accidentes en Europa y calcula que gracias a este sistema se podrán salvar 25.000 vidas de aquí a 2038. En España la DGT sitúa ese factor en torno al 18% de los siniestros con víctimas y cerca del 30% de los mortales.

El sistema no graba ni identifica, procesa los datos en un bucle cerrado y tiene prohibida la biometría. Las críticas se dirigen a la verificación ya que faltan auditorías independientes que se aseguren de que así es. Los críticos también denuncian que ese nuevo sensor incorporado en un lugar tan sensible podría servir para colar servicios comerciales. Para que realmente cumpla su cometido tiene que funcionar bien, porque de lo contrario los falsos avisos terminarán siendo distracciones, que es lo que el sistema pretende evitar.

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! El miedo a que nuestras creaciones se rebelen contra nosotros no nació con la inteligencia artificial ni con la revolución industrial, sino en el momento en que el ser humano comprendió que podía fabricar algo más fuerte, más rápido y quizá más listo que él mismo. Toda herramienta prolonga el cuerpo y amplía sus capacidades, pero mientras se limita a la fuerza bruta permanece bajo control. El problema surge cuando alguien imagina una criatura fabricada dotada de algo parecido a la voluntad, porque entonces deja de ser herramienta y se convierte en rival.

Esa genealogía del temor tiene raíces muy antiguas. Los griegos imaginaron a Talos, un gigante de bronce que custodiaba las costas Creta, pero no sabía distinguir al invasor del náufrago. Talos solo podía ser desactivado mediante un clavo en su tobillo al que al final tuvieron que recurrir. La tradición judía dio forma al golem, un hombre de barro que se volvía inestable porque carecía de alma. Entre ambos median 2000 años pero ninguna distancia real, porque ambos obedecen la letra de las órdenes e ignoran su espíritu.

Después llegaron los autómatas renacentistas y dieciochescos, los relojes con figuras, el pato de Vaucanson y el falso turco ajedrecista, hasta que el telar de Jacquard y la furia de los luditas trasladaron el miedo al terreno económico. En 1818 apareció Frankenstein, una fábula sobre la paternidad irresponsable más que sobre la tecnología, porque la criatura no nace perversa, se rebela contra su creador cuando éste le abandona. Samuel Butler en 1863 imaginó la amenaza se en términos evolutivos, predijo que las máquinas nos domesticarían como si fuésemos animales ya que evolucionaban más rápido que los seres vivos.

El paso final llegó en 1920, cuando se acuñó la palabra robot, que significa esclavo. Lo hizo un autor checo llamado Karel Čapek que escribió una obra de teatro en la que los robots se rebelaban contra sus dueños. Luego llegaron Fritz Lang, Asimov y sus tres leyes de la robótica, HAL 9000 de Stanley Kubrick, Skynet, Terminator y Matrix que han ido reelaborando la historia hasta el momento presente en el que nuestro temor está en la inteligencia artificial.

Pero los miedos de nuestro tiempo no los han traído los microchips ni los modelos de IA. Los hemos traído nosotros. Cambia el material y el vocabulario, pero la pregunta permanece intacta desde hace miles de años, sabemos crear cosas que nos superan y tememos que un día nos sustituyan y ocupen nuestro lugar.

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #ia #maquinas Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
A finales de junio Rockstar confirmó que el esperado Grand Theft Auto VI llegará el 19 de noviembre, pero sin edición en soporte físico. El estuche que pondrán a disposición de los compradores contendrá solo un código de descarga. Unos días después Sony anunció que dejará de fabricar discos para los videojuegos a partir de 2028, señal inequívoca de que la próxima PlayStation prescindirá del lector óptico en su versión de entrada.

Lo cierto es que cada vez se compran menos videojuegos en formato físico. En Estados Unidos los videojuegos en soporte de plástico (discos y cartuchos) facturaron casi 12.000 millones de dólares en 2008, el año pasado solo 1.500 millones, una caída del 90% en 17 años. En España el mercado del videojuego físico cerró 2024 con una caída en las ventas del 18% mientras la venta digital crecía casi un 20%. El sector no pierde dinero, simplemente está adaptándose a los gustos del consumidor. En 2025 el gasto total en videojuegos superó los 60.700 millones y en ecosistemas como el de PlayStation casi del 85% de las ventas ya son digitales.

Nada de esto ha ocurrido de un día para otro. Sony, Nintendo y Microsoft llevan unos 20 años promocionando sus tiendas en línea, algo que implicaba dotar a las consolas de conexión a internet y capacidad de almacenamiento propia, eso se hizo con las consolas de séptima generación. La PlayStation 3 abrió el camino en 2006 con la PlayStation Network, ese mismo año Nintendo abrió su Wii Shop Channel, Microsoft lo había hecho con Xbox Live Arcade en 2004, que tuvo su evolución con Games on Demand en 2009. El avance fue tan lento que casi nadie recuerda cuándo dejó de comprar juegos en las tiendas para bajarlos directamente a la consola.

En esto de la digitalización la música fue el paciente cero. La iTunes Store popularizó el pago por canción hace casi 25 años y allanó el camino a Spotify o Apple Music, hasta el punto de que hoy casi nadie compra discos compactos y el vinilo sobrevive solo como objeto de culto. El cine siguió por el mismo camino, del VHS al DVD y al Blu-ray, hasta que las plataformas trajeron las suscripciones, un pago mensual que da acceso a un catálogo muy amplio de películas y series.

Los libros, que también tienen versiones digitales, son la excepción, porque ahí el papel sigue siendo el soporte principal. El libro impreso es su propia tecnología, no necesita batería ni actualizaciones y ha superado la prueba del tiempo. La industria editorial trabaja con los dos formatos y todo indica que seguirá siendo así.

Detrás de este cambio han operado varias fuerzas. Por un lado la tecnología hizo posible la descarga rápida y el almacenamiento, por otro las descargas permiten ganar más dinero a los estudios y controlar mejor las copias, Rockstar, por ejemplo, se ahorra el 30% que cedía a la tienda y el 5% de la fabricación del disco. Por último, el consumidor parece encantado con la inmediatez de disponer del contenido en el acto. El precio de esa comodidad es la propiedad. Quien descarga no compra un objeto sino una licencia personal e intransferible, atada a una cuenta y sujeta a un contrato de usuario final. No puede revender ni prestar, y su acceso depende de que la plataforma siga existiendo. El plástico se despide sin que la mayoría lo eche de menos y quedará, como el vinilo, para quien quiera disponer de una copia física a la que le de un valor más sentimental que práctico.

En La ContraRéplica:

0:00 Introducción

4:12 Videojuegos: adiós al disco

39:38 Vikingos y conquistadores

· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

· “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R

· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G

· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i

· “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ

· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK

Apoya La Contra en:

· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva

· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html

· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

Sígueme en:

· Web... https://diazvillanueva.com

· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva

· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/

· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva

· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/

· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/

· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

Encuentra mis libros en:

· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

#FernandoDiazVillanueva #videojuegos #gtaVI Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals