La Guerre de cent ans et nous

Les qualités premières d’un chef, avant Charles V, étaient la force corporelle et l’aptitude à la guerre. Un chef était un guerrier et un batailleur à cheval, heaume sur la tête et l’épée au poing. Mais, avec Charles V, nous sommes dans le personnage idyllique inverse. Faible et maladif, il administre et gouverne. Il dirige la guerre, il négocie et il intrigue. Il substitue la corruption, la ruse et surtout la patience à la fougue, à la force et à la violence. Charles est un roi civil. On le surnommera «  Le Sage ». Il est savant, lettré et doté d’une grande sagesse. Il se situe entre un père abusif, tordu et dénué de toute modération et un fils fou à lier. Il décide de réformer la France et, surtout, de ne pas tomber dans les errements du passé.

Charles V, roi de France est en pleine «  Reconquista » des terres françaises du désastreux traité de Brétigny de 1360. Le Maine, l’Anjou, le Limousin sont de retour dans le giron français. Dans le Poitou, il ne reste que quelques places fortes anglaises comme La Rochelle, Saint-Jean-d’Angely, Soubise et quelques autres. Le Poitou tombera à son tour. Les deux armées, celle du duc de Berry au départ du Limousin et celle du duc d’Anjou avec Bertrand du Guesclin au départ du Poitou, se rapprochent dangereusement de Bordeaux  place forte anglaise des ducs de Guyenne.

Le roi d’Angleterre, rouge de colère, du siège raté de Rennes en 1356-1357, accorde toujours sa confiance au duc de Lancastre. La trêve ayant expirée, il lui dépêche des renforts pour mettre le siège devant une autre ville de Charles de Blois en 1359 : Dinan. Informé du mouvement des troupes anglaises vers cette ville, Charles de Blois envoie Bertrand du Guesclin, Penhoët, son parrain, olivier du Guesclin, son frère, et 600 hommes renforcés la garnison avant l’arrivée des anglais.

Dans ma précédente publication sur la bataille de l’Ecluse, je vous parlais du contexte et de la mise en place des armées. Aujourd’hui, je vous parlerai de la bataille en elle-même et de ses conséquences.

Aux premières lueurs du jour du 24 juin le dispositif anglais se met en ordre de bataille. De leurs côtés, les nefs de la flotte française sont attachées entre elles par des chaînes et de toutes sortes de cordages.

Les souvenirs de la guerre de cent ans se cantonnent surtout sur les batailles principales comme Crécy, Poitiers et Azincourt mais nous ne parlons pas assez d’autres tout aussi meurtrières voire plus dans les rangs de la noblesse et du peuple français. L’Écluse en 1340 en est le fidèle exemple de l’oubli dans l’histoire de France. Cette bataille navale je l’ai volontairement divisée en 2 parties : le contexte et l’avant bataille puis la bataille en elle-même et ses conséquences.

1°partie

1377, les victoires pour Charles V se multiplient. Le Poitou, le Maine, le Saintonge, le Limousin et l’Auvergne tombent aux mains des français. L’étau se resserre autour de la Guyenne. De plus, le roi de la Castille, Henri II, s’attaque à la Navarre, alliée des anglais. Même les seigneurs gascons demandent de l’aide au roi de France. Dans ce contexte de liesse populaire, les forces françaises décuplent leur avance. Maintenant, elles arrivent aux portes de Bordeaux à Bergerac, l’une des dernières places fortes anglaises avant l’océan.

LES PRISES DE MANTES ET DE MEULAN

Les rapports entre la France, l’Angleterre, la Bretagne et la Navarre sont toujours aussi ambigus pendant l’hiver 1363-1364. Par tous les traités (Brétigny en 1360, Pontoise en 1359 ou La Lande d’Evran en 1363) en cours, la paix est toute relative. Chacun attend une erreur de l’autre pour reprendre la guerre.  Il y en a un qui intrigue plus que les autres : Charles Le Mauvais, roi de Navarre. Il veut toujours faire payer ses humiliations au roi de France. Au printemps 1364, la reprise de la guerre vient par lui.

Vous pouvez voir l'article sur le blog à l'adresse suivante : https://la-guerre-de-cent-ans-et-nous.com/du-guesclin-les-prises-de-mantes-et-melun/

Je peux comprendre que cette publication soit un peu longue ( 13 mn ). Je l’ai partagée en 3 parties :

- Le contexte en France et à ses frontières ( 0-4,15 mn )

- L’échange entre Bertrand du Guesclin et Tiphaine Raguenel comme au théâtre ( 4,15-5,45)

- Le siège de la ville ( 5,45-13)

Prenez le temps de la lire, de la regarder ou l’écouter. Merci d’avance pour le travail effectué.

Le siège de Melun - 1364 -

La guerre des Charles

Vous pouvez lire la publication sur mon blog à l'adresse suivante: https://la-guerre-de-cent-ans-et-nous.com/siege-de-melun-1364-charles-contre-charles/

1365, Bertrand du Guesclin avait reçu comme mission du roi de France de mettre sur le trône de Castille Henri Trastamare, éliminer Pierre le Cruel, assassin de son épouse Blanche de Bourbon, sa belle sœur, et en finir avec les ennemis de l’église catholique. Il ne terminera pas sa mission car il est fait prisonnier à la bataille de Najéra en Castille en 1367. Libéré de sa prison et de sa rançon, il veut finir le travail  que lui avait confié le roi de France et le pape. Il repart en Castille.

Après la défaite de Najéra en 1367, Bertrand est fait prisonnier et Henri II de Castille s’est réfugié en Aragon avec sa famille.

Le Prince Noir ne rentre pas immédiatement à Bordeaux. Afin d’aider Pierre le Cruel, il continue sa route vers le sud en direction de Séville, la résidence secondaire de Pierre aux mains des fidèles d’Henri, son demi-frère. Bertrand est avec lui.

Vous pouvez aussi lire sur mon blog à l'adresse suivante: https://la-guerre-de-cent-ans-et-nous.com/bertrand-du-guesclin-en-provence-en-1368/