La Wikly

4 de mayo | San Juan, Argentina

Accurate description de la Met Gala. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 12 segundos.

🇱🇧 El futuro libanés

Por Anita Pereyra

Lo importante: Líbano celebrará elecciones parlamentarias el próximo domingo 15 de mayo. Los ganadores serán quienes elijan al próximo presidente de la nación.

* Es la primera votación después del levantamiento que tuvo lugar en 2019, cuando las protestas masivas denunciaron el deterioro de las condiciones económicas y la calidad de vida de los ciudadanos.

* El país enfrenta actualmente la peor crisis económica de su historia moderna a causa de la devaluación de la moneda, la inflación y la escasez de suministros básicos como combustible y medicamentos.

Explícamelo: el sistema político libanés se define como una democracia parlamentaria regida por un marco confesionalista donde el vínculo que mantiene la religión con el poder político es tan estrecho que está constitucionalizado.

En Líbano, el poder legislativo es ejercido por la Asamblea de Representantes. Sus miembros se eligen por periodos de cinco años mediante sufragio universal.

* La Asamblea de Representantes es un organismo multirreligioso cuyos 128 escaños se reparten igualitariamente entre las dos religiones dominantes: el catolicismo y el islamismo. 

El poder ejecutivo recae sobre la figura del presidente, quien es elegido por mandatos de seis años por la Asamblea de Representantes. Esta elección parlamentaria es especialmente importante porque el mandato del presidente Michel Apun ha finalizado, con lo que el nuevo parlamento tendrá la tarea de elegir y confirmar a su sucesor.

Además, el cargo de presidente debe ser ocupado siempre por un cristiano maronita, el de primer ministro por un musulmán suní y el de presidente de la Asamblea de Representantes por un musulmán chiíta con el fin de que ninguna minoría del país pueda quedar discriminada por el gobierno.

* Teóricamente, se trata de un sistema bastante idóneo para satisfacer a todas las partes en una sociedad multicultural. Sin embargo, en la práctica, la Constitución libanesa ha tendido a agravar la inestabilidad y exacerbar el conflicto sectario.

Partidos y religiones. Una vez aclaradas las particularidades del sistema político libanés es más fácil entender por qué la batalla electoral en la Asamblea se libra en dos frentes: el frente cristiano y el musulmán (que incluye a sunitas y chiíes).

* También comprender cómo se articulan las alianzas que han contribuido a consolidar a la élite política que lleva tres décadas gobernando en Líbano.

Cristianos. Empecemos con el presidente Michel Aoun, quien pertenece al partido Movimiento Patriótico Libre (MPL). Su principal rival por el voto cristiano son las Fuerzas Libanesas encabezadas por Samir Geagea, que se espera que aumente su presencia parlamentaria como resultado del rechazo de la sociedad libanesa a la gestión del MPL (y Aoun) durante los últimos años.

Musulmanes chiítas. Por otro lado, el frente musulmán se divide en dos vertientes políticas: la sunita y la chiíta. En esta última juega un papel clave Hezbolá, principal partido político del país que es calificado por muchos países como una organización terrorista. 

* En 2006, el MPL firmó un memorando de entendimiento con Hezbolá, estableciendo la colaboración mutua e instando al desarme del brazo armado de la agrupación. Esta es la alianza que ha gobernado el Líbano los últimos 30 años.

* Además, Hezbolá recibe armas y apoyo financiero de Irán. Esta relación tan estrecha con el país vecino ha hecho que sus críticos acusen a la organización de dirigir un miniestado dentro del Líbano sin tener en cuenta la soberanía de la nación.

Musulmanes suníes. Finalmente, el frente de los sunitas quedó casi completamente desarticulado después de que Saad Hariri, líder del partido Movimiento Futuro, el movimiento sunita más prominente del país, anunciara en enero que se retira de la política y que no participará en las elecciones.

Contexto: las elecciones se producen cuando la moneda del Líbano ha perdido más del 90 por ciento de su valor en los últimos dos años, hundiendo a más de la mitad de los seis millones de libaneses en la pobreza. El Banco Mundial ha descrito la crisis financiera y económica del Líbano como una de las peores del mundo en 150 años.

* La crisis económica se agravó con la explosión masiva en el puerto de Beirut en agosto de 2020. Gran parte de la capital quedó destruida, murieron más de 200 personas, hubo miles de heridos, 300,000 personas se quedaron sin hogar y se perdieron miles de millones de dólares en daños materiales.

¿Y ahora? Samir Geagea, líder del partido cristiano Fuerzas Libanesas, es un archienemigo de Hezbolá y ha basado su campaña política en el objetivo de arrebatarle la soberanía del país a la organización proiraní.

* Geagea argumenta que una solución a la crisis económica comienza con la derrota de Hezbolá, a quienes culpa del colapso económico del Líbano.

Aunque Hezbolá tiene una base de votantes lo suficientemente amplia como para que estas elecciones no sean un factor muy grande de preocupación, una abstención generalizada* si podría ser un problema para ellos.

* Abstención que es bastante probable considerando la apatía política de gran parte de la ciudadanía libanesa producto de un gobierno de élites que se mantuvo durante años —y al que cabe sumar la devastadora crisis económica.

Más información en Al-Monitor.

🗳 Trump gana Ohio

Lo importante: el capitalista de riesgo y escritor J.D. Vance se hizo este martes con la victoria en las primarias republicanas al Senado por Ohio. Su triunfo es también uno para el expresidente Donald Trump, que apoyó la campaña de Vance a pocas semanas de los comicios y lo catapultó en las encuestas.

* En las demócratas, el congresista Tim Ryan se deshizo sin problemas de la progresista Morgan Harper. Por ahora, Vance es favorito para la contienda porque Ohio es un estado que Trump ganó en 2016 y 2020 por ocho puntos.

Explícamelo: este martes empezaron en Indiana y Ohio las primeras elecciones primarias de lo que promete ser una primavera intensa para Trump. El expresidente pondrá a prueba su influencia dentro del partido republicano a través de las carreras en las que se ha posicionado.

* Es decir, todas aquellas en las que ha anunciado su apoyo de forma pública a un candidato como con Vance. Cualquier derrota será usada por sus enemigos para rechazar su popularidad entre el electorado republicano, pero suerte con ello tras el arrase de Vance.

* El escritor estaba tercero e incluso cuarto en algunas encuestas de hace apenas un par de meses. El apoyo público de Trump a mediados de abril cambió las tornas y movió a los indecisos a favor de Vance.

¿Y ahora? Las generales ya han empezado. De hecho, Ryan tenía la munición preparada para salir a por todas en cuanto se conoció al ganador del concurso republicano:

Más información en POLITICO.

🤰 Cambio de panorama

Lo importante: el presidente del Tribunal Supremo estadounidense John Roberts confirmó este martes que el borrador de la decisión sobre el caso del aborto en Mississippi filtrado por POLITICO era real, desatando una oleada de protestas desde ambos lados del espectro ideológico.

* El aborto es uno de los temas más divisorios en la vida pública estadounidense, con lo que tanto la filtración como la posible decisión desencadenaron enfados generalizados.

Explícamelo: la confirmación de Roberts iba acompañada del inicio de una investigación que determinará quién estuvo a cargo de filtrar el documento. El objetivo está en concluir quién y con qué motivos filtró el documento.

* La teoría más extendida es que sería una forma de presionar a los jueces conservadores más moderados para que respeten la jurisprudencia del Supremo y mantengan Roe v. Wade, la decisión de 1973 que protege el acceso al aborto a nivel federal.

¿Y ahora? Cabe esperar que el Supremo publicará su decisión final sobre el aborto en las próximas semanas. Sea cual sea el término, la filtración solo hace que añadir más drama y trascendencia a la que por seguro será una de las decisiones definitorias en la historia de la corte.

Más información en SCOTUS Blog.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@Mapashita recomienda una película en el canal de Cine y series perfecta a nivel temático para esta newsletter: “Para quienes estén muy sorprendidos por lo del aborto en EEUU, os recomiendo de nuevo este documental de Netflix en el que queda clarísimo que esto iba a pasar: ‘Caso Roe: El aborto en los EE. UU.’”.

En otro orden de cosas, este miércoles estaré en Twitch a partir de las 20:00 hora peninsular española para hablar de por qué la democracia estadounidense está en juego (y para dar mis opiniones finales sobre los vestidos de la Met Gala después de haberlos reposado un poco mejor).

* Lo podrás seguir aquí.

Y sobre mí, estoy maravillada por cómo TikTok ha conseguido de nuevo meterme una canción en la cabeza que se empieza a reproducir de fondo cada vez que estoy pensando en nada. Esta vez es ‘Power Over Me’ de Dermot Kennedy. Escúchala y así me acompañas en la obsesión. <3

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz miércoles,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

3 de mayo | San Juan, Argentina

El mejor momento. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 48 segundos.

🇲🇽 Crisis de feminicidios

Por Anita Pereyra

Lo importante: México asiste a una escalada de violencia contra las mujeres del país con 229 presuntos feminicidios registrados en los primeros tres meses del año.

* La cifra oficial de feminicidios no ha dejado de crecer desde 2015. Ese año fueron 412 presuntos casos. Para 2021, esa cifra se había duplicado con creces con hasta 977 casos registrados por las autoridades nacionales.

* Estas cifras responden a delitos específicamente tipificados como feminicidios. La cifra total de muertes de mujeres en México por presuntos homicidios es de 1,745 en el primer trimestre de 2022.

⚠️ Aviso: he decidido adherir al término “feminicidio”, propuesto por la antropóloga mexicana Marcela Lagarde, en lugar de femicidio para hacer referencia al homicidio intencional de una mujer a manos de un hombre motivado por razones de machismo o misoginia. 

Explícamelo: en 2020, México ocupaba el segundo lugar de América Latina en cantidad de feminicidios, según las cifras más recientes disponibles del Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe.

Los grupos feministas llevan años denunciando la vulneración de derechos de la que son víctimas las mujeres del país, reflejada en las cifras tanto de feminicidios como de violencia de género.

* En materia de violencia sexual, por ejemplo, de enero a diciembre de 2021 se denunciaron 69,514 delitos sexuales entre los que se encuentran violaciones sexuales, abuso, acoso y hostigamiento sexual a mujeres y niñas. 

* Solo en enero de este año ya se habían denunciado 4,775 delitos de violencia sexual contra mujeres en el país. 

* Y apenas en el primer trimestre del año se registraron más de 74,000 llamadas de emergencia vinculadas a incidentes de violencia de género.

Aunque muchos defensores de los derechos de las mujeres esperaban avances después de que el progresista Andrés Manuel López Obrador fuera elegido presidente en 2018, la situación no ha mejorado desde entonces.

* De hecho, AMLO se ha enfrentado en repetidas ocasiones contra el movimiento feminista, llegando a sugerir incluso que tales activistas eran herramientas de sus rivales políticos conservadores.

Contexto: aunque se trata de una problemática que lleva años asolando a la población femenina de México, las cifras han suscitado un renovado interés en la prensa nacional e internacional debido a un caso reciente: el presunto feminicidio de Debanhi Escobar.

* Debanhi, una estudiante mexicana de 18 años, desapareció en las afueras de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, a comienzos de abril. Dos semanas después, su cuerpo fue hallado en el tanque de agua de un motel.

Decenas de manifestantes se reunieron frente al motel la semana pasada para la última de una serie de manifestaciones que exigen justicia para Debanhi, cuya desaparición y aparente asesinato reavivaron el trauma social de una devastadora ola de feminicidios en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez hace dos décadas.

“Lo que le sucedió a Debanhi sucede en miles de otros casos en todo el país a diario. (...) 11 mujeres son asesinadas en este país todos los días. Tenemos por lo menos 20,000 mujeres desaparecidas en México. Y las fallas del Estado en la búsqueda de estas mujeres y la investigación de lo que les ha sucedido se han mantenido sin cambios durante casi 30 años”, dijo Edith Olivares Ferreto, directora ejecutiva de Amnistía Internacional en México.

¿Y ahora? La situación, aunque crítica, no parece tener lugar en las prioridades del gobierno de AMLO. El presidente suscitó una oleada de indignación cuando, tras el hallazgo del cuerpo de Debanhi, afirmó que no había motivos para preocuparse especialmente porque es algo que “sucede en todas partes”.

“Este es uno de los gobiernos que más ha criticado el movimiento feminista en las últimas décadas”, dijo también Olivares Ferreto. “Lo único que queremos es que el Estado haga su trabajo”.

Más información en Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.

🤰 Aborto: peligro inminente

Lo importante: la cabecera POLITICO se hizo este lunes con un borrador de la decisión mayoritaria que habría tomado el Tribunal Supremo estadounidense para acabar con Roe v. Wade, el precedente que protege el derecho al aborto en Estados Unidos desde los años 70.

* El borrador no implica que la decisión sea definitiva ni tampoco que los jueces que la apoyan ya tengan claro su voto final, pero es una ventana a la posible conclusión de uno de los grandes debates de Estados Unidos en las últimas décadas.

Contexto: Roe v. Wade es una decisión de 1973 que, junto a otra a primeros de los 90, han definido el acceso al aborto en Estados Unidos desde hace décadas. Un rechazo total de Roe v. Wade implicaría la posibilidad de que se restrinja el aborto en multitud de estados conservadores.

* Ahora mismo, el derecho al aborto en Estados Unidos suele estar garantizado hasta la semana 22 ó 24, pero varios estados han aprobado recientemente leyes para limitar ese acceso hasta la semana seis, como Texas.

Explícamelo: los jueces del Supremo debaten sobre numerosos casos a lo largo del invierno y la primavera, tiempo en el que también se hacen públicas sus decisiones finales.

* Dentro de ese tiempo de debate, los borradores son habituales. De hecho, que unos jueces se sumen a una u otra opinión en borrador no significa necesariamente que vayan a mantener ese apoyo hasta la decisión final.

¿Y ahora? Cabe esperar una decisión final del Supremo en los próximos dos meses. Algunos periodistas creen que esta filtración es un intento interno de presionar a los jueces para que vean las repercusiones negativas de imagen que tendrían deshacerse de Roe v. Wade.

Más información en POLITICO.

👗 Vuelve The Gala

Lo importante: el Museo Metropolitano de Nueva York volvió a engalanarse para celebrar la Met Gala con invitados como Blake Lively, las Kardashian o Rosalía y un tema muy neoyorquino: ‘En Estados Unidos: una antología de la moda’.

* A los invitados se les pidió que intentaran lucir modelos de Estados Unidos a finales del siglo XIX, pero con un toque moderno. Evidentemente, muchos han hecho lo que les ha salido del pito.

Contexto: la gala del MET está organizada por Anna Wintour, editora jefe de Vogue, y se celebra de forma anual cada primer lunes de mayo. Es una cita que congrega a las mayores estrellas del mundo.

* La alfombra roja sirve como presentación de looks que van acordes a una temática concreta que cambia cada año y que cuenta con su propia exhibición dentro del museo.

¿Y el salseo? La Met Gala también destaca por su retahíla de anécdotas rosas. Este año, la mayor la han protagonizado Pete Davidson y Kim Kardashian, que fueron juntos pese a que no son pocas las veces que ella ha ido con Kanye West en el pasado.

* En otras anécdotas: Adrien Brody asistió de la mano de Georgina Chapman, ex de Harvey Weinstein.

El top5 de Emilio: Blake Lively (siempre es la mejor, salvo cuando está Zendaya), Dakota Johnson (de los minimalistas, el mejor), Sebastian Stan (el más arriesgado), Cara Delevingne (la steampunk que necesitábamos) y Kourtney Kardashian & Travis Baker (la pareja más ambiciosa).

* Mención especial para Bad Bunny y Renate Reinsve.

El top5 de Anita: Blake Lively (siempre es la mejor, sin excepciones), Genesis Suero (full princess, amamos), Taylor Hill (fantasía de vestido), Madeleine Petsch (me reconcilié con el amarillo gracias a este look) y Shawn Mendes (💍).

* Mención especial para Vanessa Nadal y Lin-Manuel Miranda.

Puedes ver todos los looks en Vogue.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

Muchos maricopers estuvieron comentando los looks de la Met Gala en el canal Moda y Trends. Blake Lively ganó la contienda, a juzgar por la cantidad de menciones a su vestido, aunque esta imagen de Doja Cat compartida por @MargaretS también encantó:

En otro orden de cosas, este martes vuelve Emilio con sus streams sobre política internacional sin centrarse tanto en la actualidad de la guerra de Ucrania. Espera titulares sobre la OTAN, China y Malí.

Y sobre mí, todavía me dura el entusiasmo por la ópera del sábado. Fue un espectáculo preciosísimo, y no sabés lo mucho que extrañaba ir al teatro. No pude sacar fotos de la función pero te dejo una del segundo edificio más lindo de mi provincia:

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz martes,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

28 de abril | Nueva York

Siempre está bien recordarlo. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 36 segundos.

🌊 Vuelve James Cameron

Por Emilio Doménech

Lo importante: James Cameron desveló las primeras imágenes de la secuela de Avatar 13 años después del estreno de la original en la CinemaCon de Las Vegas.

* La película por fin tiene título; uno en claro homenaje al propósito de Cameron de centrarse en los océanos de Pandora, Avatar: The Way of Water.

Contexto: la película ha presentado sus mejores galas para la CinemaCon, el evento que celebra todos los años la Asociación Nacional de Propietarios de Teatros (NATO).

* Esto es, la asociación que engloba a la inmensa mayoría de los cines y las cadenas de cines de Estados Unidos.

Explícamelo: que Avatar 2 se introduzca a ellos primero tiene sentido porque es una forma de los estudios de asegurar a sus clientes, los exhibidores, que los tiempos de volver a los cines a lo grande han vuelto. Y no es para menos.

* Avatar: The Way of Water se va a estrenar en el mayor número de formatos posibles para llegar a todo el rango existente de la exhibición global, desde los pequeños cines 2D hasta aquellos capaces de proyectar a 4K, en 3D láser y a 48 frames por segundo.

¿Y ahora? Disney está a cargo de la producción de la segunda entrega de la franquicia, que tiene previstas otras tres películas que se irán estrenando cada dos años hasta 2028.

* Bueno, al menos esa es la cronología esperada ahora mismo. Avatar 2 tiene fama de haber sufrido infinidad de retrasos.

Lo que sabemos seguro es que Avatar: The Way of Water se ambientará una década después de la original, que volverán la mayoría de sus protagonistas —además de Kate Winslet y Vin Diesel— y que se estrenará en diciembre.

* Ah, y la original se reestrenará unos pocos meses antes, en septiembre, por si se te ha olvidado qué pasaba en ella. Porque verla seguro que la viste.

¿Algo más? Oh, sí. En la CinemaCon también se han visto imágenes de la nueva película del director de Get Out, Nope, y de la primera película sobre el escándalo de Harvey Weinstein, She Said.

Y también, durante la presentación de su próxima película, la actriz y directora Olivia Wilde vio cómo una mujer la interrumpía para entregarle un sobre dirigido exclusivamente a ella.

* ¿Y qué era? Una citación judicial de su exmarido, el también actor Jason Sudeikis (el de Ted Lasso) para lidiar con la custodia de sus hijos. Él dice que no sabía que la empresa encargada de dar la citación lo haría en semejantes circunstancias. Epic.

Más información en The Hollywood Reporter.

🗽 Alto al gerrymandering

Lo importante: la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York anuló el miércoles los mapas congresuales elaborados por los demócratas y dictaminó que los líderes del partido violaron la Constitución estatal al ignorar la voluntad de los votantes.

* Los demócratas de Nueva York habían elaborado un mapa del Congreso que podría darles hasta 22 de los 27 escaños del estado. Bajo ese esquema, los republicanos verían sus escaños reducidos de ocho a cuatro.

Explícamelo: la legislatura estatal, controlada por demócratas, rechazó los mapas presentados por la comisión bipartidista del estado, que tiene igual cantidad de miembros demócratas que republicanos, y redactó el suyo propio.

* El caso terminó en la Corte de Apelaciones después de que un grupo de votantes, respaldados por el partido republicano, demandaran al estado tras aprobarse el nuevo mapa.

* La comisión bipartidista es un órgano que fue adoptado en 2014 como una forma de combatir el gerrymandering mediante una enmienda constitucional aprobada por los votantes. Es de ahí que la jueza de la Corte, Janet DiFiore, denunciara la inconstitucionalidad de los mapas aprobados por la legislatura.

¿Y ahora? La resolución de la Corte no está sujeta a apelación y representa una derrota para los demócratas que están intentando mantener la mayoría en la Cámara de Representantes a toda costa.

“Si bien estamos decepcionados con el fallo de la Corte, seguimos confiando en las victorias demócratas en las elecciones de noviembre”, dijo el presidente del Partido Demócrata del estado de Nueva York, Jay S. Jacobs.

Más información en The New York Times.

🇷🇺 No al rublo

Lo importante: la Presidenta de la Comisión Europea Ursula Von der Leyen dijo que las empresas energéticas europeas que tengan contratos en euros o dólares "no deben acceder a las demandas rusas" ya que representaría un incumplimiento de las sanciones.

"Nos aseguraremos de que la decisión de Gazprom tenga el menor impacto posible en los consumidores europeos", aseguró en una rueda de prensa.

Explícamelo: las declaraciones de Von der Leyen se producen en el contexto del corte de suministro que la empresa energética rusa Gazprom efectuó a Polonia y Bulgaria por negarse a pagar en rublos.

* Las autoridades de Polonia insistieron a sus ciudadanos que el almacenamiento subterráneo del país estaba casi lleno, con lo que no habrá problemas de suministro inmediatos.

* El país también tiene fuentes alternativas de suministro, incluyendo un terminal de gas natural licuado (GNL) en la localidad de Swinoujscie.

¿Y ahora? Sin embargo, la decisión de Gazprom marca un punto de inflexión en las tensiones entre Rusia y la Unión Europea.

* El gas procedente de Rusia representa alrededor del 40 por ciento de las importaciones de gas natural de la UE, por lo que una escalada de tensiones podría desembocar en una crisis de abastecimiento energético y precios todavía más altos.

Más información en BBC.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@Mapashita comparte en el canal de Cine y Series su opinión sobre un documental: “He terminado de ver el documental "Downfall: The Case Against Boeing" en Netflix, que va sobre el escándalo con los 737 MAX que provocó dos accidentes tremendos en el plazo de cinco meses. Pasa de puntillas sobre el poco control de la FAA sobre los aviones y carga el peso de la culpa exclusivamente en Boeing (que bueno, no es para menos), pero explica muy bien lo ocurrido”.

En otro orden de cosas, volveré a hacer stream este jueves en Newtral a partir de las 20:00 hora peninsular de España para hablar sobre la situación en Moldavia y, específicamente, en la ahora conflictiva región de Transnistria.

Y sobre mí, ha sido un día eterno de escribir, salir en TV y encima bajar a Manhattan para hacer un reportaje sobre el último concierto de Joan Manuel Serrat en la Gran Manzana. Me ha gustado ver a tantos latinos y españoles emocionados con la oportunidad de verle una última vez y cantar algunas de mis canciones favoritas: ‘Mediterráneo’ y ‘Fiesta’. ¿Cuál es para ti la mejor de Serrat?

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz jueves,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

27 de abril | Nueva York

Es una posibilidad. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 26 segundos.

🗳 Ohio: recta final

Por Emilio Doménech

Lo importante: las primarias republicanas a la candidatura senatorial de Ohio afrontan sus últimos días y todo sigue muy abierto. La carrera que se ha convertido en uno de los retratos más reveladores del momento en el que se encuentra el partido conservador.

* Por si fuera poco, Donald Trump finalmente ha decidido apoyar a uno de los candidatos, sumando más trascendencia al concurso.

Contexto: el pasado 15 de abril, el expresidente anunció su apoyo al candidato J.D. Vance, capitalista de riesgo y conocido escritor de ‘Hillbilly Elegy’.

* Vance llevaba meses sin lograr liderar la carrera pese a contar con el apoyo financiero del cofundador de PayPal Peter Thiel, el apoyo político del hijo mayor de Trump y el apoyo mediático del presentador de Fox News Tucker Carlson.

* Pero precisamente Fox News publicó esta semana una encuesta que por primera vez sitúa a Vance a la cabeza. Aunque no por mucho:

Explícamelo: pese a que Vance ha logrado doblar apoyos desde marzo, rivales como el ultraconservador y conspiranoico Josh Mandel siguen a poca distancia y dentro del margen de error de la encuesta de Fox News.

* Otros, como el banquero inversionista Mike Gibbons o la ex-Presidenta del Partido Republicano en Ohio Jane Timken claramente se han desfondado tras el anuncio de Trump.

* Los números de Matt Dolan, el único que no ha buscado el apoyo de Trump en esta carrera, demuestran que hay poco hueco para los anti-Trump en unas primarias republicanas.

¿Y ahora? Las elecciones son el próximo martes y la cantidad de indecisos convierten a la carrera en un concurso imprevisible. Una derrota de Vance sería un varapalo para Trump, Thiel y Carlson.

* En cambio, una victoria de Mandel sería un éxito para el Club for Growth, un grupo conservador ultraliberal centrado en los recortes de impuestos extremos.

* Y también, una victoria para el muy probable candidato demócrata Tim Ryan, que agradecería tener de rival a un conspiracionista extremista al que atacar desde todos los flancos.

Más información en The New York Times.

🎡 Disney contraataca

Lo importante: Disney ha dicho a sus inversionistas que continuará operando con normalidad gracias a un tecnicismo legal que congelaría la aplicación de la nueva normativa aprobada por la legislatura de Florida, de mayoría republicana.

* Hablamos de la ley promovida por el gobernador republicano Ron DeSantis que eliminaría el distrito especial que administra Walt Disney World en Orlando. Anita te contó los detalles en la última edición de la newsletter.

Explícamelo: Disney dijo que la iniciativa de la legislatura de disolver el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, actualmente administrado por la casa de Mickey, era ilegal.

* La afirmación está fundada en una disposición estatal que sostiene que el estado de Florida “no limitará ni alterará los derechos del Distrito” hasta que la deuda de bonos con el distrito sea pagada.

* Es decir, que el estado tiene la obligación contractual de no interferir hasta que esa deuda haya sido saldada, por lo que la ley quedaría sin posibilidades de aplicación inmediata.

Más información en Miami Herald

🇵🇱 Rusia dice basta

Lo importante: Rusia anunció este miércoles la suspensión el suministro de gas a Polonia y Bulgaria. La compañía estatal de gas de Polonia, PGNiG, informó en un comunicado que el gigante energético ruso Gazprom detendrá las entregas de gas a lo largo del gasoducto Yamal a partir de este mismo miércoles.

Contexto: el mes pasado, el presidente ruso Vladimir Putin amenazó con cortar el suministro de gas a los países que no abrieran cuentas en bancos rusos y pagaran por el suministro de gas en rublos.

* Gazprom exigió el martes que Polonia realizara pagos bajo el nuevo esquema, una medida que el país se ha negado repetidamente a cumplir.

* Algo similar le sucede a Bulgaria, cuyos funcionarios han rechazado el nuevo esquema alegando que conlleva “riesgos considerables” para la nación.

¿Y ahora? El contrato de suministro de gas de Polonia con Gazprom cubre alrededor del 50 por ciento del consumo nacional. Si la empresa rusa pone en efecto su amenaza, Polonia podría tener verdaderas complicaciones para asegurar el suministro de gas a sus ciudadanos.

* Por ahora, Polonia y Bulgaria tienen previsto empezar a recibir suministros alternativos a través de países como Noruega o Grecia, pero el precio del gas natural en Europa ha vuelto a subir con la noticia del embargo ruso.

Más información en Reuters.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@Ali comparte un tuit de la periodista Natalia Junquera en el que recuerda el primer aniversario de la muerte de los periodistas españoles Roberto Fraile y David Beriain, asesinados por yihadistas en Burkina Faso. Este artículo de El País repasa sus últimos momentos con vida.

En otro orden de cosas, este miércoles estaré en Twitch a partir de las 20:00 hora peninsular española para hablar de las últimas novedades en Ucrania y repasar los resultados en las elecciones presidenciales francesas.

* Lo podrás seguir aquí.

Y sobre mí, ya estoy de vuelta en Nueva York, aunque con un malestar generalizado que espero quitarme en los próximos días para volver a darlo todo en la cobertura informativa. Esto no se para.

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz miércoles,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

26 de abril | San Juan, Argentina

Solo quería saber qué tal estaba. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 3 minutos y 6 segundos.

Si te han enviado esta newsletter, suscríbete aquí:

🎡 DeSantis v. Disney

Por Anita Pereyra

Lo importante: la legislatura de Florida aprobó una iniciativa propuesta por el gobernador republicano Ron DeSantis que le quitará a The Walt Disney Company el estatus especial que le permite operar como su propio gobierno de condado en Disney World, en Orlando.

* DeSantis ha elevado la disputa ideológica que mantiene con la megaindustria del entretenimiento a un nuevo nivel y Disney podría sufrir destacadas pérdidas económicas por ello.

Explícamelo: DeSantis anunció hace una semana que la legislatura estatal, controlada por el partido republicano, iba a tratar una legislación que eliminaría los distritos especiales formados en el estado antes de 1968.

* Estos distritos tienen la particularidad de que los contribuyentes que no se benefician de sus servicios no están obligados a pagarlos mediante impuestos.

En esta categoría se encuentra el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, una parcela de más de 10,000 hectáreas en Florida Central que alberga el emblemático parque temático de Disney.

* La compañía propuso su creación a mediados de la década de 1960 en un área remota de los condados de Orange y Osceola.

* Permite a Disney operar como su propio gobierno del condado y ser responsable de los servicios municipales. Piensa en la electricidad, el agua, la prevención de incendios o el mantenimiento de carreteras.

* También implica que Disney no necesita la aprobación de las comisiones de planificación locales para construir nuevas estructuras.

Contexto: la repentina militancia de DeSantis contra los distritos especiales tiene que ver con una disputa ideológica que lleva varios meses librando contra Disney. Se trata del proyecto de ley ‘Derechos de los padres en la educación’, más conocido como proyecto “No digas gay”.

* Como te contamos en esta edición, la legislación prohíbe la mención en el aula de temas que tengan que ver con la identidad de género y la orientación sexual desde el jardín de infantes hasta el tercer grado.

Tras su aprobación en marzo, Disney se unió a decenas de organizaciones y funcionarios que repudiaron la iniciativa, incluyendo al propio presidente Joe Biden.

* Como parte de su compromiso con la no vulneración de los derechos LGBTQ+, Bob Chapek, consejero delegado de Disney, anunció la suspensión de todas las contribuciones económicas de la compañía a funcionarios electos de Florida.

* La decisión repercutió indudablemente en el bolsillo republicano y terminó desencadenando la reciente decisión del gobernador republicano con el apoyo de la legislatura estatal.

¿Y ahora? La medida propuesta por DeSantis no terminaría permanentemente con el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, pero lo eliminaría gradualmente el 1 de junio de 2023 y permitiría que el distrito especial se restablezca en esa fecha o después.

* Con la aprobación del proyecto confirmada, Disney podrá solicitar el restablecimiento del distrito a la legislatura estatal el próximo año, aunque probablemente con capacidades y poderes más limitados.

Más información en The New York Times.

En otro orden de cosas, este miércoles Emilio volverá a estar en directo a partir de las 20:00 hora peninsular española para hablar de las elecciones presidenciales francesas y de la compra de Twitter por parte de Elon Musk. Podrás seguir el directo aquí.

* Oh, y las newsletters volverán a su ritmo, horario y longitud habitual este mismo miércoles, que Emilio ha tenido que editar esto desde el aeropuerto por agobios de viaje.

Y sobre mí, soy un manojo de nervios estos días, con la semana de exámenes cada vez más cerca, pero he sacado entradas para una ópera y me hace muchísima ilusión. Se llama La Bohéme; libreto en italiano y música de Giacomo Puccini. El teatro donde se presenta es el más lindo de la provincia, ¡no puedo esperar para mostrártelo!

Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz martes,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

20 de abril | San Juan, Argentina

Cute. Bienvenido a La Wikly.

Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 52 segundos.

🇫🇷 Francia se define

Por Anita Pereyra

Lo importante: los franceses irán a las urnas el próximo domingo para elegir a su próximo presidente entre las dos opciones más votadas de la primera ronda de los comicios: Emmanuel Macron y Marine Le Pen.

* Se trata de uno de los titulares más relevantes de este año, sobre todo teniendo en cuenta la persistente preocupación europea por la ofensiva de Rusia en Ucrania.

* ¿Hacia dónde se dirige la política exterior francesa? Está por verse.

Contexto: el pasado 10 de abril se celebraron las elecciones presidenciales de primera vuelta en Francia. En ellas, se enfrentaron doce precandidatos. Como ninguno obtuvo mayoría absoluta (más de la mitad del total de votos), el balotaje se realizará entre los dos más votados:

* El actual presidente francés, representante del partido socioliberal La República en Marcha (LREM), que obtuvo el 27.8 por ciento de los votos.

* La diputada Marine Le Pen, representando al partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN), que obtuvo el 23.1 por ciento.

La clave: la gran sorpresa de los comicios y un factor clave en las elecciones del próximo fin de semana fue la cantidad de votos que recibió el candidato izquierdista Jean-Luc Mélenchon. Resultó tercero en la contienda con el 22 por ciento de los votos tras un aumento destacado de apoyos en las últimas semanas de campaña.

* Mélenchon llamó a sus electores a no dar ni un solo sufragio a Le Pen, pero no se ha solidarizado explícitamente con la candidatura de Macron.

Tras una consulta interna entre más de 200.000 personas que apoyaron a Mélenchon, dos tercios pedían votar en blanco, nulo o abstenerse en el balotaje, mientras que el tercio restante abogó por apoyar al actual mandatario.

* A propósito de esa tendencia, Macron concedió algunas entrevistas en radio y televisión durante el lunes, donde instó a combatir la abstención y puntualizó los peligros de que la ciudadanía permita a la extrema derecha llegar al poder.

"Piensen en lo que decían los ciudadanos británicos unas horas antes del Brexit o en Estados Unidos antes de la votación por Trump: 'No voy a ir, ¿qué sentido tiene?' Puedo decirles que al día siguiente se arrepintieron", dijo el actual mandatario en la cadena France 5.

Explícamelo: tanto Macron como Le Pen están, en principio, bastante alejados del espectro político de izquierda cuyo voto desean captar. Es por esto que en las últimas semanas se han visto obligados a suavizar algunas posturas en miras a conquistar a esos votantes:

* Tras la primera vuelta, el presidente galo se mostró abierto a la idea de retrasar la edad jubilatoria hasta los 64 años en lugar de hasta los 65, como había propuesto en un primer momento. Se trata de una iniciativa bastante impopular entre los votantes de izquierdas.

* Por su parte, Le Pen ha cosechado el rechazo de la mayoría de candidatos derrotados en la primera vuelta, de sindicatos y de figuras públicas, por lo que ha intentado llevar tranquilidad a los franceses sobre su eventual gobierno asegurando que dirigirá Francia como "una madre de familia".

¿Y ahora? Macron y Le Pen tendrán un último debate televisado este miércoles, oportunidad que probablemente ambos intenten aprovechar al máximo para captar el voto de Mélenchon. Será el primero del actual presidente, ya que rechazó debatir con sus rivales en la primera vuelta.

* Por ahora, los sondeos de intención de voto le otorgan la victoria a Macron con un margen mucho más estrecho que el que le aseguró la victoria en 2017: entre un 53 y 55.5 por ciento de los sufragios, frente a entre un 44,5 y 47 por ciento para Le Pen.

Más información en France 24.

😷 A por ella

Lo importante: el Departamento de Justicia estadounidense apelará la decisión de una jueza federal de tumbar una orden nacional para el uso obligatorio de mascarillas en el transporte público solo si los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) consideran necesario reinstaurarla.

* Tras el pico de contagios de Ómicron el pasado invierno, Estados Unidos vuelve a sufrir una aceleración de casos, aunque nada que a priori ponga en peligro al sistema sanitario del país.

Contexto: una jueza federal conservadora pilló por sorpresa a la Casa Blanca con su decisión de desestimar la orden nacional de los CDC. El mandato hacía obligatorio el uso de mascarilla en vuelos, trenes o autobuses de todo el país.

* Algunas ciudades han dejado activas órdenes locales con tal de mantener una mayor seguridad en el transporte público, pero los vuelos nacionales y la red ferroviaria dejarán de exigir la mascarilla.

¿Y ahora? Desde el Departamento de Justicia creen que los CDC tienen autoridad para instaurar una medida como el uso obligatorio de mascarillas en el transporte, especialmente para frenar la transmisión comunitaria entre estados.

* Pero solo apelará en esta instancia si los CDC consideran necesario el esfuerzo y el riesgo que supone presentar un desafío a la autoridad de la agencia ante el Tribunal Supremo de mayoría conservadora.

Más información en The New York Times.

🇺🇦 Una última batalla

Lo importante: el comandante de las fuerzas ucranianas en Mariúpol lanzó este martes un mensaje a los líderes mundiales para asegurar una posible extracción de las tropas que siguen defendiendo la ciudad.

* Mariúpol es una ciudad portuaria al sureste de Ucrania que resiste un cerco total desde el inicio de la invasión rusa. Es el último reducto antes de consolidar el puente terrestre entre la península de Crimea y Rusia.

* También liberaría a varios miles de soldados rusos para reconducir sus esfuerzos al frente del norte en el que Rusia ya habría empezado su gran ofensiva para conquistar el Dombás.

Explícamelo: las pocas fuerzas ucranianas restantes todavía mantienen el control de Azovstal, la planta metalúrgica de Mariúpol y el pulmón económico de la ciudad. Miembros de los Marines, del Batallón Azov y de la policía y la guardia fronteriza son la última defensa.

* Los soldados y los civiles tras la línea de contacto tienen acceso muy limitado a medicamentos, alimentos y agua potable, según el comandante Serhiy Volyna de los Marines. Probablemente, tampoco tengan mucha munición para seguir protegiendo Azovstal.

¿Y ahora? Volyna se ha dirigido específicamente al presidente estadounidense Joe Biden para que negocie con Rusia una solución para él y sus compañeros, pero parece difícil teniendo en cuenta que miembros neonazis del Batallón Azov forman parte de la defensa de la ciudad.

* Al fin y al cabo, desnazificar Ucrania era uno de los principales propósitos de Vladimir Putin y, por tanto, acabar con Azov, una de las victorias más fácilmente explotables.

Más información en The Washington Post.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@MargaretS comparte el nuevo cartel del Festival de Cannes, que además celebra 75 edición:

En otro orden de cosas, esta semana Emilio estará en Twitch solo en horarios sorpresa dado que tiene vacaciones por las Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy. Habrá newsletter premium el jueves y el viernes, pero no el lunes. Volveremos a tope el martes 26.

Y sobre mí, en Argentina, Jueves y Viernes Santo son feriados nacionales así que tuve cuatro días para estar en familia, ponerme al día con tareas pendientes y dormir un montón. Espero que vos también hayas podido disfrutarlo.

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz miércoles,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

14 de abril | Alcoy, Alicante

Hola, maricoper. Acabo de recordar que, como ya es Semana Santa, me toca repasar una de mis películas favoritas de todos los tiempos: Ben-Hur. Una de las mejores y más épicas aventuras jamás rodadas. Y con un doblaje al español de aúpa que jamás me hará olvidar ese “Mesala”.

Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado.

* Si quieres comentar las noticias en nuestro servidor de Discord, usa este enlace.

* Y si quieres acceso a los canales exclusivos para suscriptores premium, responde directamente a este email con tu nombre de usuario en Discord.

Comparte esta newsletter con familiares y amigos para que se pongan al día:

Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 42 segundos.

Un búho pasado por agua. Bienvenido a La Wikly.

🕶 Gafas de Meta

Por Emilio Doménech

Lo importante: Mark Zuckerberg tiene claro que el futuro de Meta, y el futuro en general, pasa por las gafas de realidad aumentada. Y acorde a esa visión, el fundador de Facebook quiere que su compañía estrene la primera generación de sus gafas AR [augmented reality] en 2024.

* Versiones más avanzadas y ligeras llegarían en 2026 y 2028, según el plan de la compañía del que se ha hecho eco el portal The Verge.

Contexto: tras el cambio de nombre, Zuckerberg dejó claro que Meta dedicaría gran parte de su potencial a la construcción del metaverso. Y eso pasa por gafas de realidad virtual como Oculus, uno de los productos más aplaudidos de la compañía, y por gafas de realidad aumentada.

* Es decir, gafas que te permiten interactuar con el mundo real. Las gafas de realidad virtual (VR) te trasladan por completo a otra realidad.

La prisa de Zuckerberg tiene sentido. Google y Apple también están trabajando en la primera generación de sus gafas de realidad aumentada, si es que uno descarta las Google Glass como una pesadilla de mención innecesaria. Otras marcas en el meollo: Sony, Snap o ByteDance, los de TikTok.

* Los analistas esperan que el mercado de las gafas de realidad extendida, la que incluye VR y AR, se convierta en una industria casi o más potente que la de los smartphones.

* Y es fácil entender por qué conforme los comandos por voz o los gadgets-atajo como Apple Watch se convierten en parte de nuestro día a día.

Eso no significa que las gafas vayan a sustituir a los móviles en el corto o incluso en el medio plazo, de aquí a cinco ó diez años. Pero quien sepa dar bien los primeros pasos puede posicionarse para dominar la industria global más adelante.

* De ahí que empresas como Microsoft estén centrándose en el uso de AR para empresas, como es el caso de sus HoloLens 2. Cuestan 3,500 dólares y entre sus compradores se encuentran las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Yikes.

* En el caso de Apple, también se espera que las primeras gafas de la compañía sean una herramienta para profesionales que necesiten unir plataformas digitales con el mundo real (arquitectos, diseñadores).

Explícamelo: en el caso de Meta, fuentes de The Verge aseguran que Zuckerberg pretende que su compañía sea de nuevo innovadora. Según las fuentes de The Verge, el llamado Proyecto Nazare es parte de una misión de Meta por lograr un “momento iPhone”:

* La primera versión incluirá un aparato inalámbrico diferente a un smartphone que permitirá a las gafas actuar de forma independiente sin llevar toda la carga computacional para funcionar.

* La intención es que las gafas Nazare permitan a los usuarios comunicarse e interactuar con hologramas de otras personas a través de las gafas, ofreciendo una experiencia de inmersión diferente a la que ofrece cualquier otro producto en el mercado.

Aunque lo más interesante tiene que ver con la electromiografía. El plan de Meta es que las gafas puedan vincularse con un dispositivo de muñeca, quizá un reloj como el que podría anunciar la compañía este mismo año, para interactuar con aquello que aparezca en las gafas a través de… la mente.

* Suena futurístico, pero Meta lleva trabajando en este asunto bastantes años y compraron una startup precisamente con ese cometido.

* Según el proyecto, el dispositivo de muñeca mediría la actividad eléctrica de los músculos y nervios para que los usuarios puedan manejar y dar indicaciones a sus gafas.

* Las pruebas de hardware de las que se hace eco The Verge habrían demostrado que las capacidades del prototipo en el que está trabajando la gente de Meta son espectaculares.

Por ahora, desde Meta no esperan que Nazare sea un producto mainstream porque pesan mucho, tienen poca batería, generalmente están pensadas para su uso en interiores y con mucha probabilidad no serán ni de lejos tan baratas como las Oculus de VR (299 dólares).

* Además, el lanzamiento en 2024 es una fecha muy ambiciosa que podrían no cumplir dados los problemas de desarrollo que han encontrado en los últimos años. Especialmente, en lo que refiere al sistema operativo en el que operarán las gafas.

Aparte de las Nazare, Meta también está trabajando en otras gafas más baratas que se sincronizarán con smartphones habituales del mercado y desempeñarán funciones más básicas de notificaciones y grabación de vídeo.

¿Y ahora? Zuckerberg está apostando a lo grande por la división de su compañía dedicada al metaverso: más de 18,000 personas y 10,000 millones de dólares de presupuesto solo en el último año.

* Con Apple o Google también en la carrera, una jugada tan arriesgada sin duda promete uno de los aspectos más fascinantes de ver en los próximos años.

Más información en The Economist.

🧑 Trump saca billetera

Lo importante: por primera vez, el expresidente Donald Trump está invirtiendo dinero en una carrera para las elecciones de medio mandato del próximo noviembre. Específicamente, en las primarias republicanas para las elecciones a gobernador de Georgia.

* La interna republicana enfrentará principalmente al actual gobernador, Brian Kemp, con el exsenador David Perdue, apoyado por Trump.

Explícamelo: la Super PAC dedicada a financiar la campaña de Perdue recibió una transferencia de 500,000 dólares del PAC Save America de Trump.

* Recordatorio: PAC son las siglas en inglés para Comité de Acción Política, entidades que se dedican a la recaudación de donaciones provenientes de sus votantes para la financiación de campañas políticas. Algunas tienen más restricciones (PAC) que otras (Super PAC).

El expresidente continúa sacando provecho de sus seguidores, gracias a quienes ya ha acumulado en sus cofres más de 110 millones de dólares. Eso convierte a su comité en una de las organizaciones políticas mejor financiadas del país.

Contexto: el apoyo de Trump llega en un momento algo complicado para Perdue, con Kemp manteniendo una ventaja sustancial en las encuestas y superando con creces a su rival en la recaudación de fondos.

* Todo esto pese a que Kemp lleva más de un año siendo blanco de críticas por parte del expresidente, quien le dispensa un trato abiertamente hostil desde que Kemp se negara a anular los resultados de las elecciones en Georgia en 2020.

¿Y ahora? Además de la transferencia, Trump realizó recientemente un mitin a favor de Perdue, grabó un anuncio de televisión para él y organizó una recaudación de fondos en beneficio de su campaña.

* En este contexto, las primarias en Georgia se presentan como una oportunidad para medir el nivel de poder que Trump conserva dentro del partido republicano.

* Y mientras los republicanos deciden si quieren un futuro más o menos trumpista, Stacey Abrams probablemente logre conquistar la victoria para los demócratas.

Más información en POLITICO.

🇺🇦 Ucrania, ¿sin agua?

Lo importante: Naciones Unidas advirtió el miércoles que el sistema de abastecimiento de agua potable de Ucrania está “en riesgo de colapso total”.

* La ONU ha registrado al menos 20 incidentes separados de daños a la infraestructura de agua potable solo en el este de Ucrania. Desde la organización agregaron que los continuos combates y el uso de explosivos en áreas pobladas amenazan con diezmar aún más el sistema de agua.

* La región del este, como te adelantamos en esta edición, es donde más se han estado concentrando las tropas rusas tras la retirada de la capital Kyiv.

Explícamelo: UNICEF dijo que 1.4 millones de personas en Ucrania ya no tienen acceso a agua corriente y 4.6 millones de personas tienen acceso limitado a ella, con riesgo de perder su suministro de agua en el futuro cercano.

* La situación es particularmente crítica en ciudades como Mariúpol y Kherson, donde los niños y sus familias han pasado semanas sin agua corriente, servicios sanitarios o un suministro regular de alimentos, según dijo el director de Programas de Emergencia de UNICEF, Manuel Fontaine.

Más información en Euronews.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@David LeBeau comparte un hilo sobre el Moisés de Miguel Ángel que acaba con una buena anécdota sobre sus dos cuernos:

La Wikly es una newsletter joven e independiente que se mantiene con el apoyo de los suscriptores de pago. Súmate al proyecto:

Feliz jueves,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

13 de abril | Alcoy, Alicante

Hola, maricoper. Nunca dejará de sorprenderme lo muy en serio que la gente se toma el deporte, especialmente el fútbol, pero quizá tenga que ver con que no ser del Real Madrid hace la vida muy cuesta arriba. Si lees esto y odias al Real Madrid, lo siento de veras, pero alégrate un poco por mí porque anoche disfruté mucho junto a mis amigos después de volver a casa por Semana Santa.

Bienvenido a La Wikly Electoral, una columna de actualidad electoral que sale todos los miércoles y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.

Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:

Leer esta newsletter te llevará 6 minutes y 36 segundos.

Venga esas caderas. Bienvenido a La Wikly.

🗳 Ohio se intensifica

Por Emilio Doménech

Lo importante: Ohio está a unas pocas semanas de celebrar elecciones primarias y la tensión retórica en el bando republicano no ha hecho más que aumentar. El momento ofrece una vía para que los demócratas aprovechen las heridas de sus rivales en las generales de noviembre.

* Los demócratas también tienen comicios el 3 de mayo, pero el congresista Tim Ryan es favorito destacado para llevarse la nominación contra la progresista Morgan Harper.

* Todo y pese a un anuncio controvertido en el que Ryan destaca un tema habitual en su carrera congresual (y en la presidencial de Trump): la amenaza de China.

Contexto: el senador republicano Rob Portman deja su escaño en enero, lo que deja una carrera abierta para la cámara alta en Ohio. El estado del Midwest ha sido históricamente bisagra y su otro senador es demócrata, pero la tendencia de sus votantes ha virado claramente hacia la derecha.

* Cinco candidatos republicanos lideran las encuestas de cara a las primarias de mayo y solo uno de ellos, Matt Dolan, ha sido capaz de decir que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 de forma legítima —y que no está buscando el apoyo explícito de Donald Trump.

Explícamelo: la presencia de Trump en las primarias republicanas en Ohio ha sido una constante desde el comienzo. El expresidente todavía no ha anunciado a quién da su endorsement (apoyo), por lo que la carrera se ha convertido en una vergonzante pasarela de candidatos que le hacen la pelota.

* El problema para Trump es que hay muy pocas encuestas públicas sobre las primarias de Ohio, con lo que el expresidente tendría que dar su apoyo a alguien que acabe perdiendo.

* Es evidente que el apoyo público de Trump impulsará la candidatura de cualquiera de los candidatos, pero el empresario perdería poder en su partido si resulta que sus endorsements no son infalibles incluso en carreras tan apretadas.

La carrera está entre tres candidatos. Descartaré a Jane Timken, ex-Secretaria General del Partido Republicano en Ohio, porque parece haberse descolgado del resto. Y también al candidato anti-Trump Dolan porque tampoco parece que sea una amenaza para sus rivales directos. Los otros son:

* Mike Gibbons, un banquero de inversión multimillonario, ha puesto mucho dinero de su propio bolsillo para aparecer en todas las televisiones locales de Ohio —y para criticar a rivales que en el pasado han criticado o dudado de Trump.

* Josh Mandel, ex-Tesorero de Ohio que ya conoce bien esta carrera senatorial por otras infructuosas en el pasado, es el más extremista, conspiranoico y polemista de todos. En serio, todas las teorías de la conspiración políticas que puedas pensar, las cree.

* J.D. Vance, escritor de ‘Hillbilly Elegy’ y capitalista de riesgo, es el más mediático de los tres porque tiene el favor de figuras claves como Tucker Carlson, el presentador de Fox News, y Peter Thiel, el cofundador de PayPal que financia proyectos y a políticos conservadores.

¿Y ahora? Esos tres son extremadamente conservadores en lo social (antiaborto, antiinmigración, anti-LGBTQ, proarmas). También son muy dados a copiar cualquier postura que defienda Trump.

* Sobre todo, en lo que tiene que ver con la dureza de su discurso migratorio o en el insulto y etiquetado de sus rivales demócratas.

Gibbons y Mandel han sido muy críticos con Vance, al que los medios siempre consideraron como el candidato que acabaría llevándose la contienda. Pero Vance ha sido incapaz de remontar la ventaja que logró Mandel al comienzo y Gibbons solo ha conseguido llegar arriba a base de talonario.

* Que Mandel y especialmente Gibbons hayan invertido tanto dinero en desprestigiar a Vance ha ayudado a limitar el ascenso del escritor, que solo puede esperar que los indecisos terminen decantándose por su candidatura en un recuento de votos que promete ser frenético.

Una victoria de Mandel facilitaría mucho los ataques a Ryan, que tendría delante a un candidato muy dado a las salidas de tono y la conspiranoia. Gibbons y Vance responden a prototipos más habituales del bando republicano en el Senado.

* Esto es, conservadores con dinero que han copiado a Trump para sobrevivir en un partido hecho a imagen y semejanza del expresidente.

Mi opinión: creo que anuncios de Vance como el de ‘¿Eres racista?’ o su defensa férrea de Marjorie Taylor Greene en un debate de primarias podrían hacerle ganar bastantes enteros en el tramo final de la carrera. Pero pase lo que pase, el que tiene la última palabra es Trump.

* Y casi más que en cualquier otra carrera, esa palabra de Trump irá a misa. Si es que decide jugársela a alguno de los favoritos.

Más información en USA Today.

📈 ¿Pico de inflación?

Lo importante: el índice de precios al consumidor en Estados Unidos volvió a aumentar en marzo, alcanzando el punto más alto en los últimos 40 años.

* Los precios subieron un 8.5 por ciento durante el último año, superando la cifra esperada por los analistas económicos (8.4). Es la tasa anual de inflación más alta desde diciembre de 1981.

* Sin contar alimentos y energía, la inflación subyacente ha subido menos de lo esperado, indicando que quizá el país haya alcanzado el pico de inflación y el resto del año traiga buenas noticias en ese frente.

Explícamelo: el aumento implacable de los precios supone un factor de preocupación no sólo para Biden, que todavía está lidiando con las secuelas de la pandemia y la guerra en Ucrania. También para los inversionistas en general, y especialmente para los responsables de las políticas de la Reserva Federal.

* Los precios de la gasolina subieron un 18.3 por ciento entre febrero y marzo, con los mercados energéticos afectados por la guerra en Ucrania. La industria del petróleo representó más de la mitad del aumento de la inflación general entre febrero y marzo.

¿Y ahora? La Reserva Federal tiene previsto subir los tipos de interés para luchar contra la inflación, mientras que el mercado laboral parece seguir creciendo a buen ritmo. Que los mercados de bolsa y deuda subieron tras el anuncio es indicativo de que hay optimismo.

Más información en Financial Times.

🇺🇦 Putin niega todo

Lo importante: el presidente ruso Vladimir Putin aseguró el martes que su guerra en Ucrania tendrá éxito y que las conversaciones de paz han llegado a un "callejón sin salida", insinuando su intención de proseguir con la atroz campaña militar que lleva semanas teniendo lugar en Ucrania.

* También negó la brutalidad del ejército ruso en su paso por ciudades como Bucha pese a que existen cientos de registros fotográficos y testimonios que prueban lo contrario.

Explícamelo: las declaraciones de Putin se producen en el contexto de un reagrupamiento de las fuerzas rusas hacia el este de Ucrania, lo que ha llevado al gobierno de Zelenski a promover la evacuación de civiles ucranianos en la zona.

* Las fuerzas de Moscú han acelerado sus ataques contra la infraestructura civil, buscando socavar la capacidad de los ucranianos para reabastecerse y apoyar a sus fuerzas.

¿Y ahora? Los aliados occidentales siguen negociando envíos de armamento a Ucrania e imposición de nuevas sanciones contra Rusia. Mientras tanto, los ucranianos se preparan para una gran ofensiva rusa en el Dombás.

Más información en Forbes.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@plauder comparte una nueva app que triunfa entre la generación Z. Se llama BeReal y es “la definen como una mezcla entre Instagram, Sanpchat y TikTok. La aplicación pide a los usuarios que publiquen una foto diaria con dos componentes: un selfie con la cámara frontal del teléfono y una foto en perspectiva con la cámara trasera. Es tu cara y lo que estás haciendo, en tiempo real”.

En otro orden de cosas, este miércoles estaré en Twitch repasando algunos titulares internacionales que me dejé en el tintero este martes, como los crímenes de guerra cometidos en Mali o el fallido alto el fuego en Yemen.

* Podrás seguir el directo aquí a partir de las 20:00 hora peninsular española.

Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz miércoles,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

12 de abril | San Juan, Argentina

Hola, maricoper. Emilio ha vuelto. Y con él, los podcast. Por si extrañabas escuchar mi tonada sudaca con el desayuno (cosa que dudo, JAJA). Mientras apuro el café, te cuento que me he quedado sin música chill nueva para escuchar cuando te escribo. Si tenés alguna playlist a mano y me la dejas en comentarios, te convierto en mi persona favorita de la semana.

Bienvenido a La Wikly, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar estas noticias en nuestra comunidad de Discord, puedes unirte con este enlace.

Si te han mandado esta newsletter, suscríbete para recibir más entregas de La Wikly:

Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 10 segundos.

Lo sabía. Bienvenido a La Wikly.

🇲🇽 AMLO pide votos

Por Anita Pereyra

Lo importante: México celebró este pasado domingo un referendo popular de revocación del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Aunque no alcanzó el mínimo porcentaje de participación necesario para ser vinculante (40 por ciento), más de 16 millones de mexicanos se presentaron a las urnas.

* Según las estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), más del 90 por ciento de los votantes habrían apoyado la continuidad del mandatario, aunque habría participado menos del 20 por ciento del padrón electoral general.

“El amor, con amor se paga (...) Me quedo y vamos a continuar con la transformación de nuestro país”, aseguró el presidente mexicano tras el anuncio de los resultados.

Explícamelo: la consulta la pidió el propio AMLO y se realizó a mitad del ejercicio de su mandato presidencial, que empezó en 2018 y que culminará en 2024. México tiene mandatos de seis años.

La oposición hizo un llamado a no participar, y muchos activistas y críticos del gobierno señalaron en redes sociales que no acudirían a votar porque el ejercicio escondía un intento del presidente por golpear al Instituto Nacional Electoral (INE).

* Esto explica el abrumador porcentaje de apoyo al presidente en la consulta, pero complica el escenario para AMLO si se piensa como un indicador de la magnitud de apoyos con los que cuenta.

* En 2018 recibió 30 millones de votos. En esta consulta, ha logrado poco menos de la mitad.

Opiniones: la poca participación de los ciudadanos mexicanos en la consulta reavivó el debate sobre la prescindibilidad de este tipo de ejercicios democráticos, sobre todo entre los miembros más críticos de la oposición.

* Para muchos, se trata de un gasto innecesario del gobierno, agravado por la política de austeridad que promueve AMLO.

* Otros consideran que este tipo de consultas deben realizarse cuando lo pide la ciudadanía porque, en caso contrario, el gobierno puede terminar usándolas como una encuesta de popularidad.

Por otra parte, quienes asistieron a la cita electoral defienden la importancia de ejercer el derecho al voto y a la participación política. Muchas comunidades humildes se enorgullecen de poder participar en este tipo de iniciativas, que consideran oportunidades para hacerse escuchar.

* También, como apuntan algunos analistas, lo interesante es el precedente de la posibilidad de una revocación de mandato presidencial mediante una consulta popular vinculante con más del 40 por ciento de participación ciudadana.

¿Y ahora? Finalmente, poco después de conocer los resultados del referendo, AMLO publicó un video donde se dirige abiertamente a la oposición:

“A los conservadores… llamarlos, con todo respeto, a la reflexión, a que se serenen. En la democracia, se gana o se pierde, y no hay que optar por la abstención (...). Lo importante es ejercer el derecho que tiene uno a manifestarse de manera pacífica. Es muy cómodo, muy conservador, el decir ‘quiero la democracia’, pero cuando me conviene”.

Más información en The New York Times.

🇺🇦 La nueva ofensiva

Lo importante: decenas de miles de tropas rusas se preparan para lanzar una nueva ofensiva en el este de Ucrania que tiene previsto empezar en los próximos días.

* Imágenes satelitales e informes de las agencias de inteligencia occidentales apuntan a una destacada aglomeración de tropas en el Dombás.

Explícamelo: el cambio de foco por parte del ejército ruso es puesto en duda por expertos y analistas, que consideran que las fuerzas del Kremlin han sufrido numerosas bajas en las últimas semanas.

* Pero el este de Ucrania es una región con la que el ejército ruso no solo está familiarizado, sino que además está mejor comunicado con Rusia para posibles reabastecimientos y refuerzos.

¿Y ahora? La atención sigue puesta en Mariúpol, una ciudad en la que las últimas defensas ucranianas están cerca del colapso tras un asedio ruso que se dilata desde el comienzo del conflicto.

* Mientras tanto, las batallas más intensas prometen producirse más al norte, entre las ciudades de Sloviansk y Severodonetsk. La intención del ejército ruso es embolsar a las unidades ucranianas desplegadas allí.

* Todo lo que pueda pasar después está en duda.

Más información en Institute for the Study of War

🐦 Musk dice nope

Lo importante: Elon Musk rechazó este fin de semana la oferta de sumarse a la junta de directivos de Twitter días después de convertirse en el mayor accionista de la plataforma.

* En cambio, el fundador de Tesla y SpaceX envió un documento a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para constatar su intención de ser un accionista activo de la compañía.

Explícamelo: el cambio es importante porque ilustra que quizá, y solo quizá, Musk tenga la intención de influir en las decisiones ejecutivas de Twitter en el futuro. ¿Cómo?

* Comprando más acciones. Incluso adquiriendo las suficientes como para tener una posición mayoritaria y moldearla a su gusto.

* Otra posibilidad es que solo intente influir en ella a través de su cuenta de Twitter, lanzando críticas y proponiendo cambios que tengan una influencia mayúscula en el rumbo de la empresa.

¿Y ahora? Emilio: “Tengo pendiente publicar un artículo en Newtral al respecto a lo largo del martes, así que estate pendiente a mi cuenta de Twitter”.

Más información en Bloomberg.

👾 En el Discord

Un retazo de Maricopa Land

@poppiefresh compartió su actuación favorita de Eurovisión como parte de una nueva carrera temporal en nuestro servidor de Discord. El objetivo es participar de la mejor forma posible para poder subir de nivel y convertirte en personajes clásicos de Eurovisión como Amaia, Raphael o Rosa de España.

Aquí, la publicación de Poppie: “Pues yo iré a lo que mejor me representa y para mi la favorita es Verka Serduchka, que representó a Ucrania en 2007 y quedó en segundo lugar. Mi fact favorito sobre la canción es que la letra no tiene sentido ninguno y que ‘lasha tumbai’ son dos palabras inventadas que metieron porque se parecen a ‘Russia Goodbye’”.

En otro orden de cosas, este martes Emilio también estará en directo a partir de las 19:30 hora peninsular española para hablar de las elecciones presidenciales francesas, de la reunión entre Biden y Modi, el asesinato de civiles en Mali o el fallido alto el fuego en Yemen.

* Podrás seguir el directo aquí.

Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

Feliz martes,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com

11 de abril | Nueva York

Hola, maricoper. Volvemos a las aulas.

Leer esta newsletter te llevará 10 minutos y 30 segundos.

Happy dogs. Bienvenido a La Wikly.

👩‍🏫 Unas escuelas diferentes

Lo importante: la administración de Joe Biden anunció la semana pasada una serie de propuestas legislativas para que las llamadas escuelas chárter deban cumplir requerimientos más estrictos antes de recibir financiación pública federal.

* Las escuelas chárter son una clase de colegios que reciben financiación pública, pero que están gestionados de forma privada. 45 estados y el Distrito de Columbia las permiten.

Hay unas 7,500 escuelas chárter en todo Estados Unidos. En total, reciben una media anual de 440 millones de dólares de lo que cada colegio recibe unos 500,000 dólares en forma de subvención.

* 440 millones de dólares representa un 1 por ciento del total de dinero federal destinado a educación pública de primaria y secundaria. Es una cifra que lleva estancada cuatro años pese al ascenso de matriculación de las chárter desde el inicio de la pandemia.

Las medidas de Biden encajan en un momento político en el que las escuelas chárter han perdido el apoyo y el interés de antaño. Mientras que antiguamente estaban a medio camino en el debate de la elección escolar [school-choice, en inglés], ahora los partidos tienen otros focos:

* Los demócratas prefieren centrarse en mejorar la máximo el sistema de distritos escolares públicos y evitar cualquier iniciativa de privatización.

* Los republicanos prefieren centrarse en ofrecer mejores elecciones a los contribuyentes en forma de becas y vales financiados con impuestos que puedan usarse para matricular a alumnos en escuelas privadas o parroquiales.

La periodista Valerie Strauss lo resumía muy bien en un análisis publicado para The Washington Post en el que ponía en valor dos términos muy usados en este debate. Por parte de los defensores de las chárter, la capacidad de elección. Por parte de los críticos, las iniciativas de privatización.

“Los defensores de las chárter dicen que esas escuelas ofrecen elecciones necesarias a las familias que quieren alternativas a los colegios con dificultades en distritos escolares públicos tradicionales. Los críticos dicen que las escuelas chárter reciben financiación que los distritos públicos necesitan para educar a la gran mayoría de niños estadounidenses y son parte de un movimiento para privatizar la educación pública”.

En esta newsletter, queremos explorar qué son las escuelas chárter, por qué son polémicas y qué finalidad tienen las nuevas medidas propuestas por Biden.

🏫 Las escuelas chárter

Las escuelas chárter son un tipo de institución educativa autónoma que recibe financiación pública, pero que no pertenece al sistema escolar estatal. Son escuelas con inscripción abierta. Es decir, no se limitan a recibir a los estudiantes de su distrito escolar local, sino que pueden abarcar áreas más amplias.

* Estas escuelas chárter atienden ahora a unos 3 millones de niños en todo el país. Pero en los últimos años, han sido blanco de numerosas críticas por perpetuar prácticas que no responden a su naturaleza abierta a estudiantes de todo tipo.

Las escuelas chárter se presentan como alternativas al sistema de educación pública que a veces atan a estudiantes a los colegios del distrito escolar en el que viven, sean esos buenos o malos colegios.

* Algunas de las mejores escuelas chárter del país destacan por ofrecer opciones muy específicas para la educación de alumnos de primaria e instituto, centrándose en estudios matemáticos, en música o en aviación.

El propósito de las escuelas chárter a menudo está asociado a la idea de ofrecer una mayor calidad educativa a un costo de matriculación mucho menor que el de una escuela privada. Sin embargo, hay varios requerimientos que convierten a estas instituciones en exclusivas para algunos estudiantes:

* Algunas requieren que los padres se ofrezcan como voluntarios en la escuela durante una cierta cantidad de tiempo, o que paguen dinero en lugar de ser voluntarios, lo que representa una carga adicional para las familias.

* Por ejemplo, la Escuela Secundaria Charter Pembroke Pines de Florida requería que cada familia completara 30 de esas horas de voluntariado por año, pero permitía que 20 de esas horas fueran compradas con dinero.

* En las llamadas escuelas chárter ‘sin excusas’, los estudiantes han sido sometidos históricamente a una dura disciplina por infracciones menores, como mascar chicle o no mantener la vista constantemente en el maestro durante la clase, como una forma de combatir futuras desobediencias mayores.

* Algunas de estas escuelas suspenden repetidamente a los estudiantes y llaman a los padres para que salgan del trabajo y recojan a un niño suspendido.

A esto se suman algunas campañas de marketing que destinan poco presupuesto a anunciarse en zonas donde en las que viven familias de ingresos más bajos o con una destacable presencia de las comunidades afroamericana y latina.

* También una tendencia a la submatriculación de estudiantes con discapacidades severas, y pese a recibir financiación para abordar este tipo de gastos, y otras situaciones que han encendido las alarmas de padres y funcionarios sobre el control que se ejerce sobre este tipo de instituciones.

El asunto está irremediablemente atravesado por el factor económico. Estar a medio camino entre ser una institución pública y una privada les ha reportado grandes beneficios económicos que no necesariamente han reflejado un salto cualitativo para los estudiantes.

* Numerosos estudios muestran que las escuelas chárter no dan resultados significativamente mejores que los de las escuelas públicas, aunque hay ciudades como Nueva York o Boston en las que el historial sí es más positivo para las chárter.

* Durante la época de la pandemia, las escuelas chárter se beneficiaron tanto de los presupuestos escolares de ayuda estatal como de las ayudas de emergencia para pequeñas empresas con dificultades para mantenerse a flote.

* Declararse como empresas les permitió aprovechar, por ejemplo, el Programa de Protección de Salarios mediante el que el Congreso pretendía evitar que las empresas y organizaciones sin ánimo de lucro perdieran puestos de trabajo y cerraran sus puertas.

🔥 La polémica actual

Las medidas propuestas por Biden pretenden cumplir una promesa que el presidente hizo en campaña: acabar con las escuelas chárter con ánimo de lucro, que representan en torno al 10 por ciento de los 7,500 colegios de ese tipo que hay en Estados Unidos.

* En general, las escuelas chárter están gestionadas por entidades sin ánimo de lucro, pero delegan algunas funciones a compañías privadas con ánimo de lucro.

El objetivo principal de las medidas propuestas por Biden es impedir que las escuelas chárter gestionadas al completo (o casi al completo) por empresas privadas con ánimo de lucro reciban subvenciones públicas de cientos de miles de dólares. Algunas otras:

* Las escuelas chárter que quieran recibir subvenciones deberán presentar un análisis del área en la que pretenden abrir. Es una forma de justificar la competitividad de matriculación de alumnos en una región concreta.

* Las escuelas chárter cierran puertas a un ratio muy alto, algo que va en detrimento de los alumnos que se pueden quedar sin escuela a mitad de su preparación educativa.

* Y tampoco es como que las escuelas chárter puedan fusionarse con otras que también tengan problemas para matricular a más estudiantes porque son independientes unas de otras. En cambio, las escuelas públicas están supervisadas por distritos escolares.

* Las escuelas chárter que quieran recibir subvenciones deberán constatar que no se entrometerán en las iniciativas de desegregación del área en el que vayan a abrir. Será una forma probablemente no demasiado efectiva de luchar contra las escuelas white flight.

* Esto es, escuelas chárter en distritos con mayoría de minorías o de clases desfavorecidas que atraen mayoritariamente a alumnos blancos.

Para los defensores de las chárter, las medidas propuestas por Biden limitarán la apuesta en innovación y de un mayor abanico de opciones para las familias. Especialmente, para aquellas desfavorecidas que querrían mejores alternativas en sus distritos con escuelas públicas fallidas.

🎓 Un futuro incierto

El debate sobre las escuelas chárter no se queda solo en la legislación federal. De hecho, el problema tiene una connotación mayor a nivel estatal, donde algunos estados han dejado que la presencia de escuelas chárter deje el sistema de colegios públicos tiritando.

* En ese ámbito, los legisladores estatales tienen el poder de revisar y reformar el sistema de financiación y supervisión de ese tipo de escuelas para limitar sus efectos negativos.

* Especialmente, el aprovechamiento privado que puede hacerse de ellas en detrimento del sistema de colegios públicos.

En el futuro, grupos conservadores prochárter de un lado y sindicatos de profesores antichárter del otro protagonizarán la lucha por decidir qué pasa con las escuelas chárter en Estados Unidos. Sin duda lo interesante ocurrirá a nivel local y estatal, pero eso lo dejamos para otra ocasión.

¿Desea saber más? John Oliver hizo un especial sobre escuelas chárter en su programa Last Week Tonight de HBO. Y Vice tiene un reportaje muy bueno sobre las escuelas chárter en el estado de Michigan, donde la afamada (y acaudalada) familia DeVos tiene mucha influencia desde hace años.

🎬 Una recomendación

Con la colaboración de Filmin

Lecciones de Armonía es una película kazaja de 2014 dirigida por Emir Baigazin. Sigue a un adolescente de 13 años llamado Aslan que intenta sacar adelante sus estudios en el contexto de un mundo en el que sus principales obstáculos son la criminalidad y la violencia que le rodean.

* La película triunfó en el circuito festivalero después de pasar por la Berlinale, donde se llevó un Oso de Plata a la Mejor Contribución Artística. También destacó su presencia en San Sebastián y en Tribeca, donde ganó el premio a la Mejor Dirección.

Los mayores triunfos de Lecciones de armonía tienen que ver con el acercamiento formal y el uso de simbolismos para enmarcar la película a nivel temático. Es un filme excepcionalmente bien rodado pese a ser un debut en largometraje, con una búsqueda constante de las simetrías y de los contrastes de colores en un microcosmos que casi en todo momento se siente opresivo.

* En serio, es una película tremenda ya solo con la composición de planos.

A nivel narrativo y argumental, Lecciones de armonía plantea un universo en el que la disciplina de los estudiantes y sus profesores entra en contradicción con la violencia y el crimen de las corruptelas a su alrededor.

* Todo, con una presencia constante del agua y los insectos como elementos simbólicos de los que se vale Aslan para lidiar con el universo en el que vive, sea a través de la purificación (beber, lavarse) o de la proyección (torturar, purgar).

Trrrrremenda.

Lecciones de armonía está disponible en Filmin.

🌟 TikTok: ¿propaganda rusa?

Lo importante: un artículo gráfico del medio noruego NRK contó esta semana cómo TikTok presenta el contenido de forma diferente para un ucraniano que vive en Járkov que para un ruso que vive en Bélgorod, a tan solo 80 kilómetros de distancia. 

Explícamelo: NRK creó dos perfiles con dos direcciones IP distintas: una para Nykolai (típico nombre ucraniano) y otra para Alexei (típico nombre ruso). Ambos eran hombres de 19 años y ninguno de los dos existía en la vida real. ¿El objetivo? Ver a dónde les llevaba TikTok.

Wait, what? La página principal de TikTok consiste en contenido que la plataforma cura para ti. Por lo contrario, en la página principal de Instagram ves contenido de la gente a la que tú sigues.

La clave:

* 🇺🇦  De 1,000 vídeos que vio Nykolai, 300 tenían que ver con la guerra. Militares orgullosos de defender Ucrania, prisioneros de guerra, búnkeres, tanques…

* 🇷🇺 De 1,000 vídeos que vio Alexei, solamente 1 mostraba contenido sobre la guerra —y era un meme.

Contexto: el 4 de marzo del 2022, Rusia aprobó una ley que preveía hasta 15 años de cárcel por difundir “información falsa” sobre las fuerzas rusas, provocando que los principales medios de comunicación internacionales abandonaran el país.

Además, Rusia bloqueó el acceso a Facebook, Instagram y Twitter. TikTok, controlada por una empresa china, se quedó. Pero cambiando sus normas en el país:

* Todos los directos quedaban prohibidos.

* Las cuentas rusas no podrían subir contenido nuevo.

* Los rusos no podrían acceder a todo el contenido creado fuera de Rusia. Es decir, ni a la cuenta de Charli d’Amelio ni a la de CNN.

TikTok bloqueó el acceso a aproximadamente un 95 por ciento del contenido de la plataforma, aislando a la población rusa de la del resto del mundo y dejándoles mucho más expuestos a la propaganda del Kremlin.

* De hecho, y según Tracking Exposed, TikTok se está convirtiendo en un canal de propaganda para el Kremlin.

* Y ya no solo para los rusos. Hace unas semanas, el medio NewsGuard denunció la cantidad de desinformación que hay en TikTok. Según su investigación, a 40 minutos de crearte una cuenta nueva en TikTok ya estás expuesto a desinformación sobre la guerra en Ucrania.

En otro orden de cosas, esta semana vuelve Lunes por el mundo después de una semana de baja con una actualización de la guerra de Ucrania y la nueva ofensiva rusa en el este del país.

* Podrás seguir el directo a partir de las 20:00 en Twitch.

Y porfa, comparte esta newsletter:

Feliz semana,

This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com