Di seguito alcune parole di Daniele Biacchessi in merito alla notizia dell’alleanza atlantica

“Si ritorna al vento di guerra con l’annuncio di Joe Biden. Questo è un ritorno alla vecchia politica costituita dalla cara-vecchia alleanza atlantica. Secondo Biden ci sono delle linee rosse che non si possono oltrepassare. I nemici dell’alleanza atlantica, così come confermato da Draghi, sono -da sempre- la Russia e la Cina. Io mi domando come sia possibile che nel 2021 si possa ragionare ancora in questi termini”

Come ha recepito questo vertice?

“Questi vertici – specialmente questo – si annuncia un cambiamento. Tutto cambia per non cambiare niente alla fine. Gli affari continueranno, sia con la Cina che con la Russia. Non la vedo come una guerra fredda, quando più come una guerra di posizione, dovuto ad un cambiamento e alla transizione pre e post covid nel mondo”.

Risulta complesso capire come caleranno queste nuove invettive che dettano le linee guida sul mondo?

“Qualche anno fa c’era all’orizzonte un’alternativa, proposta da Donald Trump e poi successivamente tutti i sovranisti, da Salvini alla Meloni e anche in parte i 5 stelle, per cui si considerava l’Europa come alleanza economica e non politica. Alla fine tutti hanno dovuto fare una marcia indietro, non per posizionamento, quanto più per una scelta ragionata. Non esiste alcuna alternativa al di fuori del pensiero europeo”.

Ascolta "L'Attimo Fuggente" a cura di Luca Telese, ogni giorno in diretta dalle 08.00 alle 09.00 sui canali di Giornale Radio e sul sito www.giornaleradio.fm

Gli ultimi sondaggi politici a cura di Nando Pagnoncelli - Presidente di Ipsos, analizzati insieme ad Alessandro De Angelis - giornalista e autore televisivo, nella puntata di oggi de "L'Attimo Fuggente" con Luca Telese.

Ascolta "L'Attimo Fuggente" a cura di Luca Telese, ogni giorno in diretta dalle 08.00 alle 09.00 sui canali di Giornale Radio e sul sito www.giornaleradio.fm

Ecco uno stralcio dell'intervista tenutasi all'interno del programma "Attimo Fuggente" condotto da Luca Telese

Una persona che ha già fatto la prima dose di AstraZeneca, come si deve comportare?

“Ci sono due aspetti. Sicurezza ed efficacia: per quanto riguarda il primo io farei un trail massivo su quindici mila persone così da capire e da poter rassicurare la popolazione. Parlando invece di efficacia, non abbiamo la possibilità di poter indagare”.

“La cosa più importante è fare capire alla gente che esiste una correlazione precisa tra vaccinazioni e reazioni avverse. Si doveva dire che era una vaccinazione di carattere emergenziale e che non si avevano tutte le variabili a disposizioni per poter evitare alcuni episodi”.

E aggiunge:

“Dal punto di vista medico non credo che esistano problemi di vaccinazioni eterologhe, a livello teorico. Si pongono problemi qualora non arrivasse l’autorizzazione da parte di chi deve fare questo. L’autorizzazione stessa si stabilisce secondo trial molto precisi, cosa che non sta avvenendo”.

La morte di Camilla si poteva evitare e ci dev’essere stato un errore?

“Il CTS ha si è contraddetto più volte. Il termine ‘preferibilmente’ sta a significare qualcosa in assenza di altre terapie o situazioni alternative. Non le avrebbero dovuto dare i vaccini a vettore virale. Bisognerebbe e sarei curioso di leggere i verbali e di avere a disposizione il questionario, poiché io credo che Camilla mai e poi mai avrebbe potuto evidenziare le sue patologie pregresse. Secondo me, questo questionario non è stato mai approvato dal comitato, troppo inefficace”.

Di seguito alcune dichiarazioni di Fabrizio Pregliasco in merito alla situazione politica ai microfoni di Giornale Radio.

Lei è uno dei virologi più pacati, mai stato nella corsia dell’eccesso. Come va valutato questo caso?

“Ovviamente in maniera sofferente, considerata la giovane età. Ogni caduto di questa guerra è un rimpianto. La vaccinazione non è una passeggiata, non è come prendere una caramella”

Come mai si parla solo delle controindicazioni di AstraZeneca e non degli altri?

“Una narrazione che ha visto sin dall’inizio una comunicazione difficile, forse per la difficoltà di spiegare le decisioni dello Stato, parse come indecisioni”

Giovanni Tota e Matteo Bassetti sono colpevoli -come così è parso- per aver incentivato l’open day vaccinale?

“Io dico che i risultati in termini di sanità pubblica sono legati dalla quantità e dalla velocità del raggiungimento al risultato stesso. Non accetto la criminalizzazione dell’open day”.

Di seguito alcune dichiarazioni di Alessandro De Angelis in merito alla situazione politica ai microfoni di Giornale Radio.

Perché la Meloni ha deciso di candidare Michetti per le amministrative di Roma?

“Inevitabilmente è un gran bel rischio. Lei oggettivamente pensa che lui possa davvero funzionare.

Queste saranno le elezioni che vince o perde la Meloni, è lei a dare le carte e lo ha anche voluto ed è nuovo, un po' populista”.

Per quanto riguarda lo schieramento di sinistra, qual è lo stato dell’arte?

“Siamo rimasti a cinque anni fa, quando si diceva spesso e volentieri che Roma meritasse di più della sindaca Raggi. Arrivare a distanza di cinque anni non coordinati alle elezioni ha reso -di nuovo- prepotentemente competitiva la Raggi”.

Dopo tanto silenzio abbiamo sentito Conte a “Di Martedì”

"Innanzitutto, hanno colpito gli ascolti, i quali non hanno fatto il botto che si auspicava. Tutta la leadership non è che abbia tenuto il popolo davanti alla televisione".

Di seguito alcune dichiarazioni di Melania Rizzoli, assessore di Regione Lombardia e medico ai microfoni di Luca Telese.

Si è parlato di reazioni avverse dei vaccini, specie dopo l’accaduto di Camilla, la diciottenne morta in seguito alla partecipazione vaccinale dell’open day.

Che cosa ne pensa delle reazioni avverse sia da medico, sia da assessore?

“Io da medico sono consapevole delle reazioni avverse di qualunque farmaco, anche dell’aspirina. I farmaci però si prendono quando si ha una malattia o una problematica da risolvere. Noi accettiamo il rischio se pensiamo di curarci. In questo caso la vicenda di Camilla è straziante, perché noi abbiamo dato un vaccino ad una persona completamente sana. Una cosa inaccettabile”

Secondo un rapporto stilato notiamo come i casi avversi si sono presentati molto di più nella somministrazione di AstraZeneca…

“I vaccini a RNA – ovvero Pfizer e Moderna -hanno avuto molti meno casi letali in persone con problematiche sottostanti. Nei casi di AstraZeneca gli eventi avversi si sono presentati in persone apparentemente sane. Io ho un figlio e spero che lo vaccinino con il vaccino Pfizer. Io accuso la comunicazione a livello scientifico. Allo stesso tempo mi sento di assicurare tutti coloro che già hanno avuto la prima somministrazione di AstraZeneca e sono in attesa della seconda inoculazione”.

Qual è il vantaggio dell’open day?

“L’open day permette una vaccinazione a tappeto, avendo molte scorte e si accellera per vaccinare in nome dell’immunità di gregge. La scelta del vaccino inoltre va a discrezione del medico, in seguito ad un’anamnesi”.

La stessa termina l’intervento con questa considerazione:

“Sicuramente c’è una competizione farmaceutica, questo è senza dubbio. Nella percezione popolare i vaccini a RNA, più costosi, potrebbero avere meno effetti collaterali, proprio perché costano di più rispetto ad AstraZeneca”.

Di seguito alcune dichiarazioni di Melania Rizzoli, assessore di Regione Lombardia e medico ai microfoni di Luca Telese.

Si è parlato di reazioni avverse dei vaccini, specie dopo l’accaduto di Camilla, la diciottenne morta in seguito alla partecipazione vaccinale dell’open day.

Che cosa ne pensa delle reazioni avverse sia da medico, sia da assessore?

“Io da medico sono consapevole delle reazioni avverse di qualunque farmaco, anche dell’aspirina. I farmaci però si prendono quando si ha una malattia o una problematica da risolvere. Noi accettiamo il rischio se pensiamo di curarci. In questo caso la vicenda di Camilla è straziante, perché noi abbiamo dato un vaccino ad una persona completamente sana. Una cosa inaccettabile”

Secondo un rapporto stilato notiamo come i casi avversi si sono presentati molto di più nella somministrazione di AstraZeneca…

“I vaccini a RNA – ovvero Pfizer e Moderna -hanno avuto molti meno casi letali in persone con problematiche sottostanti. Nei casi di AstraZeneca gli eventi avversi si sono presentati in persone apparentemente sane. Io ho un figlio e spero che lo vaccinino con il vaccino Pfizer. Io accuso la comunicazione a livello scientifico. Allo stesso tempo mi sento di assicurare tutti coloro che già hanno avuto la prima somministrazione di AstraZeneca e sono in attesa della seconda inoculazione”.

Qual è il vantaggio dell’open day?

“L’open day permette una vaccinazione a tappeto, avendo molte scorte e si accellera per vaccinare in nome dell’immunità di gregge. La scelta del vaccino inoltre va a discrezione del medico, in seguito ad un’anamnesi””.

La stessa termina l’intervento con questa considerazione:

“Sicuramente c’è una competizione farmaceutica, questo è senza dubbio. Nella percezione popolare i vaccini a RNA, più costosi, potrebbero avere meno effetti collaterali, proprio perché costano di più rispetto ad AstraZeneca”.

Di seguito alcune dichiarazioni di Domenico De Masi, sociologo italiano rilasciate ai microfoni di Luca Telese

Dopo la pandemia i poveri sono diventati ancora più poveri e alcune famiglie hanno realmente toccato il fondo. Era prevedibile?

“Tutto prevedibilissimo ed evitabile. La colpa risiede nel fatto che non si è combattuto realmente questo problema. Le grandi aziende avevano grandi scorte, ma in Italia 96% le aziende sono medio-piccole, se non piccolissime. Insieme alle grandi concentrazioni commerciali – vedi Amazon – in aggiunta alla pandemia, si è generata la tempesta perfetta che ha portato alla famosa “forbice della disuguaglianza”, ancora più evidente”.

Dall’editoriale del nostro direttore Daniele Biacchessi la sintesi economica attuale riassunta con la metafora del “conto salato” per le famiglie italiane; secondo l’Istat c’è una contrazione del 9% in tutti i consumi degli italiani. Lei dice che il Covid-19 ha solamente accelerato un processo che era già in atto. Come mai?

“Noi prima del Covid-19 abbiamo avuto dieci anni di grandissima crisi, quindi al momento della crisi pandemica eravamo in una situazione di ripresa graduale che è sprofondata terribilmente. Per questo affermo che è stata prevedibilissima”

Secondo lei oggi un giovane De masi avrebbe più opportunità rispetto alla sua epoca?

“Molte, molte di più. Oggi un giovane parla di possibilità europee, ai miei tempi si ragionava a regioni, nel migliore dei casi come opportunità nazionali. Alla base di tutto questo c’è la cultura. La quantità gratuita della conoscenza è straordinaria”.

Ecco uno stralcio dell'intervista tenutasi all'interno del programma "L'Attimo Fuggente" condotto da Luca Telese al virologo Andrea Crisanti

Come ha vissuto queste polemiche in merito alla geolocalizzazione?

“Io non le ho viste queste polemiche, me ne sono disinteressato. Sono stato in Inghilterra una settimana fa e ho pensato che questo sistema fosse utile, e che allo stesso tempo non violava nessuna privacy. Ho fatto una proposta che viene dal più conversatore Johnson, non dai soviet di Pietroburgo”

Ogni giorno consegniamo gran parte della nostra privacy ai giganti dei web. Non capisco perché non possiamo farlo per ragioni di salute pubblica”

Qual è secondo lei la verità per quanto riguarda le ultime aperture?

“Non c’erano basi per riaprire a sufficienza. Tant’è che da quando abbiamo riaperto ad oggi, ci sono stati otto mila morti. Sicuramente sono diminuiti i ricoveri in generale, da attribuire al grande numero di vaccinati. Ad ogni modo la situazione attuale non è realistica. La base di analisi non è più quella di mesi fa. Bisogna continuare a fare i tamponi”.

Che idea ha sulla prospettiva futura del covid?

“Io penso che la dinamica dipenderà da due fattori: dalla durata della protezione del vaccino e, successivamente, le varianti nel caso dovessero resistere ai vaccini. A quel punto si dovrebbe ripartire da capo con il ciclo di vaccinazione”.

 

Di seguito alcune dichiarazioni del secondo ospite di giornata, il sindaco di Bari e presidente dell'ANCI, Antonio Decaro 

Come è possibile che una bambina che si chiude delle dita in una porta antincendio debba generare colpevolezza nei confronti del sindaco?

"Dipende dalle norme le quali non definiscono in maniera puntuale i confini della responsabilità del sindaco. Basti vedere il sindaco di Torino condannato a questioni ambientali, le quali non rappresentano una competenza unica del sindaco. Tutto ciò è assurdo. In merito alla vicenda della ragazzina che si è chiusa le dita in una porta antincendio. Ieri sono stato in cinque scuole e mi sono chiesto come si potesse agire. Non ci può essere una responsabilità diretta per qualsiasi evento che capita in città".

Si dice che ci sia paura a fare il sindaco. Le risulta?

“Beh, certo. Con tutto quello che è successo direi di sì. Questo lavoro comporta onori ed oneri, è pieno di gratificazioni allo stesso tempo. Bisogna sottolineare allo stesso tempo che lo stipendio di un sindaco nei piccoli comuni è poco di sopra al reddito di cittadinanza. A questo si aggiungono le responsabilità”.

Di seguito alcune dichiarazioni di Nicola Fratoianni rilasciate a Luca Telese in ricordo di Guglielmo Epifani e in merito alla situazione politica attuale.

Qual è la sua immagine di ricordo del collega e compagno “di banco” Epifani?

“Una persona molto mite, sia nei modi che nella mimica non verbale, rigoroso ed aspro, caratteristica che contraddistingue il vero credo politico che ti spinge a batterti. Un rapporto complesso e alle volte pieno di divergenze, utile ed interessante poiché composto da rigore e trasparenza”

Facciamo questo salto dalla radicalità non prevedibile di Epifani alla sua di oggi. Lei è l’unico di sinistra ad aver rifiutato il sostegno al governo Draghi. A distanza di tempo si pente di questa sua decisione?

“No, non mi sono pentito e per la verità ho cercato di non rompere nessuna amicizia. Volevo solo far capire ai miei colleghi di sinistra -e alla sinistra in generale- che è forse ora di imparare qualcosa dal centro-destra. Lì spesso accadono divergenze, le quali però non portano mai a delle rotture drastiche. Per quanto riguarda la sinistra, invece, qualsiasi divergenza porta a pensare che il tuo collega sia il tuo peggior nemico”.

Vi siete divisi in modo molto asimmetrico: da un po' di tempo i sondaggi stanno segnando che quella parte di sinistra che ha dato fiducia a Draghi registra poco più al 1% e voi – o meglio lei a livello istituzionale – intorno al 3%. Come spiega questa cosa? Risulta possibile pensare che ci sia una divergenza tra elettori ed eletti?

“Mi pare evidente, sono ormai anni che questa asimmetria è esplosa. Io credo che noi abbiamo continuato ad investire su proposte e idee pratiche volte a dividere, perché in ogni caso ogni decisione volta al “fare politica” porta a scontentare qualcuno”.

Ma c’è qualcosa di Draghi che lei ha trovato di destra al di fuori della battuta algida utilizzata per liquidare Letta?

L’assenza di posizioni dirimenti, coraggiose che fanno guadagnare la potenza e il consolidamento dello status quo. Per poi parlare dello sblocco dei licenziamenti, piuttosto che la transizione ecologica, sempre meno ecologica.