In dieser Folge von Rektal Digital – Die Akte Flattermann sprechen wir über Community als moralischen Schutzraum, über Kritik, die plötzlich als persönlicher Angriff gelesen wird, und über eine Empörungskultur, die erstaunlich selektiv funktioniert.

Es geht um parasoziale Nähe, um Altersdebatten als Ausweichargument, um Medienkompetenz – und um die Frage, warum Verantwortung oft genau dort endet, wo sie unbequem wird.
Zwischen Livestreams, Kommentaren und öffentlicher Inszenierung schauen wir genauer hin: Was wird gesagt, was wird ausgeblendet – und warum?

Diese Folge ist nicht leise. Sie ist direkt, analytisch und unbequem.

Chrissi und der Allgäuer Praktikant mp3

Diese Folge ist kein Wohlfühlformat. Wir sprechen über Lautstärke, Selbstgewissheit und darüber, wie Kritik zunehmend als Angriff gelesen wird – unabhängig vom Inhalt.

Warum Gemeinschaft nicht mehr als Austauschraum dient, sondern als Schutzschild.
Wie Zustimmung Argumente ersetzt – und warum das gefährlich ist.

Der schleichende Übergang von inhaltlicher Kritik zu „Hate“-Narrativen.
Warum die Absender plötzlich wichtiger sind als das Gesagte.

Wie Nähe simuliert wird – und was passiert, wenn diese Nähe nicht mehr hinterfragt werden darf.
Emotionale Loyalität statt kritischer Distanz.

Wenn Geburtsjahre statt Argumente diskutiert werden.
Warum Alterszuschreibungen oft genutzt werden, um Inhalte nicht einordnen zu müssen.

Warum Empörung nicht gleichmäßig verteilt ist.
Weshalb manche Grenzüberschreitungen relativiert werden – andere aber eskalieren.

Wie Narrative gebaut werden.
Warum Ausschnitte, Andeutungen und „Wir“-Formulierungen Realität verzerren können.

Reichweite ist kein Freifahrtschein.
Warum Verantwortung nicht dort enden darf, wo sie unangenehm wird.

„Nicht meine Baustelle“ – und warum diese Abgrenzung oft nur rhetorisch funktioniert.

Warum es gerade jetzt wichtig ist, genauer hinzuschauen.
Und weshalb Kritik kein Angriff ist – sondern notwendig.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-021 Die Akte Flattermann 9 – Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Folge sprechen wir mit Christian von den Medienhuren über seine persönliche Reise durch die Welt der Filme – vom ersten Kinoerlebnis über Videotheken, Kinderzimmer-Hörspiele und Amateurfilme bis hin zum professionellen Filmkritiker.

Er erzählt, wie seine Leidenschaft für Filme entstand, wie sich Kino und Videotheken verändert haben und warum Streaming zwar bequem ist, aber oft an Magie verliert.

Wir diskutieren, warum Filmkritik mehr Arbeit ist als viele denken, wie Pressemuster und Trailer funktionieren, wie YouTube mit Content-ID Strikes reagiert und welche Strategien nötig sind, um als kleiner Kanal sichtbar zu bleiben.

Außerdem geht es um Nostalgie, die Zukunft von Kino, die Frage, ob Filme im Heimkino dieselbe Wirkung haben können, und warum Klassiker nicht immer unproblematisch, aber trotzdem wichtig sind.

Die Folge bietet Einblicke in:

– Filmkultur gestern und heute
– Videotheken vs. Streaming
– Kritiker-Alltag & Pressemuster
– YouTube-Realität und Algorithmus
– Hate-Kommentare und Community
– Tipps für Mediatheken und Studio Kanal

Ein ehrliches Gespräch über Leidenschaft, Kritik und Medienwandel – mit Anekdoten, Reflexionen und klaren Einordnungen für Filmfans und Content-Creator.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-020 Vom Videorekorder zu YouTube – Die Medienhuren-Story erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.
Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische Schritte als Antwort auf Kritik.
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf einem anwaltlichen Schreiben, in dem personenbezogene Daten einer unbeteiligten dritten Person verwendet wurden. Ein Vorgang, der Fragen nach Datenschutz, Sorgfaltspflicht und Verantwortung aufwirft.

Dazu analysieren wir den Content-Mix aus Mordfall, Gewinnspiel, Spendenaufruf und Selbstinszenierung – sowie die Rolle von Community-Bindung, Opferinszenierung und wirtschaftlichem Druck.
Zwischen Empathiekommerz, Doppelmoral und medialer Selbstvergewisserung bleibt am Ende vor allem eine Frage:
Wo endet Verantwortung – und wo beginnt Kalkül?

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-019 Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer erschien zuerst auf LautFunk.

Warum werden aus 20 Minuten Original-Content plötzlich 1 Stunde 40 Minuten Reaction-Dauerbeschallung?
In dieser Folge von Die Abschweifung geht es um die Eskalation der modernen Reaction-Kultur auf YouTube: Reactions auf Videos, Reactions auf Reactions – und irgendwann Reactions auf Reactions auf Reactions. Was als Einordnung gedacht war, wird zur endlosen Meta-Schleife.

Ich spreche darüber,

warum sich Meinungen heute gegenseitig potenzieren statt ergänzen,

weshalb viele Reaction-Formate ihren eigentlichen Mehrwert verlieren,

wie sich Creator zunehmend selbst wichtiger machen als den Content, auf den sie reagieren,

und warum diese Dauer-Meta-Ebenen für viele nicht nur ermüdend, sondern regelrecht überfordernd sind.

Außerdem geht es um den Unterschied zwischen aktivem Sehen und passivem Hören, um Audio als Gegenpol zur visuellen Reizüberflutung – und um die Frage, warum weniger Reaktion manchmal deutlich mehr Inhalt bedeutet.

Eine Folge über Medienmechaniken, Aufmerksamkeitsökonomie, Ego-Bühnen und die stille Sehnsucht nach Klarheit im digitalen Lärm.

Beobachtungen aus der aktuellen YouTube-Welt:
Wie aus einem Video eine ganze Kaskade aus Reaktionen entsteht – und warum das inzwischen zur Normalität geworden ist.

Warum klassische Reactions für viele noch sinnvoll sind:
Pause, Kommentar, Einordnung – und wo der Mehrwert wirklich liegt.

Was passiert, wenn nicht mehr auf den Inhalt reagiert wird, sondern nur noch auf andere Meinungen.
Warum Übersicht, Kontext und Ursprung dabei immer weiter verloren gehen.

Selbstinszenierung, Relevanzkämpfe und Deutungshoheit.
Warum manche Reactions weniger Analyse und mehr Selbstbühne sind.

Mehrere Gesichter, Overlays, Einblendungen, Chats, Effekte.
Warum das Gehirn irgendwann aussteigt – und was das mit echter Aufmerksamkeit macht.

Warum reine Tonformate oft ruhiger, klarer und verständlicher sind.
Multitasking, Podcast-Hören und der Unterschied zwischen aktivem Sehen und passivem Zuhören.

Wie das Originalvideo zunehmend zur Nebensache wird.
Warum am Ende oft nur noch Meinungen über Meinungen übrig bleiben.

Veränderter Blick auf Livestreams, Videoformate und öffentliche Reaktionen.
Warum Abstand manchmal gesünder ist als ständige Beteiligung.

Wie erlebt ihr Reaction-Kultur heute?
Überforderung, Unterhaltung, Mehrwert – oder alles zusammen?

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Die Abschweifung 70 Der endlose Reaction-Loop erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Folge der Abschweifung geht es um ein Verhalten, das inzwischen zum Standardrepertoire im Internet gehört: Ghosting und Blockieren.

„Ich sperre dich, ich lösche dich, ich blockiere dich“ – viele kennen diesen Reflex, online wie offline. Creator schmeißen dich aus der Community, weil dir ein Kommentar „zu ehrlich“ geraten ist. Menschen verschwinden aus deinem Leben, ohne ein Wort zu sagen. Und in Familien wird lieber komplett auf Funkstille geschaltet, statt einen unbequemen Satz auszusprechen.

Ich spreche darüber,

Dazu kommen die üblichen Abschweifungen:

Am Ende geht es um einen einfachen Gedanken:
Selbstschutz ja – komplette Funkstille um jeden Preis nein.
Wer alles blockiert, blockiert irgendwann auch die Möglichkeit, dass sich Dinge klären können.

Danke, dass du zuhörst. Wenn dir die Folge etwas gegeben hat, freue ich mich, wenn du sie teilst, kommentierst oder weiterempfiehlst – natürlich ganz ohne Blockliste.

Warum Menschen lieber blockieren als reden – und was dieser Reflex wirklich über Konfliktverhalten aussagt.

Welche Form der Distanz schützt, welche zerstört – und warum vollständige Blockaden oft mehr Chaos stiften als lösen.

Wie parasoziale Bindungen entstehen, weshalb Creator so schnell blocken – und wie Erwartungen auf beiden Seiten eskalieren.

Warum manche Familien lieber schweigen als reden – und wie gefährlich totale Erreichbarkeitslücken werden können.

Von „Du bist überall blockiert“ bis „Niemand informiert dich mehr“ – wie radikale Distanz im echten Leben wirkt.

Warum Weihnachten alte Konflikte lauter macht – und weshalb digitale Distanz oft als Ersatz für echte Lösungen herhalten muss.

Wie man gesunde Grenzen setzt – und ab wann Distanz nur noch verletzt, statt zu schützen.

Vermeidung, Überforderung, Bindungsstile, Kontrollbedürfnis – Ghosting entsteht selten aus Stärke.

Vertrauen erodiert, Missverständnisse entstehen, Beziehungen veröden – und die Einsamkeit wächst mit jeder Blockliste.

Warum kleine, niedrigschwellige Schritte mehr bewirken als große Gesten – und weshalb Erreichbarkeit kein Risiko, sondern eine Chance ist.

Ghosting ist bequem, aber selten ein Ausweg.
Wer kommuniziert, verliert vielleicht – wer schweigt, verliert sicher.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Ghosting, Blockieren & Funkstille – Wenn Selbstschutz zur Abrissbirne wird erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann werfen wir wieder einen präzisen Blick hinter die Fassaden der Creator-Welt. Wir sprechen über verzerrte Selbstdarstellung, technische Totalausfälle, moralische Spiralen und die immer gleichen Muster zwischen Opfererzählungen, Doppelmoral und selektiver Empörung.

Mit dabei:
– die neuesten Stilblüten aus den Livestreams
– peinliche Wissenslücken, überspielte Fehler und hektisch nachgereichte Erklärungen
– manipulierte Community-Dynamiken
– Berufstitel-Ranglisten, die nur funktionieren, wenn man selbst keine echte berufliche Basis hat
– und natürlich die Mechanik hinter all dem: Warum manche Creator lieber die Realität neu erzählen, statt sie anzuerkennen.

Wir ordnen Aussagen ein, analysieren Narrative, vergleichen Verhalten, räumen technische Mythen aus und zeigen, wie leicht sich ein Publikum instrumentalisieren lässt, wenn man weiß, welche Knöpfe man drücken muss.

Klar, direkt, ohne Weichzeichner und ohne Rücksicht auf bröckelnde Selbstdarstellungen.
Eine Folge für alle, die genug von Fassade haben und wissen wollen, was dahinter wirklich passiert.

• Einleitung & Kontext
Worum es in dieser Folge geht, warum das Thema relevant ist und welche neuen Entwicklungen wir einordnen.

• Call to Action & Community-Hinweise
Warum Likes, Kommentare und Hype wichtig sind – und wie unsere Community Teil der Analyse wird.

• Was ist ein Podcast – und was nicht?
Klärung der grundlegenden Begriffe, Unterschiede zwischen Podcast und Videocast und wo bestimmte Creator immer wieder scheitern.

• Kommentar-Analyse: Was die Leute wirklich denken
Die interessantesten, provokantesten und aufschlussreichsten Kommentare der letzten Folge – und was sie über Wahrnehmung und Verhalten verraten.

• Doppelmoral & Realitätsverschiebungen
Auffällige Muster in Aussagen, widersprüchliche Narrative und der Versuch, Fehler umzudeuten.

• Die Instrumentalisierung von Communities
Wie Zuschauerschaften eingesetzt werden, um Stimmung zu machen, Kritik abzuwerten oder künstliche Zustimmung zu erzeugen.

• Technik, Qualität & Selbstdarstellung
Kamera-Setup, Beleuchtung, Tonqualität, Streaming-Fehler – und warum sich technische Nachlässigkeit so deutlich im Gesamtbild zeigt.

• Livestream-Momente der letzten Wochen
Peinliche Patzer, unerwartete Aussagen, übersehene Fauxpas – und was sie über Kompetenz und Spontanität erzählen.

• Berufstitel, Selbstbild & Fremdwahrnehmung
Warum bestimmte Creator über andere urteilen, ohne beruflich je solide aufgestellt gewesen zu sein.
Wie Selbstinszenierung und Realität auseinanderfallen.

• Gastauftritte & Grenzüberschreitungen
Fragwürdige Aussagen, unmoderierte Kommentare und der Umgang mit sensiblen Themen im Livestream.

• Analyse: Warum bestimmte Narrative funktionieren
Mechaniken hinter Opferrollen, Inszenierungen, emotionalen Triggern und dem Versuch, immer die Kontrolle zu behalten.

• Der Blick hinter die Creator-Fassade
Was bleibt übrig, wenn man Narrative entfernt und nur auf Verhalten, Muster und Fakten schaut.

• Abschluss & Ausblick
Zusammenfassung der Kernpunkte, offene Fragen und ein Ausblick auf kommende Inhalte und Formate.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-018 Creator-Mythos vs. Community-Realität  erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann werfen wir wieder einen präzisen Blick hinter die Fassaden der Creator-Welt. Wir sprechen über verzerrte Selbstdarstellung, technische Totalausfälle, moralische Spiralen und die immer gleichen Muster zwischen Opfererzählungen, Doppelmoral und selektiver Empörung.

Mit dabei:
– die neuesten Stilblüten aus den Livestreams
– peinliche Wissenslücken, überspielte Fehler und hektisch nachgereichte Erklärungen
– manipulierte Community-Dynamiken
– Berufstitel-Ranglisten, die nur funktionieren, wenn man selbst keine echte berufliche Basis hat
– und natürlich die Mechanik hinter all dem: Warum manche Creator lieber die Realität neu erzählen, statt sie anzuerkennen.

Wir ordnen Aussagen ein, analysieren Narrative, vergleichen Verhalten, räumen technische Mythen aus und zeigen, wie leicht sich ein Publikum instrumentalisieren lässt, wenn man weiß, welche Knöpfe man drücken muss.

Klar, direkt, ohne Weichzeichner und ohne Rücksicht auf bröckelnde Selbstdarstellungen.
Eine Folge für alle, die genug von Fassade haben und wissen wollen, was dahinter wirklich passiert.

• Einleitung & Kontext
Worum es in dieser Folge geht, warum das Thema relevant ist und welche neuen Entwicklungen wir einordnen.

• Call to Action & Community-Hinweise
Warum Likes, Kommentare und Hype wichtig sind – und wie unsere Community Teil der Analyse wird.

• Was ist ein Podcast – und was nicht?
Klärung der grundlegenden Begriffe, Unterschiede zwischen Podcast und Videocast und wo bestimmte Creator immer wieder scheitern.

• Kommentar-Analyse: Was die Leute wirklich denken
Die interessantesten, provokantesten und aufschlussreichsten Kommentare der letzten Folge – und was sie über Wahrnehmung und Verhalten verraten.

• Doppelmoral & Realitätsverschiebungen
Auffällige Muster in Aussagen, widersprüchliche Narrative und der Versuch, Fehler umzudeuten.

• Die Instrumentalisierung von Communities
Wie Zuschauerschaften eingesetzt werden, um Stimmung zu machen, Kritik abzuwerten oder künstliche Zustimmung zu erzeugen.

• Technik, Qualität & Selbstdarstellung
Kamera-Setup, Beleuchtung, Tonqualität, Streaming-Fehler – und warum sich technische Nachlässigkeit so deutlich im Gesamtbild zeigt.

• Livestream-Momente der letzten Wochen
Peinliche Patzer, unerwartete Aussagen, übersehene Fauxpas – und was sie über Kompetenz und Spontanität erzählen.

• Berufstitel, Selbstbild & Fremdwahrnehmung
Warum bestimmte Creator über andere urteilen, ohne beruflich je solide aufgestellt gewesen zu sein.
Wie Selbstinszenierung und Realität auseinanderfallen.

• Gastauftritte & Grenzüberschreitungen
Fragwürdige Aussagen, unmoderierte Kommentare und der Umgang mit sensiblen Themen im Livestream.

• Analyse: Warum bestimmte Narrative funktionieren
Mechaniken hinter Opferrollen, Inszenierungen, emotionalen Triggern und dem Versuch, immer die Kontrolle zu behalten.

• Der Blick hinter die Creator-Fassade
Was bleibt übrig, wenn man Narrative entfernt und nur auf Verhalten, Muster und Fakten schaut.

• Abschluss & Ausblick
Zusammenfassung der Kernpunkte, offene Fragen und ein Ausblick auf kommende Inhalte und Formate.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-018 Die Akte Flattermann 7 – Creator-Mythos vs. Community-Realität  erschien zuerst auf LautFunk.

Sie nennen es Satire – aber was, wenn Satire nur noch ein Kostüm für verletzte Egos ist?
In dieser Ausgabe von LautFunk seziert Sascha die neue Podcast-Kollaboration zwischen Frank Battermann und Malkiel Dietrich, genannt „Die Unbelehrbaren“.

Was als ironischer Schlagabtausch beginnt, entpuppt sich als Selbstrechtfertigung mit Soundeffekten. Zwei Männer, die sich gegenseitig applaudieren, während sie das Publikum belehren wollen. Ein Format, das sich selbst für kritisch hält – und dabei vergisst, worüber es eigentlich spricht.

Sascha geht tiefer:
Er analysiert, warum der Algorithmus Streit liebt, warum Eitelkeit das neue Storytelling ist und warum Satire ihre Schärfe verliert, wenn sie nur noch als Schutzschild dient. Ein Kommentar über die Selbstinszenierung in der Creator-Bubble, über den Preis der Lautstärke – und über den Mut, einfach mal die Klappe zu halten.

Eine Folge für alle, die wissen wollen, warum „Die Unbelehrbaren“ weniger ein Podcast sind – sondern ein Spiegel, in den man ungern sieht.

Für diese Ausgabe habe ich nicht nur die drei vollständigen Transkripte der Unbelehrbaren an Googles NotebookLM übergeben, sondern auch meine eigene ausführliche LautFunk-Analyse. NotebookLM hat beide Ebenen – Originalmaterial und meine Bewertung – miteinander abgeglichen und daraus eine kombinierte Auswertung erzeugt. Das Ergebnis zeigt klar, dass die zentralen Kritikpunkte meiner Analyse nicht nur nachvollziehbar, sondern auch datenbasiert bestätigt werden: der Einsatz des Satire-Labels als Abwehrmechanismus, die algorithmisch getriebene Themenmechanik und die permanente Selbstinszenierung der Hosts. Meine Analyse ist damit nicht nur eine Meinung, sondern hält auch einer unabhängigen strukturierten Musterprüfung stand.

Hier geht es zum NotebookLM

Hinweis:
Diese Episode ist journalistisch-satirischer Natur.
Alle genannten Namen beziehen sich auf öffentliche Personen und Inhalte, die in sozialen Medien oder Podcast-Formaten bereits veröffentlicht wurden.
Die Analyse erfolgt im Rahmen der Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 GG.
Aussagen werden kontextualisiert und dienen der medialen Einordnung – nicht der Diffamierung.

Quellen: öffentliche Streams, Transkripte, Presseberichte.

Alle Audio- und Textrechte © 2025 LautFunk.
 CC BY-NC-SA 4.0 Lizenz.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag LautFunk – 013 Die Unbelehrbaren – Satire, Selbstmitleid und der große Bluff erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Folge von „Die Abschweifung“ geht Sascha der Frage nach, wie sehr sich Selbstbild und Fremdwahrnehmung unterscheiden können.
Ausgehend von einer Serie in der ZDF-Mediathek über das Erwachsenwerden reflektiert er seine eigene Jugendzeit, Schulfreundschaften, Mobbingerfahrungen und den Wandel im Laufe der Jahre.

Er erzählt offen von Fehlern, vom eigenen „Arschloch-Ich“ als Jugendlicher, und davon, wie Reue und Erkenntnis Teil des Erwachsenwerdens sind.
Auch das Thema Vergänglichkeit spielt eine Rolle – was bleibt eigentlich von uns, wenn die Server offline gehen, die Konten gelöscht werden und die Erinnerungen verblassen?

Ein ruhiger, ehrlicher Monolog über Schuld, Veränderung, Demut und das Gefühl, am Ende einfach „okay“ zu sein.

Wie eine ZDF-Serie über die Jugend Sascha dazu bringt, über sich selbst nachzudenken.

Gespräche mit ehemaligen Mitschülern zeigen: Das eigene Bild von damals war ganz anders als das der anderen.

Über Dynamiken in Gruppen, die Macht von Wortführern und das Wegsehen der Stillen.

Wie eine Klasse plötzlich zusammenhält, als ein dominantes Element verschwindet.

Von der Schulklasse zur Gesellschaft – was kleine Gruppen über große Systeme verraten.

Warum Einsicht kein Schwächezeichen ist und wie aus Fehlern Empathie wird.

Was bleibt von uns, wenn Server abgeschaltet und Konten gelöscht werden?

Warum „gut genug“ manchmal besser ist als „perfekt“ – und wie Loslassen Freiheit schafft.

Akzeptanz als leises Schlusswort: Niemand ist perfekt, aber Veränderung ist möglich.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Die Abschweifung 68 Selbstwahrnehmung – Wie wir uns sehen (und andere uns sahen) erschien zuerst auf LautFunk.

In dieser Folge von Rektal Digital passiert etwas, womit niemand gerechnet hätte:
Sascha und Sarah sprechen mit Lina (H₂O₂) – einst Gegenspielerin, heute Gesprächspartnerin.
Es geht um Missverständnisse, Social-Media-Dynamiken, die Rolle von Frank Battermann, Loyalität, Reue und die Fähigkeit, über Schatten zu springen.
Ein ehrliches, intensives Gespräch, das zeigt: Hinter jedem Profil steckt ein Mensch – mit Geschichte, Fehlern und Lernprozessen.

– Vorstellung der Folge und des Gastes
– Kurzer Rückblick: Warum das Gespräch so besonders ist
– Erwähnung der Vorgeschichte und Reaktionen aus der Community

– Wie Lina, Sascha und Sarah überhaupt aufeinander aufmerksam wurden
– Rückblick auf die damalige Kritik und Missverständnisse
– Erste Reaktionen und gegenseitige Vorurteile

– Zusammenarbeit zwischen Lina und Frank
– Dynamik in Livestreams und YouTube-Videos
– Wieso es zu Spannungen kam
– Lina über die Wahrnehmung von Reichweite, Verantwortung und Druck

– Warum Lina sich entschloss, Sascha und Sarah zu schreiben
– Erste Nachrichten und vorsichtige Annäherung
– Die Bedeutung von Reflexion und Reue im Social Media-Kontext

– Reaktionen der Follower und Missinterpretationen
– Die Rolle von Kommentaren, Algorithmen und falschen Screenshots
– Wie schnell sich Narrative verselbstständigen können

– Linas Sicht auf Franks Verhalten
– Triggerpunkt: das schielende Bild / Behinderten-Bashing
– Warum Lina letztlich „Bye Bye“ bekam
– Diskussion über Verantwortung, Würde und Grenzen

– Umgang mit Online-Hass, Schuld und Scham
– Was Loyalität im Netz bedeutet
– Wann Kritik konstruktiv ist – und wann destruktiv
– Parallelen zu bekannten Fällen (z. B. Drachenlord, Aline Bachmann)

– Ihre Entwicklung seit dem ersten Auftritt
– Erfahrungen mit Followern, Bots und öffentlichem Druck
– Persönliche Werte & warum sie sich verändert hat

– Selbstreflexion: Wo Kritik berechtigt war
– Warum Satire auch verletzen kann
– Abgrenzung zwischen Rolle & Privatperson

– Was beide Seiten gelernt haben
– Warum Empathie stärker ist als Aufmerksamkeit
– Wie Social Media menschlicher werden könnte

– Danksagung an Lina
– Appell an Zuhörer:innen: „Urteilt erst, wenn ihr den ganzen Kontext kennt.“
– Verweis auf kommende Folgen und Formate
– Outro mit dem Motto: „Manchmal braucht’s ein Gespräch.“

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Der Beitrag Rektal digital-017 H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina erschien zuerst auf LautFunk.