💬В рамках заседания участники дискуссионной площадки отвечали на ключевой вопрос заседания: когда пора регистрировать авторское право на фотографию вашего кота в инстаграме, и можно ли запатентовать запущенный вами тренд в тиктоке❓
В ходе дискуссии были затронуты следующие аспекты:
📍в каком положении в целом сейчас находится авторское право на творчество;
📍какие пределы существуют у свободного использования объектов авторского права?
📍как обстоят дела с авторским правом на творчество в тиктоке;
📍правовая доктрина добровольного использования в США;
📍как судбный прецедент по делу «Фолсом против Марша» (Folsom v. Marsh, 9 °F.Cas. 342) 1841 года повлиял на доктрину добровольного использования;
📍свободное использование в России как аналог института добровольного использования в США: плюсы и минусы;
📍по каким критериям можно определить, подлежит ли защите конкретный персонаж произведения;
📍какая степень воспроизведения персонажа делает его не подлежащим защите.
//
Creativity VS protection of intellectual property: where is the line?
💬As part of the meeting, the participants of the discussion platform answered the key question of the meeting: when is it time to register copyright for a photo of your cat on Instagram, and is it possible to patent the trend you launched on Tiktok❓
During the discussion, the following aspects were touched upon:
📍what is the current state of copyright in creativity;
📍what are the limits to the free use of copyright objects?
📍how is the copyright for creativity in tiktok;
📍 legal doctrine of voluntary use in the United States;
📍how the 1841 Folsom v. Marsh case influenced the doctrine of voluntary use;
📍free use in Russia as an analogue of the institution of voluntary use in the USA: pros and cons;
📍 what criteria can be used to determine whether a particular character of a work is subject to protection;
📍 what degree of character reproduction makes it undefendable.