Le Québec est l’exemple par excellence d’une société du malaise où toute décision (ou plutôt, toute restriction) est prise en fonction de ce qui dérange. Dangereuse dérive puisqu’en matière de malaise, les balises ne sont pas claires, mais entièrement subjectives. Car ce qui dérange les uns, n’indispose pas nécessairement les autres. Dernier exemple en date, la décision d’empêcher un groupe pro-vie de tenir une réunion dans un lieu public.

Loin d’être une exception, cette décision de la ministre Caroline Proulx s’inscrit plutôt dans une tendance lourde qui a pris naissance au moment où le gouvernement de Pauline Marois a déposé sa fameuse Charte des valeurs québécoises qui est devenu par la suite la Charte de la laïcité. En quoi consiste-t-elle ? À empêcher les personnes de porter des signes religieux ostentatoires dans les lieux publics. Pourquoi ? Parce que ces signes constituent des menaces à la sécurité d’autrui ? Non. Tout simplement parce que ces signes nous indisposent. « Les turbans font peur, tout comme les kippas. Et n’oublions surtout pas la croix que le chef de police de Montréal porte cachée sous sa chemise…. Quelle horreur ! »