Peut-on utiliser des solutions fondées sur l’environnement (espèces ingénieures des écosystèmes) pour atténuer les impacts des opérations de génie civil en matière de restauration des écosystèmes ?

Pour relever les défis sociétaux auxquels nous sommes confrontés dans le  contexte du réchauffement climatique et de la dégradation de la  biodiversité, nombreux sont ceux qui préconisent de s’appuyer sur des  solutions fondées sur la nature ...  Mais qu’entend-on exactement par  "solutions fondées sur la nature" et pour qui seraient-elles  bénéfiques ? Serait-ce un premier pas vers une évolution des rapports  "Homme-Nature" ?

Les océans restent les zones les moins connues de notre planètes… Ils recèlent d'innombrables richesses dont une biodiversité incroyable dont une grande partie est encore méconnue… comment peut-ont les préserver ?

Face à la dégradation et la destruction des écosystèmes, faut-il les restaurer activement selon des références historiques passées ou laisser-faire les processus de résilience naturelle qui nous conduiront peut-être vers de nouveaux écosystèmes ?

Au vu des changements actuels, les organismes n’ont que 2 choix possibles : migrer ou s’adapter, sinon ils disparaissent… Qu’en est-il de l’humanité ?

Bien souvent, nous considérons la Nature qui nous entoure comme l'objet d'étude central et unique de l'écologie scientifique. Or, si la Nature est au cœur de cette science, la compréhension de l'environnement, si complexe, ne nécessite-elle pas des interactions scientifiques plus globales ?