Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 12 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, l’abbé, Marie Pinsard et Christian Cotten, pour examiner la hausse des prix de l’énergie, l’accord du Mercosur et la montée d’un rationnement carbone présenté comme une transition écologique, sur GPTV.

La flambée des prix de l’énergie pousse de nombreux Français à réduire leur chauffage, tandis que le discours officiel transforme cette contrainte en geste vertueux. Les invités replacent cette situation dans un contexte de crise du pouvoir d’achat et de baisse programmée du niveau de vie.

Ils reviennent aussi sur l’accord commercial du Mercosur, imposé par la Commission européenne malgré les réserves du Parlement. Ce choix relance le débat sur les importations massives, la souveraineté alimentaire et le double langage des élites.

L’échange aborde enfin la journée de solidarité, la fiscalité verte et les recherches menées sur la géo-ingénierie, au cœur des interrogations sur le climat et le contrôle technologique. Les intervenants confrontent les discours publics aux archives, aux chiffres et aux leviers de pouvoir qui structurent cette transition.

Plus largement, cette émission soulève une question simple : jusqu’où peut aller la contrainte climatique dans la vie quotidienne des citoyens ?

Le 12 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, l’abbé, Marie Pinsard et Christian Cotten, pour mettre en regard la géo-ingénierie, la souveraineté alimentaire et les risques de captation des terres agricoles, sur GPTV.

Patrick Pasin, l’abbé, Marie Pinsard et Christian Cotten examinent les technologies d’ensemencement des nuages et les usages historiques de la modification du climat. Le débat revient sur le cadre juridique international, les limites de la convention ENMOD et les angles morts qui entourent ces pratiques.

Les intervenants replacent aussi ces sujets dans une lecture plus large des rapports de force économiques. Ils abordent la fragilisation des terres agricoles françaises, la baisse de leur valeur et l’intérêt que suscitent ces actifs auprès de grands fonds d’investissement.

Mike Borowski et ses invités interrogent enfin le rôle du divertissement de masse dans l’occupation de l’espace public. Ils décrivent un système qui capte l’attention, affaiblit le débat civique et éloigne les citoyens des enjeux de souveraineté.

Reste une question : comment protéger les ressources vitales et reprendre la main sur les décisions qui engagent l’avenir du pays ?

Le 12 juillet 2026, Mike Borowski, Patrick Pasin, L’abbé, Marie Pinsard et Christian Cotten examinait les dômes de chaleur, les controverses autour de la communication météorologique et les questions que soulèvent l’adaptation des infrastructures publiques face aux fortes températures, sur GPTV.

La France traverse une nouvelle séquence de chaleur intense, au moment où les cartes météo virent au rouge et au violet. Cette évolution visuelle nourrit les interrogations sur la manière dont ces épisodes sont présentés au public.

Patrick Pasin, L’abbé, Marie Pinsard, Christian Cotten et Mike Borowski mettent en regard les discours officiels, les méthodes de mesure et les débats autour du changement climatique. Ils évoquent aussi les thèses relatives à la géo-ingénierie et à HAARP.

L’échange s’arrête également sur l’état des hôpitaux, des maisons de retraite et des équipements publics, encore jugés insuffisamment préparés aux canicules. Les intervenants questionnent l’usage des financements collectés depuis 2003 et les priorités budgétaires de l’État.

Plus largement, cette discussion ouvre un débat sur la protection des plus vulnérables et sur la confiance accordée aux institutions face aux crises climatiques.

Le 12 Juillet 2026, Franck Pengam analysait la frappe survenue dans la province de Bouchehr, en Iran, et ses conséquences sur l’équilibre militaire au Moyen-Orient, sur GPTV.

Une violente explosion secoue la province de Bouchehr, dans le sud de l’Iran, où une installation militaire est touchée à proximité immédiate de la seule centrale nucléaire active du pays. Téhéran met en cause l’alliance américano-sioniste, tandis que Washington nie toute implication dans cette opération.

Franck Pengam replace cette frappe dans l’escalade militaire en cours et souligne les ambitions affichées par Israël de restaurer sa supériorité aérienne sur l’Iran. Il revient aussi sur les lectures qui associent les services israéliens à une stratégie destinée à pousser Donald Trump vers l’affrontement.

Le débat s’élargit aux risques d’embrasement régional, alors que le trafic maritime chute dans le détroit d’Ormuz et que les tensions énergétiques montent. Entre frappes ciblées, guerre d’influence et menace nucléaire, l’analyse interroge les véritables objectifs de cette séquence.

Reste une question : cette attaque annonce-t-elle une nouvelle étape vers un conflit majeur au Moyen-Orient ?

Le 12 Juillet 2026, Franck Pengam analysait l’alerte transmise par Israël aux services américains sur un projet d’assassinat visant Donald Trump, et les tensions qu’elle révèle entre Washington, Téhéran et Benjamin Netanyahou, sur GPTV.

Les médias américains relaient une information explosive : Israël a transmis à ses services alliés un renseignement évoquant un plan attribué à l’Iran contre Donald Trump. Les services de renseignement américains tempèrent cependant cette alerte et disent ne pas avoir vérifié la piste de manière indépendante.

Franck Pengam met en regard ce timing et les objectifs politiques qui l’entourent. Cette fuite intervient alors que Donald Trump privilégie une ligne plus prudente face à l’Iran, au moment même où Benjamin Netanyahou pousse à une pression militaire accrue.

L’analyse revient aussi sur la colère persistante de Téhéran depuis l’élimination du général Soleimani en 2020. Elle interroge surtout la possibilité d’une manœuvre destinée à infléchir la stratégie américaine et à accélérer une escalade régionale.

Reste une question : cette alerte marque-t-elle une vraie rupture sécuritaire ou une nouvelle étape dans un bras de fer diplomatique qui dépasse le seul cas Trump ?

Le 12 Juillet 2026, Franck Pengam analysait la militarisation du dispositif sécuritaire autour du match France-Maroc et les tensions qu’elle révèle sur la paix civile, sur GPTV.

Le 9 juillet 2026, la France affronte le Maroc dans un climat de tension extrême. Pour prévenir tout débordement, le ministère de l’Intérieur déploie 20 000 policiers et gendarmes, tandis que métros, drones et circulation de l’essence font l’objet de restrictions inédites.

Franck Pengam met en regard ce dispositif hors norme et l’évolution de l’espace public, désormais traité comme une zone à sécuriser en permanence. Il décrit une France où le maintien de l’ordre absorbe des moyens considérables, au point de transformer un événement sportif en test de contrôle territorial.

L’émission replace aussi ces mesures dans le calendrier du 14 juillet, alors que les forces de l’ordre doivent gérer deux séquences sensibles à très court intervalle. Reste une question : jusqu’où l’État peut-il prolonger cette logique de coercition sans aggraver la fracture sociale ?

Franck Pengam ouvre ainsi le débat sur une société traversée par des tensions de fond et sur les scénarios de rupture qui menacent le territoire national.

Le 12 Juillet 2026, Franck Pengam analysait la montée des frappes ukrainiennes sur les infrastructures pétrolières russes, la pénurie de carburant qui s’installe à Moscou et les nouvelles promesses de l’OTAN sur l’aide militaire à l’Ukraine, sur GPTV.

La raffinerie d’Ilsky subit une attaque de drones dans la nuit de jeudi à vendredi, tandis que Taganrog est évacuée en urgence. Cette offensive vise directement l’or noir, au cœur de la logistique militaire russe dans le Sud.

Moscou interdit ses exportations de diesel et Vladimir Poutine admet désormais un déficit de carburant. En parallèle, l’OTAN promet 80 milliards de dollars d’aide pour 2026 et Donald Trump valide la production locale de systèmes Patriot en Ukraine.

Franck Pengam replace ces annonces dans une guerre d’usure où l’économie, l’énergie et les capacités de défense deviennent des armes à part entière. Reste à savoir si cette nouvelle phase fragilise durablement la Russie ou si elle prépare une riposte encore plus dure.

Le 11 juillet 2026, Franck Pengam analysait la guerre de l'énergie, les attaques contre les infrastructures russes et les nouvelles promesses militaires de l'OTAN, sur GPTV Interview.

La guerre russo-ukrainienne franchit un nouveau cap avec l'attaque de la raffinerie russe d'Ilsky et l'évacuation de Taganrog. Moscou réagit en interdisant ses exportations de diesel, signe d'une tension croissante sur son approvisionnement.

Au sommet de l'OTAN à Ankara, les alliés promettent 80 milliards de dollars d'aide pour 2026. Donald Trump valide également la production locale de systèmes Patriot en Ukraine, dans un contexte où la mise en place industrielle prendra du temps.

Franck Pengam remplace ces annonces dans une guerre d'usure qui vise autant les capacités énergétiques russes que les équilibres européens. Les risques de riposte de Moscou et de répercussions financières sur l’Europe restent au cœur du débat.

Reste une question : cette nouvelle phase du conflit change-t-elle réellement le rapport de force, ou prolonge-t-elle seulement l'enlisement ?

Le 11 juillet 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini pour examiner l'effondrement de l'économie réelle, le poids des faillites d'entreprises et la montée d'une logique de guerre économique en Europe, sur GPTV Interview.

La France subit une vague de défaillances d'entreprises d'une ampleur historique, tandis que les très petites structures peinent à absorber le coût des PGE contractés pendant la crise sanitaire. Le premier trimestre 2026 confirme la dégradation de l'activité.

Olivier Piacentini remplace cette crise dans un cadre plus large : récession allemande, casse industrielle, compétitivité européenne en recul et politiques publiques favorables à la haute finance. Il s'appuie également sur ces choix à l'alourdissement fiscal et réglementaire qui fragilise les producteurs.

Lara Stam et son invité abordent enfin la montée en puissance des dépenses militaires en Europe. Cette orientation interroge le basculement possible vers une économie de guerre, dans un contexte de fragilisation monétaire et de crise systémique.

Reste une question : ce virage militaire masque-t-il une fuite en avant face à l'échec économique du continent ?

Le 11 juillet 2026, Lara Stam recevait Édouard Husson pour examiner le rapport de force entre l'Occident et les nations souveraines, à la lumière de la mobilisation massive en Iran et en Irak, sur GPTV Interview.

Les funérailles de l'ancien guide suprême iranien réunissent des dizaines de millions de personnes en Iran et en Irak, malgré la chaleur et les menaces de frappes militaires. Cette mobilisation contredit le récit d'un régime isolé et affaibli.

Édouard Husson remplace cet événement dans une critique plus large de l'expertise occidentale, de ses préjugés et de son incapacité à comprendre les dynamiques profondes des peuples. Il s’oppose également à la trajectoire industrielle iranienne à la désindustrialisation européenne.

Lara Stam et son invité interrogent enfin la crise des sens, la perte de repères civiques et la difficulté de l'Occident à préserver sa souveraineté face aux États-civilisations.

Reste une question : la France peut-elle encore retrouver une voie autonome dans un monde dominé par les rapports de puissance ?