Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 11 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Thierry Meyssan, Édouard Husson et Alex Krainer pour revenir sur la guerre contre l'Iran, la fracture au sein du pouvoir américain et le risque d'une bascule stratégique majeure, sur GPTV L'Essentiel.

Le Moyen-Orient s'enfonce dans une guerre totale qui bouleverse les équilibres régionaux et expose les lignes de fracture de l'Occident.

Thierry Meyssan, Édouard Husson, Alex Krainer et Nicolas Stoquer examinent la stratégie de guerre contre l'Iran, les choix de Washington et le rôle de Benjamin Netanyahou.

L'émission concerne l'usure militaire américaine, la riposte iranienne et les conséquences politiques d'un conflit qui redessine les rapports de force.

Au terme de cette discussion, une question demeure : jusqu'où peut aller l'escalade sans entraîner un choc irréversible pour l'Occident ?

Le 11 juillet 2026, Mike Borowski recevait Alain Escada pour examiner les réseaux d'influence associés à la famille Rothschild, entre finance, politique et zones d'ombre historiques, sur GPTV Interview.

L'histoire moderne de la famille Rothschild nourrit depuis longtemps les interrogations sur son poids financier et son influence. Des archives sur le bal surréaliste de 1972 aux révélations de l'affaire Epstein, plusieurs éléments alimentent un débat persistant.

Mike Borowski et Alain Escada reviennent sur les symboles, les alliances et les relations qui entourent cette dynastie. L'échange aborde également les transactions boursières du début de la crise sanitaire et les liens évoqués avec certains cercles politiques français.

Les intervenants remplaçant enfin ces questions dans un cadre plus large : celui de l'influence des grandes fortunes sur les institutions, les décisions publiques et les équilibres internationaux.

Reste une interrogation majeure : jusqu'où s'étend réellement le pouvoir de cette dynastie sur nos sociétés ?

Le 11 juillet 2026, Franck Pengam recevait un expert pour examiner les dessous d'un pacte électoral qui dissimule une guerre de succession à droite et les incertitudes judiciaires qui pèsent sur la présidentielle de 2027, sur GPTV Interview.

La cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics, tout en précisant sa peine d'inéligibilité. Cette décision lui permet de maintenir sa candidature à l'élection présidentielle de 2027, au moins à ce stade.

Dans la foulée, Marine Le Pen annonce sa candidature à la télévision, tandis que Jordan Bardella se place en soutien total. Le duo affiche un ticket politique avec Le Pen pour l'Élysée et Bardella pour Matignon.

Mais la menace judiciaire demeure : un ultime recours doit être examiné début 2027. Franck Pengam revient sur cette alliance de façade et sur les scénarios envisagés si le calendrier électoral se retrouve à nouveau bousculé.

Reste une question centrale : cette stratégie tiendra-t-elle jusqu'au bout face à la pression du pouvoir et aux aléas des tribunaux ?

Le 11 juillet 2026, Mike Borowski recevait Alain Escada pour examiner l'influence historique de la famille Rothschild, ses liens avec les cercles du pouvoir et les questions qu'elle soulève sur la souveraineté française, sur GPTV Interview.

La dynastie Rothschild s'impose depuis le XVIIIe siècle comme l'une des grandes puissances de la finance européenne. Son poids dans les médias, la banque et les réseaux d'influence nourrit de nombreuses interrogations sur son rôle dans les rapports de force contemporains.

Mike Borowski et Alain Escada reviennent sur plusieurs éléments qui alimentent ce débat : les relations de certains membres de la famille avec des figures controversées, le mécénat de la fondation Rothschild et l'esthétique trouble de certaines mises en scène historiques.

L'échange aborde également le parcours d'Emmanuel Macron, passé par Rothschild & Co, et les questions qui suscitent cette proximité avec la haute finance. Les intervenants remplacent ces éléments dans une réflexion plus large sur le pouvoir, les élites et l'entreprise des réseaux financiers.

Reste une question : jusqu'où s'étend réellement l'influence de cette dynastie sur la vie politique française et sur les grandes orientations du pays ?

Le 11 juillet 2026, Franck Pengam recevait un expert pour analyser le coup de filet international qui frappe Monero, le dark web et les nouvelles capacités de traçage numérique des autorités, sur GPTV Interview.

Une vaste opération policière, baptisée « Torch », cible un réseau criminel actif sur le dark web et conduit à l'interpellation de vingt-huit personnes dans sept pays occidentaux. Les autorités affirment que ces suspects utilisent Monero pour acheter des contenus criminels.

L'affaire ébranle l'image d'une cryptomonnaie réputée introuvable. La police norvégienne dit avoir mis au point une méthode capable de remonter certaines transactions jusque-là présentées comme anonymes.

Le dossier ouvre aussi un autre front : l'usage de l'intelligence artificielle pour produire des contenus illégaux. Franck Pengam remplace ce précédent dans un débat plus large sur la surveillance, la souveraineté numérique et les limites des libertés individuelles.

Reste une interrogation majeure : la sécurité publique justifie-t-elle l'effacement progressif de l'anonymat numérique ?

Le 11 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Raphaël Besliu pour revenir sur l'affaire Pavel Durov, la pression exercée sur Telegram et les mécanismes de la censure numérique, sur GPTV L'Essentiel.

L'arrestation de Pavel Durov à Paris relance le débat sur la liberté d'expression, le contrôle des plateformes et la place de Telegram dans l'espace public numérique.

Raphaël Besliu a rencontré en perspective les accusations visant le fondateur de la messagerie, le durcissement réglementaire en Europe et l'offensive contre les canaux d'information échappant aux grands groupes.

Nicolas Stoquer et son invité examinant également le climat politique français, marqué par les rapports de force autour du pouvoir et les fragilités du système.

Au terme de cet échange, une question reste ouverte : jusqu'où peut aller le verrouillage numérique sans provoquer un rejet massif ?

Le 10 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Vincent Pavan pour examiner le drame de l’Aude, la responsabilité de l’Aide sociale à l’enfance et les failles profondes d’un système de protection de l’enfance à bout de souffle, sur GPTV.

À Carcassonne et à Narbonne, deux marches blanches rendent hommage au jeune Louis, adolescent atteint de TDAH, mort dans des circonstances tragiques alors qu’il était placé sous la responsabilité de l’ASE. Ce fait divers relance de front la question des manquements institutionnels et de la prise en charge des mineurs vulnérables.

Au cours de cette émission, Nicolas Stoquer et Vincent Pavan reviennent sur la gestion du dossier par les autorités locales et sur le silence imposé aux agents du département de l’Aude. Ils confrontent aussi les déclarations officielles au cadre légal qui impose à l’ASE de protéger la santé des enfants confiés à ses services.

L’échange aborde également les placements abusifs, les dérives dans certains foyers d’accueil, le poids budgétaire du dispositif et les zones d’ombre qui entourent encore son contrôle. À l’approche du débat sur la loi Rist-Darmanin, les questions de transparence, de surveillance et de responsabilité de l’État s’imposent avec force.

Reste une question : cette réforme corrigera-t-elle enfin les dysfonctionnements, ou renforcera-t-elle une machine administrative déjà hors de contrôle ?

Le 10 Juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Pierre Jovanovic pour examiner la course à la présidentielle de 2027, la cession des barrages hydroélectriques et les pressions financières qui pèsent sur la souveraineté française, sur GPTV.

Pierre Jovanovic revient sur les coulisses de l’élection de 2027 et sur les rapports de force qui structurent déjà la campagne. Il met en regard les annonces de Bercy, les besoins budgétaires de l’État et les sommes versées à l’Ukraine.

L’échange aborde aussi la vente des barrages hydroélectriques à des fonds de pension américains et ses conséquences pour le contrôle des infrastructures stratégiques. Les intervenants replacent cette séquence dans une lecture plus large de la dépendance financière et politique de la France.

La discussion interroge enfin le rôle des médias, la censure numérique et la sélection des candidats dans un système dominé par les oligarchies financières. Christine Lagarde et d’autres figures de l’appareil économique sont évoquées dans ce tableau de rapports de force.

Reste une question : la France peut-elle reprendre la main sur ses choix souverains face à ces logiques de tutelle ?

Le 10 juillet 2026, Nicolas Stoquer recevait Oskar Freysinger pour analyser la situation sur le front ukrainien, la pression croissante sur l’Europe et les tensions autour de la neutralité suisse, sur GPTV.

Les avancées russes à Konstantinovka et à Lyman occupent le cœur du débat, tandis que les capitales occidentales accélèrent la course à l’escalade militaire et technologique.

Nicolas Stoquer et Oskar Freysinger replacent aussi le conflit dans une bataille idéologique plus vaste, où le récit dominant encadre le débat public, recompose certains repères historiques et restreint l’espace de discussion.

L’échange aborde également la ligne de Donald Trump, la stratégie de Vladimir Poutine et les pressions qui s’exercent sur la Suisse à l’approche d’un scrutin décisif sur sa souveraineté.

Au terme de cette émission, une question demeure : jusqu’où les rapports de force actuels peuvent-ils redessiner durablement l’équilibre européen ?

Le 10 Juillet 2026, Mike Borowski recevait Didier Maïsto, AuBonTouite, Charbel et Kate, pour examiner la loi DSA, la surveillance numérique et les fractures d’un système politique à bout de souffle, sur GPTV.

Les invités décrivent une scène politique désertée par ses militants et une défiance qui s’installe jusque dans les meetings du pouvoir. Ils mettent en regard cette désaffection et l’accélération des dispositifs de contrôle : facture électronique obligatoire, drones, collecte de données et encadrement toujours plus serré des comportements.

Au centre du débat, le règlement DSA apparaît comme un outil de régulation de l’information, mais aussi comme un levier de censure des voix dissidentes. Les intervenants replacent la France au cœur d’un laboratoire européen où s’imposent les directives supranationales et les logiques de surveillance.

Face à cette mécanique, ils opposent des formes de résistance culturelle et économique, de l’édition indépendante au refus des contrôles jugés absurdes. Reste une question : jusqu’où peut aller cette dynamique de soumission, et quels leviers concrets existent encore pour retrouver une part de souveraineté ?