Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 9 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Christian Cotten, Amélie Paul et Patrick Pasin, pour examiner la colère lycéenne, la crise de l’Éducation nationale et les tensions politiques qui traversent l’Élysée, sur GPTV.

Les établissements scolaires français cumulent locaux vétustes, pénurie de professeurs et journées interminables. À Créteil, la mobilisation lycéenne s’organise autour du 17 octobre et relance la question de son véritable ressort.

Le panel met en regard cette contestation et la stratégie du pouvoir, qui reconnaît la légitimité des revendications tout en préparant un encadrement serré. La comparaison avec les Gilets jaunes revient, dans un climat de défiance et de possible durcissement.

Les intervenants replacent aussi la crise sociale dans un contexte économique inquiétant, avec des taux d’intérêt élevés et une fragilité budgétaire qui pèse sur l’État. La perspective d’une mise sous tutelle et d’un effondrement des services publics nourrit les inquiétudes.

Au terme de cette discussion, une question s’impose : jusqu’où peut aller la recomposition du pays quand l’école vacille, que l’économie se tend et que les institutions perdent en crédibilité ?

Le 9 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Christian Cotten, Amélie Paul et Patrick Pasin, pour examiner les signes d’un pillage économique qui pèse sur l’épargne des Français, la souveraineté nationale et la stabilité sociale, sur GPTV.

La France s’approche d’un point de rupture économique sans précédent. Le prix du carburant grimpe, le travail perd en rentabilité pour une partie de la population et l’État se tourne vers l’épargne privée des ménages.

La dette publique alimente une pression croissante sur les comptes en déshérence et sur les patrimoines. À Bruxelles, une part décisive des choix se prend hors du débat national, tandis que le pouvoir entretient un fragile équilibre social.

En province, des réseaux de solidarité se renforcent et une résistance locale s’organise. Le panel confronte ces lignes de fracture et interroge la possibilité d’une bascule du contrat social.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où peut aller la ponction avant que la contestation ne devienne un rapport de force ouvert ?

Le 9 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Christian Cotten, Amélie Paul et Patrick Pasin, pour examiner les trois révélations d’un dossier sur un chaos organisé, la dérive budgétaire, la tension sociale et le verrouillage du pouvoir en France, sur GPTV.

La France traverse une séquence de blocages lycéens, de violences et d’instabilité sociale, sur fond d’endettement public record et de hausse brutale des taux d’intérêt. Le dossier met en regard crise financière et crise d’autorité.

Les invités reviennent sur la stratégie Cloward-Piven, utilisée ici pour décrire une saturation volontaire du système par les crises. Ils replacent aussi le rôle de Jean-Luc Mélenchon et d’Emmanuel Macron dans un rapport de force où l’ordre public devient un instrument politique.

L’échange aborde enfin la tentation de l’article 16, la gestion des manifestations et le précédent canadien de Justin Trudeau, qui nourrit les inquiétudes autour d’un durcissement du pouvoir exécutif. Plus largement, la question demeure : la France s’avance-t-elle vers une suspension durable du jeu démocratique ?

Le 9 Octobre 2026, Franck recevait l’équipe de Géopolitique Profonde, pour décrypter le tir d’essai du missile stratégique M51.3, la mise en scène de la dissuasion française et le paradoxe d’un État qui sanctuarise sa puissance militaire tout en comprimant l’hôpital public, sur GPTV.

Au large du Finistère, le sous-marin nucléaire Le Vigilant teste le M51.3, capable de frapper à plus de 9 000 kilomètres avec plusieurs têtes nucléaires.

Emmanuel Macron transforme immédiatement cette démonstration en signal politique adressé à l’Europe et à la Russie, tandis que revient l’idée d’étendre la dissuasion française à des partenaires européens.

Dans le même temps, le budget 2027 creuse l’écart entre communication officielle et réalité comptable : les hôpitaux font face à un manque à gagner de 1,3 milliard d’euros, entre gels de crédits et pression accrue sur les soignants.

Le contraste entre modernisation de l’arsenal et austérité sanitaire nourrit une question centrale : jusqu’où la stratégie de puissance peut-elle servir de fuite en avant au détriment des besoins du pays ?

Le 9 Octobre 2026, Franck analysait l’éventuel appel de quarante-cinq minutes entre les Émirats arabes unis et Benjamin Netanyahou, dans un dossier qui interroge les alertes ignorées avant le 7 octobre et le verrouillage politique autour du massacre, sur GPTV.

Une enquête de Haaretz relance la question des avertissements transmis avant l’attaque du 7 octobre. Le récit officiel vacille alors que resurgit l’hypothèse d’un échange diplomatique crucial resté sans suite.

Benjamin Netanyahou nie cet appel et bloque toute commission d’enquête indépendante capable d’accéder aux archives de l’État. Le contrôle des pièces, des journaux d’appels et des comptes rendus diplomatiques entretient le soupçon.

Au Parlement européen, l’incident autour de Rima Hassan et d’un drapeau israélien occupe l’espace médiatique. Cette polémique détourne l’attention d’un enjeu plus lourd : la chaîne des responsabilités avant le massacre.

Franck replace ces éléments dans un contexte de crise sécuritaire, de bataille institutionnelle et de secret d’État. Reste une question : jusqu’où les dirigeants ont-ils laissé se refermer le silence sur les 45 minutes qui changent tout ?

Le 9 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Charles Sannat, pour examiner l’explosion de la dette française, la montée des taux et le poids décisif des créanciers étrangers dans une crise financière qui menace l’exécutif, sur GPTV Interview.

Gérard Larcher lance un avertissement solennel : la France s’approche d’une crise financière majeure, tandis que la Banque de France confirme la fragilité du pays face à la hausse des taux.

L’Agence France Trésor peine à rassurer les marchés, alors que les taux à 10 ans frôlent 5 % et que la dette atteint 3 600 milliards d’euros. Chaque hausse renchérit brutalement la charge budgétaire.

Plus de 60 % de la dette française est détenue par des acteurs étrangers, dont des hedge funds américains qui dominent les nouvelles émissions. La souveraineté financière du pays se trouve directement exposée.

Au-delà des comptes publics, l’échange met en regard la tension sociale, la colère de la jeunesse et les scénarios de rupture politique, entre tutelle du FMI, choc monétaire et crise de régime. Reste une question : la France peut-elle encore reprendre la main avant le point de non-retour ?

Le 8 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Laurent Brayard pour analyser l’implantation du Plast en France, la diffusion de l’idéologie bandériste et la mainmise des réseaux atlantistes sur le débat public, sur GPTV L'Essentiel GPTV Interview.

L’échange revient sur l’installation en France d’un mouvement scout lié à l’héritage de Stepan Bandera, avec la question de son influence idéologique et de son développement sur le territoire. Nicolas Stoquer et Laurent Brayard replacent ce dossier dans le contexte plus large des tensions autour de l’Ukraine et des recompositions militantes en Europe.

L’émission examine aussi le rôle des experts médiatiques, des réseaux d’influence et des dispositifs de financement qui structurent le discours dominant. Les deux intervenants décrivent un environnement où la parole souverainiste se heurte à une promotion constante de la ligne atlantiste.

La jeunesse, l’école et la rue apparaissent comme des terrains de confrontation où se croisent politisation, instrumentalisation et crise d’autorité. Le débat met en lumière les fragilités d’un pays exposé à des influences multiples, souvent peu lisibles pour le public.

Plus largement, la question reste ouverte : jusqu’où la France peut-elle laisser s’installer des structures et des récits hostiles à ses intérêts sans perdre davantage de contrôle sur son propre espace politique ?

Le 8 Octobre 2026, Nicolas Stoquer analysait la mobilisation lycéenne, les fractures politiques et le tir de missile de Macron dans un climat de tension sociale et institutionnelle extrême, sur GPTV L'Essentiel GPTV Interview.

La France traverse une séquence de contestation d’ampleur inédite, avec des cortèges massifs, des interpellations nombreuses et des lycées d’élite entraînés dans le mouvement. Nicolas Stoquer replace cette montée de la colère dans le contexte d’un pays où l’autorité de l’État vacille sur le terrain.

L’émission revient aussi sur les contradictions du pouvoir, entre gestion policière, affrontements politiques et incapacité à répondre à la crise de l’Éducation nationale. Les critiques visant LFI, le RN et Les Républicains dessinent un jeu de rôle où le cœur du système macroniste reste à l’abri.

Le contraste est saisissant entre l’intérieur du pays et la mise en scène présidentielle autour du nucléaire et des démonstrations militaires. Le tir de missile et l’image d’Emmanuel Macron à bord d’un sous-marin nourrissent la lecture d’un pouvoir déconnecté des urgences sociales.

Au terme de cette analyse, une question s’impose : la France s’achemine-t-elle vers une crise d’ordre public durable ou vers une rupture plus profonde de son modèle politique ?

Le 8 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Jean-Michel Jacquemin-Raffestin pour analyser la trajectoire imposée par l’Union européenne sur le climat, la fin programmée des moteurs thermiques et les conséquences industrielles de cette politique, sur GPTV L'Essentiel GPTV Interview.

L’Union européenne impose la fin des moteurs thermiques pour 2035 tandis que l’éolien et le photovoltaïque se multiplient en France. Nicolas Stoquer et Jean-Michel Jacquemin-Raffestin replacent ce basculement dans le débat sur la place du CO2, présenté comme l’argument central d’une transformation énergétique de grande ampleur.

L’échange aborde aussi les limites techniques, industrielles et sanitaires de cette transition. Incendies de véhicules électriques, extraction du lithium et du cobalt, recyclage impossible ou incomplet : les intervenants confrontent le récit officiel aux réalités matérielles.

La dimension financière occupe une place centrale, avec la question de la dette, de la planche à billets et des milliards engagés dans des technologies intermittentes. L’entretien interroge les intérêts qui bénéficient de ce modèle et le coût réel supporté par les citoyens.

Au terme de cette analyse, une question demeure : la transition climatique répond-elle à une urgence objective, ou organise-t-elle une dépossession méthodique de notre souveraineté énergétique et industrielle ?

Le 8 Octobre 2026, Nicolas Stoquer recevait Jean-Michel Jacquemin pour analyser le scandale des énergies dites renouvelables, la hausse des factures d’électricité et la remise en cause de l’indépendance énergétique française, sur GPTV L'Essentiel GPTV Interview.

La transition énergétique est présentée comme une nécessité vitale, mais elle s’appuie sur un basculement massif vers l’éolien et le photovoltaïque alors que la France dispose déjà d’une électricité décarbonée grâce au nucléaire. Nicolas Stoquer et Jean-Michel Jacquemin replacent cette stratégie dans le débat sur la souveraineté nationale et sur le coût réel de ce modèle.

L’entretien aborde aussi les impacts sanitaires et environnementaux des infrastructures intermittentes, notamment l’abrasion des pales d’éoliennes et la gestion des composants usagés. Les intervenants mettent en regard les discours officiels et les contraintes physiques, industrielles et territoriales.

La question économique traverse tout l’échange : hausse des factures, fiscalité énergétique et captation des profits par des acteurs financiers étrangers. Le tableau qu’ils dressent renvoie à une dépossession progressive de l’outil de production français.

Au terme de cette analyse, une question demeure : qui tire réellement avantage d’une transition présentée comme écologique, mais vécue par beaucoup comme un renoncement industriel ?