Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 25 Octobre 2026, Lara Stam recevait Frigide Barjot, pour revenir sur la résistance de l’Église face aux pressions progressistes, les fragilités du Vatican et les stratégies de déstabilisation politique à l’œuvre en France, sur GPTV.

Le pape Léon XIV revient rapidement au Vatican après une opération lourde liée à un cancer du poumon. Son retour devient un signal fort au moment où il défend avec fermeté les piliers de la civilisation chrétienne.

La discussion revient aussi sur Fiducia Supplicans et sur la réaffirmation de l’exclusivité du mariage entre un homme et une femme. Le bras de fer entre tradition catholique et agenda progressiste s’intensifie au cœur même de l’institution.

En France, le débat se déplace vers le terrain culturel et politique. La sortie du film Les Misérables relance la critique d’une instrumentalisation idéologique de l’art, tandis que la mobilisation à Orléans autour du congrès du Rassemblement National alimente les tensions.

Lara Stam et Frigide Barjot interrogent enfin le silence des grands médias sur certaines pannes technologiques majeures et sur les priorités imposées à l’opinion. De quoi nourrir le débat sur la souveraineté, la famille et la résistance au conformisme dominant.

Le 25 Octobre 2026, Lara Stam recevait Fabrice Sorlin, pour examiner les effectifs réduits, les violences en marge du congrès du Rassemblement national et les soupçons de stratégie du pourrissement qui entourent l’exécutif, sur GPTV.

La France traverse une nouvelle séquence de fortes tensions sociales, alors que des émeutes éclatent en marge du congrès du Rassemblement national. Malgré un dispositif de surveillance dense, les autorités paraissent débordées et la question du maintien de l’ordre revient au premier plan.

Le gouvernement engage des effectifs jugés insuffisants au regard des habitudes de sécurité. Cette situation nourrit l’idée d’un chaos laissé s’installer pour occuper l’espace médiatique et détourner l’attention de la crise économique.

En parallèle, Fabrice Sorlin replace la séquence française dans un basculement géopolitique plus large. Il évoque les négociations sur l’Ukraine, la pression énergétique liée à l’Iran et la marginalisation de l’Europe dans les rapports de force entre Washington et Moscou.

Au terme de cette analyse, la violence de rue, la fragilité de l’État et les tensions internationales se répondent et dessinent un moment décisif pour la France.

Le 25 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Serge Federbusch, Michel Fize, Au bon touite et Kate, pour examiner la réforme de Parcoursup, l’explosion de la contestation étudiante et les fractures politiques qui fragilisent Emmanuel Macron, sur GPTV.

La mobilisation des lycéens et des étudiants s’intensifie autour de Parcoursup, avec une demande d’abolition du dispositif et de nouvelles revendications budgétaires. Dans le même temps, la tension sociale s’élargit et nourrit un climat de confrontation durable.

L’émission met en regard la crise politique, l’emballement judiciaire et les rapports de force qui traversent le pays. Les invités décrivent une agglomération inédite des luttes, entre syndicalistes, jeunesse mobilisée et colère venue des quartiers.

Emmanuel Macron affronte une séquence de plus en plus instable, entre impasse diplomatique et rue sous pression. Reste une question : la France entre-t-elle dans une crise de régime capable d’aller bien au-delà d’un simple mouvement social ?

Le 25 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Serge Federbusch, Michel Fize, Au bon touite et Kate, pour examiner la possible activation de l’article 16, les tensions au sommet de l’État et l’hypothèse d’un basculement autoritaire, sur GPTV.

La rumeur d’un recours aux pleins pouvoirs grandit tandis que la contestation se prolonge et que l’exécutif cherche une issue à une crise politique et budgétaire majeure.

Les invités reviennent sur les signaux de fracture au sein de l’appareil d’État, la situation de Laurent Nuñez et la montée des pressions autour de l’Élysée.

Ils relient aussi cette séquence à la fragilisation de l’armée, aux réformes qui touchent les retraites des officiers et aux tensions stratégiques qui traversent le pays.

Au terme de cette discussion, la question reste entière : jusqu’où le pouvoir peut-il aller pour conserver la main sur une France en pleine décomposition institutionnelle ?

Le 25 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Serge Federbusch, Michel Fize, Au bon touite et Kate, pour examiner l’effondrement financier de la France, la hausse des taux d’emprunt et le débat explosif autour de l’article 16, sur GPTV.

La dette française, la flambée des taux et l’inflation alimentent une crise politique et sociale d’une rare intensité. Dans ce contexte, le maire d’Orléans appelle à l’activation de l’article 16, qui donnerait au président des pouvoirs exceptionnels.

Le panel interroge la dérive institutionnelle, la fragilisation du maintien de l’ordre et la possibilité d’une mise sous tutelle du pays. Les intervenants mettent en regard faillite économique, colère populaire et verrouillage du pouvoir.

La discussion pose frontalement la question d’un basculement vers un régime d’exception, alors que le pacte social se fissure et que la défiance s’installe durablement. Reste une question : jusqu’où peut aller la crise avant de redessiner le cadre politique lui-même ?

Le 25 Octobre 2026, Franck analysait le documentaire truqué de la BBC, les suites judiciaires de l’affaire Trump et la flambée des taux français qui renchérit brutalement la dette et le crédit, sur GPTV.

La BBC reconnaît une manipulation majeure dans un documentaire diffusé avant l’élection américaine. Deux séquences du discours de Donald Trump, séparées de 54 minutes, sont fusionnées pour fabriquer un appel direct à la violence.

Face au scandale, le directeur général de la chaîne publique britannique remet sa démission. Dans le même temps, Donald Trump lance une contre-offensive judiciaire à 10 milliards de dollars et se retrouve exposé à une procédure qui l’oblige à répondre sous serment.

La justice autorise aussi l’examen de données financières privées de Mar-a-Lago. Cette affaire ouvre un bras de fer inédit entre le président américain, les médias et les tribunaux.

En parallèle, la France franchit un seuil critique avec un taux à 10 ans au-dessus de 5 %. Le coût du crédit immobilier grimpe, le marché du logement se tend et la charge de la dette publique pèse toujours plus lourd sur l’économie.

Au terme de cette analyse, la manipulation médiatique et la crise financière apparaissent comme deux faces d’un même rapport de force.

Le 25 Octobre 2026, Franck Pengam analysait les nouvelles mesures de l’Élysée après les affrontements du 17 octobre et les révélations sur les circuits financiers attribués à Jared Kushner et aux Accords d’Abraham, sur GPTV.

Le pouvoir français durcit sa réponse sécuritaire avec des interdictions préventives de manifester, un couvre-feu nocturne dans plusieurs quartiers parisiens et un déploiement renforcé de Sentinelle. RAID, GIGN et blindés entrent dans le dispositif urbain, tandis que l’espace public se ferme avant même la mobilisation.

Cette séquence marque une rupture politique majeure : la contestation est traitée comme une menace intérieure et l’ordre public devient une affaire de verrouillage préventif. Dans le même temps, la liberté de manifester se retrouve soumise au bon vouloir du ministère de l’Intérieur.

Franck Pengam met aussi en regard les révélations du livre Princes and Thieves sur un transfert d’un milliard de dollars, des Émirats arabes unis vers Jared Kushner, via un montage passant par l’Azerbaïdjan et impliquant Benjamin Netanyahou. Entre diplomatie, argent et influence, l’enquête ouvre des questions lourdes sur les dessous des Accords d’Abraham.

Au terme de cette analyse, la France comme le Moyen-Orient révèlent des lignes de fracture où sécurité, pouvoir et finance s’entremêlent.

Le 25 Octobre 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour examiner la dégradation de la signature financière française, la pression des marchés sur la dette et le risque d’une crise budgétaire majeure, sur GPTV.

Moody’s rend son verdict sur la solvabilité de la France alors que les signaux de défiance se multiplient. Les taux d’intérêt franchissent les 5 %, et l’Hexagone emprunte désormais dans des conditions plus lourdes que le Portugal, l’Espagne ou la Grèce.

Le débat se concentre sur une trajectoire budgétaire devenue intenable. Le plan d’économies de 54 milliards d’euros paraît hors d’atteinte dans un climat social tendu et après les violences urbaines du week-end dernier, qui renforcent l’inquiétude des marchés.

Olivier Piacentini met en perspective une mécanique de dette qui pourrait absorber près de 40 % du budget de l’État en 2030. Lara Stam replace ces chiffres dans un contexte politique où la crédibilité de Bercy se joue désormais à chaque annonce.

Plus largement, la question n’est plus seulement celle des finances publiques, mais celle de la capacité de l’État à préserver l’épargne, le niveau de vie et la confiance des créanciers. De quoi nourrir le débat sur l’avenir économique de la France.

Le 24 octobre, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour examiner la manipulation des émeutes, le durcissement sécuritaire et l’agenda technocratique qui pèse sur la souveraineté nationale, sur GPTV Interview.

Le 17 octobre, des scènes d’émeutes et de pillages éclatent dans plusieurs villes de France. La séquence alimente un débat sur la nature réelle du mouvement et sur ses relais idéologiques.

Lara Stam et Marc Gabriel Draghi replacent ces violences dans une lecture politique plus large, entre surveillance algorithmique, reconnaissance faciale et usage du désordre comme levier de contrôle. L’entretien interroge aussi la manière dont l’État transforme la peur en argument sécuritaire.

Le débat s’étend enfin à la question de la souveraineté, dans un contexte de tensions sociales, financières et institutionnelles. Plus largement, l’échange met en regard les outils de surveillance et la recomposition d’un pouvoir technocratique qui entend verrouiller la contestation.

Le 24 octobre, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour décrypter l’instrumentalisation du désordre civil, l’état d’urgence de sécurité nationale et la recomposition de la sécurité mondiale, sur GPTV Interview.

La jeunesse de la Génération Z exprime une colère grandissante face à un avenir fermé par l’intelligence artificielle et une dette écrasante. Cette révolte sociale se heurte désormais à un cadre politique et sécuritaire qui se durcit.

Le débat revient sur un nouveau texte de loi qui introduit dans le code des armées un état d’urgence de sécurité nationale. Ce dispositif ouvre la voie à une suspension des libertés publiques, à des écoutes et à des réquisitions par décret.

Thierry Meyssan et Lara Stam examinent aussi les dysfonctionnements du commandement policier, les carences en munitions et le rôle des réseaux d’influence dans les séquences de chaos. L’entretien élargit enfin la focale aux tensions internationales, entre Washington, Moscou et l’Ukraine.

Plus largement, la discussion interroge la souveraineté française face à une architecture sécuritaire qui se recompose au-dessus des États. Reste une question : qui tire réellement les ficelles quand le désordre devient un outil de pouvoir ?