Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 6 Octobre 2026, Nicolas Stoquer décrypait la vague de violences scolaires qui secoue la France, alors que 400 à 500 lycées sont fermés ou barricadés, que 78 agents de l’Éducation nationale sont blessés et que se pose la question d’un possible usage politique du chaos, sur GPTV L'Essentiel GPTV.

La situation se durcit dans plusieurs établissements, avec des incendies volontaires, des saccages et des affrontements qui paralysent la vie scolaire.

Philippe de Villiers appelle à l’état d’urgence, tandis que le débat s’ouvre sur la tentation des mesures d’exception et leurs conséquences sur le débat démocratique.

L’affaire du faux syndicaliste lycéen mis en avant par BFM TV alimente aussi la critique d’une opposition fabriquée et d’une communication politique sous contrôle.

Le traitement judiciaire de ces émeutes, comparé à celui des Gilets jaunes, met en évidence une fracture institutionnelle et ravive la question du deux poids, deux mesures.

De quoi interroger la stratégie du pouvoir face à une crise qui dépasse désormais le seul cadre scolaire.

Le 6 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner l’envoi de troupes françaises vers le port saoudien de Yanbu et les enjeux stratégiques, pétroliers et confessionnels de cette mission logistique, sur GPTV.

Emmanuel Macron relie cette décision à la protection des infrastructures énergétiques au Moyen-Orient, dans un contexte de fortes tensions autour du détroit d’Ormuz.

Lara Stam et Thierry Meyssan replacent l’annonce dans la guerre au Yémen, la rivalité régionale entre l’Arabie saoudite et les rebelles yéménites, et la montée d’un affrontement confessionnel lourd de conséquences.

L’échange interroge aussi les réseaux d’influence, le rôle des sociétés militaires privées et la souveraineté française face à une opération qui engage soldats, diplomatie et intérêts étrangers.

Au terme de cette analyse, une question demeure : Paris protège-t-il vraiment ses intérêts, ou s’inscrit-il dans une dynamique de guerre plus vaste ?

Le 6 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner l’escalade des tensions avec l’OTAN, la question de la cobelligérance face à la guerre en Ukraine et les risques qui pèsent sur les infrastructures françaises, sur GPTV L'Essentiel GPTV.

L’OTAN multiplie les accusations de « menaces hybrides » et les incidents se succèdent en Europe, du survol de l’aéroport de Leipzig aux soupçons visant les sites industriels sensibles. Thierry Meyssan replace ces événements dans un cadre juridique et stratégique qui change la lecture du conflit.

Il interroge aussi la politique française au Moyen-Orient, entre la gestion du dossier iranien, les réseaux d’influence et les opérations occultes qui alimentent les tensions régionales. La diplomatie de l’Élysée apparaît au cœur d’un rapport de force de plus en plus périlleux.

Le sabotage de Nord Stream, les livraisons d’armes à l’Ukraine et la vulnérabilité énergétique de l’Europe composent un tableau explosif. Reste une question : jusqu’où la France est-elle déjà engagée dans une confrontation dont les conséquences peuvent devenir directes pour ses citoyens ?

Thierry Meyssan et Lara Stam mettent en regard les faits, les non-dits et les risques d’une escalade aux répercussions militaires, économiques et souveraines.

Le 6 Octobre 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour revenir sur la réorganisation militaire de l’Europe, les enjeux du conflit ukrainien et les zones d’ombre du passé financier d’Emmanuel Macron, sur GPTV.

Emmanuel Macron convoque à Paris la coalition des volontaires et inscrit la guerre en Ukraine dans une logique de remilitarisation du continent. Thierry Meyssan replace cette séquence dans une lecture stratégique plus large, entre pression britannique, intérêts industriels et recomposition du rapport de force européen.

La visite de Mohammed ben Salmane à Paris, les discussions autour du Yémen et les tensions au Moyen-Orient révèlent aussi les ressorts d’une diplomatie de puissance. Le pouvoir français avance sous couvert d’urgence humanitaire, tandis que les choix énergétiques et militaires pèsent de plus en plus lourd.

L’entretien revient également sur la convocation des chefs de partis à l’Élysée et sur la guerre cognitive qui accompagne ces décisions. Lara Stam et Thierry Meyssan interrogent enfin les arrière-plans politiques et financiers du macronisme, dans un climat de défiance croissante.

Reste une question : jusqu’où la France accepte-t-elle de s’aligner sur cette stratégie de tension ?

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Kate, Carlo Brusa et Rémi Font pour examiner la crise sociale, le verrouillage politique de 2027 et les stratégies de résistance face à la captation du pouvoir, sur GPTV Interview.

Le climat social en France se tend alors que le système éducatif vacille et qu'une nouvelle génération de lycéens rompt avec les programmes officiels. Les intervenants remplacent ce réveil dans le traumatisme des confinements et dans une défiance croissante envers la caste politique.

Mike Borowski et ses invités mettent en regard les scénarios de 2027, les rivalités de façade et la préparation d'un candidat prêt à l'emploi. Ils abordent également la pression européenne, la surveillance numérique et les marges de manœuvre qui restent aux citoyens.

L'échange explore enfin les gestes concrets de résistance, de l'usage des espèces au soutien du commerce local. De quoi interroger nos certitudes face à une bataille désormais engagée sur le terrain du libre arbitre.

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Kate, Carlo Brusa et Rémi Font pour examiner la montée de la colère sociale, la stratégie répressive du pouvoir et les risques d'embrasement en France, sur GPTV Interview.

La contestation s'étend des lycées aux hôpitaux, des transports aux services publics, dans un climat de défiance généralisée envers l'exécutif. La jeunesse revient massivement dans la rue tandis que l'inflation et les prix de l'énergie pèsent sur les familles.

Mike Borowski et ses invités mettent en regard la rhétorique guerrière, la répression policière et le verrouillage du débat public. Ils abordent également le rôle des médias subventionnés dans la mise en scène de la peur et la fragmentation du corps social.

L'échange questionne enfin la capacité du pays à renouer avec un rapport de force collectif. Reste une question : la France s'approche-t-elle d'une désobéissance civile massive ou d'un durcissement définitif du pouvoir ?

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Pierre Hillard pour examiner la déconstruction des États-nations, le rôle du Vatican dans la recomposition européenne et la montée d'un projet mondialiste sans frontières, sur GPTV Interview.

Pierre Hillard remplace la situation internationale dans une dynamique de dissolution progressive des souverainetés. Il s’appuie sur la régionalisation européenne, les recompositions au Proche-Orient et la poussée technocratique vers une même logique de gouvernance globale.

L'entretien s'attarde sur le Vatican, le Prix Charlemagne et l'influence d'une architecture supranationale jusque dans les sphères religieuses. Mike Borowski et son invité interrogent également la présence d'un courant de type noachiste et ses effets sur les racines chrétiennes de l'Europe.

Pierre Hillard a enfin rencontré en perspective les rapports entre Église, structures maçonniques et effacement des repères civilisationnels. Reste une question : quelles forces peuvent encore enrayer un tel processus de bascule ?

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Pierre Hillard pour examiner l'architecture du mondialisme, la financiarisation des crises et la pression technocratique qui pèse sur les souverainetés nationales, sur GPTV Interview.

La Russie renforce son contrôle numérique tandis que la guerre en Ukraine révèle, derrière le conflit militaire, des enjeux de ressources, d'influence et de pouvoir oligarchique. Pierre Hillard remplace ces évolutions dans une lecture globale des rapports de force internationaux.

L'entretien aborde également les bulles financières liées à l'intelligence artificielle, à la montée des menaces stratégiques et à l'effacement progressif des États-nations. Mike Borowski et son invité mettent en regard les dynamiques de chaos et les ambitions des blocs continentaux.

La France apparaît, dans cette grille de lecture, comme une cible majeure d'une recomposition technocratique mondiale. Reste une question : quelles forces pourront encore enrayer cette dynamique de dissolution ?

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Pierre Hillard pour examiner la déconstruction des États-nations, le rôle du Vatican dans l'ordre européen et les ressorts d'un projet mondialiste sans frontières, sur GPTV Interview.

Pierre Hillard décrit une recomposition profonde des rapports de force internationaux. Il remplace la visite papale en France dans une dynamique plus large de dissolution des souverainetés au profit d'une gouvernance globale.

L'entretien s'attarde sur le Prix Charlemagne, sur les figures qui incarnent l'Europe fédérale et sur la place croissante d'une logique supranationale jusque dans les sphères religieuses. Mike Borowski et son invité interrogent également le sens d'une « noachisation » de l'Église et ses conséquences symboliques.

Pierre Hillard a rencontré également en perspective les questions d'influence, de franc-maçonnerie et de bascule historique dans la vie politique française. À l'épreuve des faits, le débat ouvre une réflexion sur les forces qui accompagnent, accélèrent ou contestent l'effacement des États.

Le 5 octobre 2026, Lara Stam recevait Frigide Barjot pour examiner la montée de l'intelligence artificielle, la question du transhumanisme et les tensions morales soulevées par les textes du Vatican, sur GPTV Interview.

Le voyage du pape Léon XIV en France a remis au centre du débat les enjeux liés à la dignité biologique, aux manipulations génétiques et à l'encadrement de l'embryon humain. Les prises de position du Vatican résonnent alors que Paris prépare de nouveaux arbitrages sur la fin de vie et la procréation.

Lara Stam et Frigide Barjot mettent en regard la pression des géants de la Silicon Valley, la place de l'IA dans les usages quotidiens et la question d'une conscience artificielle. Le débat porte sur les frontières entre assistance technologique, dépossession numérique et remplacement de l'humain.

L'échange explore aussi la manière dont les machines s'imposent dans les fonctions les plus intimes, de l'accompagnement des personnes âgées à la production d'environnements artificiels. Plus largement, il interroge la capacité des sociétés à fixer des limites à une technologie qui accélère sans cesse.