Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne pour examiner la crise du récit républicain, la guerre en Ukraine et la question d'une alternative souveraine fondée sur l'union des croyants, sur GPTV Interview.

Francis Lalanne revient sur les origines sanglantes de la République et interroge le récit officiel qui encadre encore aujourd'hui l'histoire politique française. Il repose sur cette lecture à une critique plus large du système actuel et de ses effets sur la cohésion nationale.

L'échange aborde également la guerre en Ukraine, les milliards engagés dans le conflit et la place des élites dans la conduite des affaires publiques. Mike Borowski et son invité mettent en œuvre la stratégie politique, les intérêts extérieurs et l’effondrement de la confiance.

Francis Lalanne défend enfin l'idée d'une union sacrée entre croyants pour reconstruire un rapport de force face à l'oligarchie. Reste une question : cette voie peut-elle encore ouvrir une question politique crédible en France ?

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne pour examiner la rupture spirituelle, la crise de souveraineté et l'offensive juridique qui traverse la France, sur GPTV Interview.

La récente visite du pape Léon XIV en France marque un tournant symbolique majeur. Son éloignement du sommet de l'État, de Paris et de Notre-Dame souligne la profondeur des fractures qui traversent le pays.

Francis Lalanne remplace cette séquence dans un affrontement plus large entre tradition chrétienne et modernité politique. Il s'est rencontré en ce qui concerne la question du sacré, les réformes sociétales et ce qu'il présente comme une dégradation morale de l'ordre public.

Mike Borowski et son invité reviennent également sur les procédures juridiques engagées contre le traité de Lisbonne. Ils interrogent les marges de manœuvre restantes pour défendre la souveraineté française face aux structures européennes.

Plus largement, l'entretien ouvre le débat sur la capacité du pays à sortir d'une trajectoire de collision sociale et spirituelle.

Le 5 octobre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Kate, Carlo Brusa et Rémi Font pour mesurer l'ampleur du chaos social, de la défiance politique et de la crise de souveraineté qui traverse la France, sur GPTV Interview.

La France traverse une période de fortes tensions, entre mouvements lycéens, colère sociale et défiance record envers l'exécutif. La dette publique atteint 119 % du PIB et fragilise les services publics déjà sous pression.

Charbel, Kate, Carlo Brusa et Rémi Font replacent les faits dans un contexte plus large : contrôle numérique, rupture avec Bruxelles, crise institutionnelle et perte de confiance dans les mécanismes traditionnels de représentation.

L'échange interroge également les stratégies de résistance face à un système perçu comme verrouillé. Abstention, union des souverainistes, rapport de force avec les institutions : les intervenants exposent les lignes de fracture qui traversent le camp du peuple.

Reste une question centrale : la sortie de crise peut-elle encore venir des urnes, ou faudra-t-il inventer une autre voie pour défendre la souveraineté française ?

Le 4 Octobre 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre, pour examiner l’intensification des frappes russes en Ukraine, l’état du front et les zones d’ombre entourant l’incident aérien du vol Flydubai, sur GPTV.

La Russie intensifie ses frappes stratégiques sur le territoire ukrainien, tandis que les nouveaux drones Geran-5 visent des infrastructures critiques, dont un pont à l’ouest de Kiev.

L’échange revient sur le recul des forces de Kiev, sur la fragilité du réseau énergétique à l’approche de l’hiver et sur les difficultés croissantes liées aux réparations et à la défense antiaérienne.

Les intervenants abordent aussi le spectaculaire incident du Boeing 737 Max de Flydubai, les hypothèses autour des circonstances de la chute brutale de l’appareil et les interrogations qu’il soulève sur la sécurité aérienne et les équilibres régionaux.

Au terme de cette discussion, plusieurs questions demeurent ouvertes sur l’évolution du conflit, la maîtrise des infrastructures et les tensions qu’un tel épisode fait ressurgir au Moyen-Orient.

Le 4 Octobre 2026, Lara Stam recevait Michel Fize, pour revenir sur la rupture inattendue provoquée par la visite du pape, la fracture sociale qui s’aggrave et les tensions politiques qui s’intensifient, sur GPTV.

La visite du souverain pontife met en lumière une France catholique fervente, visible dans un climat de dignité et de paix, tandis que le pays s’enfonce dans une crise sociale et institutionnelle profonde.

Lara Stam et Michel Fize reviennent sur les contrastes de cette séquence politique et religieuse, entre ferveur populaire, querelles de sommet et sentiment de délitement du service public.

Ils interrogent aussi la gestion des lycéens mobilisés, la place des CRS face aux mineurs et le rôle d’un pouvoir qui semble préférer le théâtre des postures à la réponse aux urgences du pays.

Au terme de cet échange, une question demeure : la France traverse-t-elle une simple crise de rentrée ou un basculement plus durable de ses équilibres politiques et sociaux ?

Le 4 Octobre 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini pour examiner le bilan public de Jean Tirole, la réindustrialisation française, la dette et les fragilités du système économique, sur GPTV.

Jean Tirole relance le débat en affirmant que la réindustrialisation de la France serait une impasse. Lara Stam et Olivier Piacentini replacent cette prise de position au cœur d’un constat plus large : le pays perd en souveraineté dès qu’il abandonne sa base productive.

Leur échange revient aussi sur la dérive de l’endettement public. Les taux français montent, la charge de la dette s’alourdit et le décrochage vis-à-vis de l’Italie illustre la tension croissante sur les finances nationales.

Les deux intervenants interrogent enfin la vulnérabilité du système bancaire et la capacité de l’État à reprendre la main face à la spéculation et aux dépenses hors de contrôle. L’industrie, l’autonomie stratégique et la maîtrise des comptes publics apparaissent comme les nœuds d’une crise plus profonde.

Reste une question centrale : la France peut-elle encore retrouver ses marges de souveraineté économique avant que le choc ne devienne irréversible ?

Le 4 Octobre 2026, Mike Borowski, Amandine Roy, L’Abbé, Michel Fize et Au bon touite examinaient la fracture profonde qui traverse la France, entre explosion des dividendes, pression fiscale record, affaiblissement des services publics et menace d’une crise institutionnelle sur GPTV.

La discussion met en regard la prospérité des grandes entreprises et la dégradation du quotidien des Français. Les intervenants reviennent sur le recul de l’école, la perte de repères culturels et moraux, ainsi que sur l’usure des forces de l’ordre face à l’insécurité.

Le débat aborde aussi l’hypothèse d’un recours à l’article 16 dans un contexte de tension croissante. Les participants décrivent un pouvoir fragilisé, contesté dans les provinces comme dans les commissariats.

Au terme de cet échange, une question demeure : le système peut-il encore tenir sans refondation politique profonde ?

Le 4 octobre 2026, Mike Borowski recevait Amandine Roy, L’Abbé, Michel Fize et Au bon touite, pour examiner la montée des blocages, la radicalisation des violences et les soupçons de stratégie du chaos dans le pays, sur GPTV.

La France traverse une vague de contestation d’une ampleur inédite, avec plus de 1 000 établissements scolaires et un tiers des universités publiques touchés par des blocages et des dégradations.

Le panel revient sur des ordres donnés sur le terrain, sur des interventions retardées et sur l’effet recherché d’images de chaos dans l’espace médiatique.

Les intervenants mettent aussi en perspective l’hypothèse d’un recours à l’article 16 de la Constitution et les conséquences d’une telle bascule institutionnelle.

Entre fragilisation de l’ordre public, tension politique et soupçons de manipulation, l’échange interroge les limites d’une gestion de crise qui peut redessiner le rapport de force national.

Le 4 octobre 2026, Mike Borowski recevait Amandine Roy, L’Abbé, Michel Fize et Au bon touite, pour revenir sur la flambée de violences dans plusieurs établissements scolaires et sur la crise politique qu’elle révèle, sur GPTV.

Depuis plusieurs jours, la France traverse une vague de violences urbaines marquée par des incendies d’établissements scolaires, des pillages et des affrontements avec les forces de l’ordre.

Le débat porte sur le rôle de la gauche radicale, sur l’attitude du gouvernement et sur la manière dont ce chaos occupe désormais tout l’espace médiatique.

Amandine Roy, L’Abbé, Michel Fize, Au bon touite et Mike Borowski examinent les ressorts de cette séquence de tension, les objectifs politiques qui lui sont prêtés et les risques d’un durcissement du climat national.

Au terme de cette émission, la question demeure entière : cette crise annonce-t-elle une simple flambée de désordre ou une stratégie plus large de maintien du pouvoir ?

Le 4 octobre 2026, Franck analysait l’activation de la protection nucléaire autour de Kaliningrad, la montée des tensions entre l’OTAN et la Russie, ainsi que les lignes de fracture qui se rouvrent en Europe, sur GPTV.

Franck revient sur la décision de Vladimir Poutine de placer Kaliningrad sous protection nucléaire, un signal de fermeté envoyé au cœur de la mer Baltique. Il met en regard cette séquence avec les exercices de l’OTAN et les frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire russe.

L’émission examine aussi les avertissements de Moscou visant les usines d’armement européennes travaillant pour Kiev, dans un climat où l’article 5 de l’Alliance atlantique sert de verrou stratégique. L’Europe réduit peu à peu la distance entre soutien à l’Ukraine et risque d’affrontement direct avec une puissance atomique.

Franck aborde enfin le possible retour du Royaume-Uni vers l’Union européenne, dix ans après le Brexit. Entre pressions économiques, renoncement politique et souveraineté contestée, Londres réouvre un dossier que beaucoup pensaient clos.

Plus largement, cette séquence interroge la fragilisation des indépendances nationales en Europe et l’automatisation d’un engrenage dont personne ne semble vouloir arrêter la course.