Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 28 Août 2026, Nicolas Stoquer recevait Patrice Magneron, pour examiner la diffusion des Epstein Files, les réseaux de pouvoir qu’elles mettent en cause et les fragilités du dollar américain, sur GPTV L'Essentiel.

Nicolas Stoquer et Patrice Magneron reviennent sur l’autorisation donnée par le Congrès américain pour publier trois millions de pages liées à l’affaire Epstein. Les documents, composés de courriels et de registres de vols, relancent les interrogations sur l’ampleur du scandale.

Les intervenants replacent cette affaire dans une lecture plus large du système financier mondial, où se croisent intérêts d’État, de la mafia et des multinationales. Ils décrivent un pouvoir qui contourne les frontières et les règles communes.

L’échange s’attarde aussi sur le contexte économique américain, marqué par l’IA, le chômage et les tensions autour de la monnaie américaine. La médiatisation de ces dossiers apparaît alors comme un possible écran de fumée.

Reste une question : cette transparence soudaine annonce-t-elle une rupture réelle ou une nouvelle manœuvre pour préserver la matrice de pouvoir ?

Le 28 Août 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Au bon touite et Patrick Pasin, pour examiner l’abandon du projet Astrid, les transferts de technologie vers les États-Unis et l’affaiblissement de la souveraineté énergétique française, sur GPTV L'Essentiel.

Mike Borowski, Charbel, Au bon touite et Patrick Pasin reviennent sur l’arrêt du projet Astrid en 2019, présenté comme un programme nucléaire de pointe capable de recycler l’uranium. Les intervenants mettent en regard cet abandon et la reprise de certaines technologies par TerraPower, société liée à Bill Gates.

L’émission élargit ensuite le débat à la vente d’Alstom, à la dépendance numérique et à l’influence des grands intérêts américains sur les choix stratégiques français. Le rapport de force entre industrie nationale et finance internationale se trouve au centre de l’échange.

Ils abordent aussi la fracture sociale, le pouvoir d’achat et le contraste entre les dépenses du sommet de l’État et la pauvreté croissante. La question de l’indépendance politique apparaît alors indissociable de celle du contrôle économique.

De quoi interroger le vrai prix des renoncements industriels et énergétiques.

Le 28 Août 2026, Nicolas Stoquer recevait Patrice Magneron et Jean-Loup Izambert, pour examiner l’affaire Epstein, la captation du pouvoir par les grands groupes et les tensions autour de la souveraineté européenne, sur GPTV L'Essentiel.

Nicolas Stoquer, Patrice Magneron et Jean-Loup Izambert reviennent sur les flux financiers vers les places offshore et sur la concentration des richesses au profit d’une minorité. Ils mettent en avant la logique de dépossession que révèle, selon eux, la corporatocratie.

L’échange replace aussi l’affaire Epstein dans une architecture plus vaste, faite de chantage, d’allégeance et de réseaux d’influence. L’Ukraine apparaît comme un terrain central de ce grand partage économique.

Les intervenants abordent enfin les limites des formations souverainistes en France et en Europe, face à l’Union européenne, à l’OTAN et aux intérêts des multinationales. La question de l’indépendance politique et financière demeure au centre du débat.

Reste à savoir si les forces souverainistes peuvent dépasser leurs divisions pour opposer une réponse crédible à la puissance de la finance mondiale.

Le 28 Août 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Au bon touite, L’Abbé et Patrick Pasin, pour examiner le dossier Alstom, la cession des turbines nucléaires Arabelle et le démantèlement industriel français, sur GPTV L'Essentiel.

Mike Borowski, Charbel, Au bon touite, L’Abbé et Patrick Pasin reviennent sur la vente de fleurons industriels comme Alstom, Alcatel, Technip ou Opella à des intérêts étrangers. Ils mettent en regard ce mouvement avec l’affaiblissement de l’appareil productif français.

L’échange s’arrête sur le dossier Alstom et sur les turbines nucléaires Arabelle, au cœur d’un débat sur la perte de brevets, les licenciements et le prix du rachat par l’État. Les intervenants y voient un signal fort de dépossession stratégique.

Ils abordent aussi la multiplication de projets étrangers sur le sol français, des parcs de loisirs aux data centers, dans un contexte où les capitaux circulent sans frein. La souveraineté économique apparaît alors comme l’enjeu central.

Reste une question : la France assiste-t-elle à la vente progressive de ses actifs les plus sensibles ?

Le 28 Août 2026, Franck et l’équipe de Géopolitique Profonde examinaient la fuite massive de données publiques, la généralisation de l’euro numérique et le basculement vers une surveillance renforcée des transactions, sur GPTV L'Essentiel.

Franck et l’équipe de Géopolitique Profonde reviennent sur les intrusions qui touchent l’administration fiscale et le ministère de l’Éducation nationale. Ces failles illustrent, selon eux, la vulnérabilité d’un État toujours plus numérisé.

L’émission s’attarde ensuite sur le vote du Parlement européen en faveur de l’euro numérique. Les intervenants mettent en avant les risques de traçabilité totale, de plafond de détention et de contrôle accru par les banques commerciales.

Ils relient cette évolution à la centralisation des données de santé, d’éducation et d’impôts, ainsi qu’aux menaces que ferait peser une telle architecture sur la liberté individuelle et la sincérité du vote. La question du contrôle social s’impose au centre de l’échange.

De quoi interroger la frontière entre modernisation monétaire et dépossession numérique.

Le 28 Août 2026, Mike Borowski recevait Nicolas Stoquer et Régis-Emmanuel Suire, pour examiner le calendrier politique autour des Jeux olympiques de Paris 2024, la finale avancée de la Coupe de France et les soupçons de chaos visant l’Élysée, sur GPTV Interview.

Mike Borowski, Nicolas Stoquer et Régis-Emmanuel Suire mettent en regard la cérémonie des Jeux de Paris, une séquence de 666 jours et la date du 23 mai 2026, au cœur du week-end de la Pentecôte.

Les intervenants reviennent aussi sur la décision d’avancer la finale de la Coupe de France au vendredi 22 mai, officiellement en raison de travaux sur le RER, et sur ses implications politiques.

Ils relient ces éléments à une lecture symbolique des grands rendez-vous du pouvoir, de Notre-Dame à la figure de Jupiter, et interrogent la gestion de l’agenda présidentiel.

Au terme de cette émission, une question demeure : ces coïncidences dessinent-elles un simple calendrier de contraintes ou une séquence politique bien plus lourde de conséquences ?

Le 27 août 2026, Mike Borowski recevait Nicolas Stoquer et Régis-Emmanuel, pour examiner les tensions autour de Bruxelles, la perspective d’un chaos nucléaire et les scénarios de bascule politique en France, sur GPTV Interview.

Régis-Emmanuel expose un calendrier qu’il relie à une date charnière : le 23 mai 2026. Il replace les crises successives dans une lecture biblique des événements survenus depuis 2019.

Mike Borowski et Nicolas Stoquer reviennent sur les symboles attribués à Emmanuel Macron, des Jeux olympiques de 2024 aux références récurrentes au chiffre 666. Les intervenants mettent aussi en perspective la place de Paris dans ce récit de rupture.

L’émission aborde enfin l’hypothèse d’une frappe nucléaire sur la capitale et ses conséquences politiques majeures pour la France et l’Union européenne. Reste une question : jusqu’où peut aller la logique de chaos évoquée au cours de ce débat ?

Le 27 août 2026, Nicolas Stoquer recevait François Asselineau pour examiner l’aide française à l’Ukraine, le cadre constitutionnel de ces décisions et les tensions qu’elles entretiennent sur le plan intérieur comme sur le plan international, sur GPTV.

La France débloque une nouvelle tranche de 1,1 milliard d’euros pour l’Ukraine, alors que plusieurs dossiers nationaux restent sans financement. Le débat porte sur les priorités budgétaires, la défense du patrimoine et la place du Parlement dans les engagements extérieurs.

François Asselineau revient sur le cadre juridique des aides et sur l’article 35 de la Constitution, au moment où la guerre en Ukraine s’enlise et où les soutiens occidentaux se prolongent. Nicolas Stoquer met en regard les annonces officielles, les contraintes de terrain et les conséquences pour les finances publiques françaises.

L’émission aborde aussi les signaux diplomatiques en provenance de Washington, la fragilité du front ukrainien et les fractures politiques françaises autour de l’Europe, de l’euro et de la souveraineté.

Au terme de cette discussion, une question demeure : jusqu’où la France peut-elle poursuivre cet engagement sans redéfinir ses priorités nationales ?

Le 27 Août 2026, Nicolas Stoquer recevait Xavier Moreau, pour analyser le recul de Washington en Ukraine et les signaux d’une diplomatie discrète entre Moscou et les États-Unis, sur GPTV.

Un avion militaire américain en provenance des pays baltes atterrit récemment à Moscou, alimentant les spéculations autour d’une mission sensible menée dans le plus grand secret.

Xavier Moreau décrypte un front ukrainien au bord de la rupture, tandis que Nicolas Stoquer revient sur l’avancée méthodique de l’armée russe et l’asphyxie économique de Kiev.

L’échange met aussi en regard les difficultés stratégiques de Washington au Moyen-Orient et en Europe, dans un contexte de rapport de force qui évolue rapidement.

Au terme de cette analyse, une question demeure : cette séquence ouvre-t-elle la voie à une trêve imposée par Washington, ou à une sortie de crise plus large sur l’échiquier européen ?

Le 27 août 2026, Nicolas Stoquer et Stéphane Bonard examinaient la dégradation du front ukrainien, les fragilités du complexe militaro-industriel américain et les perspectives d’un recul stratégique de Washington, sur GPTV.

Nicolas Stoquer et Stéphane Bonard reviennent sur les lignes de front en Ukraine, où la pression russe s’accentue autour de Donetsk, Kramatorsk et Slaviansk. Ils mettent aussi en regard les tensions militaires et les signaux diplomatiques qui entourent Moscou et Washington.

L’échange s’attarde sur le système Patriot, dont l’efficacité est vivement contestée, ainsi que sur les limites du F-35 et des équipements américains de dernière génération. Les intervenants replacent ces critiques dans le fonctionnement du complexe militaro-industriel américain.

Ils abordent enfin la fatigue d’une armée intérieure désabusée et les recompositions à l’œuvre dans l’espace eurasiatique. Reste une question : jusqu’où peut aller l’érosion de l’hégémonie américaine ?