Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 27 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Victor Bogey, pour interroger les symboles présents dans le décor de l’Élysée et les controverses que suscite l’art contemporain au sommet de l’État, sur GPTV.

Nicolas Stoquer et Victor Bogey examinent la place de certaines œuvres dans l’espace présidentiel et les interprétations qu’elles nourrissent. Le tapis Soleil Noir, les créations de Jeff Koons et les fresques de Shepard Fairey servent de point d’appui à une discussion sur la portée symbolique de l’art.

L’échange replace ces choix esthétiques dans un contexte plus large, entre pouvoir, communication et lecture politique des images. Il revient aussi sur les polémiques liées à certains artistes et sur la manière dont leurs œuvres s’imposent dans l’espace public.

Au terme de cette analyse, reste une question : que révèle vraiment la décoration du pouvoir sur les intentions de ceux qui l’habitent ?

Le 27 août 2026, Nicolas Stoquer et Victor Bogey examinaient la symbolique au cœur du décor de l’Élysée, entre tableau tricolore, références occultes et tapis « Soleil Noir », sur GPTV.

Nicolas Stoquer et Victor Bogey reviennent sur le grand entretien télévisé d’Emmanuel Macron du 15 octobre 2017 et sur le décor choisi au cœur du bureau présidentiel. Le tableau de Shepard Fairey, avec sa composition tricolore et sa devise républicaine, devient le point de départ d’une lecture détaillée de ses symboles.

Les intervenants s’intéressent à l’étoile à cinq branches, à ses éventuelles correspondances ésotériques et aux motifs qui entourent l’œuvre. Ils mettent aussi en regard le tapis de velours noir baptisé « Soleil Noir » par Claude Lévêque, ainsi que les références qui nourrissent cette interprétation.

Entre art, pouvoir et signes cachés, l’émission interroge la mise en scène du bureau présidentiel et les messages que certains y lisent. Reste une question : que révèle vraiment ce décor sur l’imaginaire du pouvoir ?

Le 27 Août 2026, Franck Pengam éclairait les réseaux de hauts fonctionnaires autour de La France insoumise et revenait sur des accusations visant des essais cliniques menés sur des enfants placés à New York, sur GPTV.

Un groupe de hauts fonctionnaires, baptisé « Les Phrygiens », s’organise au cœur de l’administration française pour préparer l’application du programme de La France insoumise. Présent dans plusieurs ministères, à Bercy et jusqu’à la Commission européenne, ce réseau structure une stratégie d’influence discrète.

Sous la coordination de Clémence Guetté, ses membres rédigent des décrets, identifient les obstacles juridiques et cartographient les résistances institutionnelles. Franck Pengam replace cette mécanique dans l’héritage des réseaux de Bernard Pignerol et interroge la frontière entre engagement politique et administration parallèle.

L’émission revient aussi sur les graves accusations formulées par Robert F. Kennedy Jr. contre Anthony Fauci et l’industrie pharmaceutique. Il est question d’essais cliniques menés entre 1985 et 2005 sur plus de 500 enfants placés à New York, avec des procédures de consentement absentes et des contrôles éthiques défaillants.

Au terme de cette analyse, Franck Pengam met face à face souveraineté citoyenne, puissance de l’État et dérives des appareils institutionnels.

Le 27 Août 2026, Franck Pengam analysait les dessous d’un projet de parc de loisirs annoncé par Emmanuel Macron, alors que l’Élysée est interrogé sur ses priorités face à la crise des hôpitaux, sur GPTV.

Franck Pengam met en regard l’annonce d’un investissement présenté comme majeur et la réalité d’un simple protocole d’accord signé avec Qiddiya Investment Company, filiale du fonds souverain saoudien.

L’échange revient sur l’absence de financement définitif, de permis de construire et de calendrier précis, ainsi que sur l’incertitude entourant la licence officielle du manga pour le site envisagé dans le Val-d’Oise.

L’analyse insiste aussi sur le modèle économique d’un projet pensé pour capter le foncier et la consommation en France, tandis que les bénéfices seraient orientés vers Riyad.

En parallèle, Franck Pengam revient sur la campagne de Raphaël Glucksmann et sur une opposition qui prétend redresser le pays tout en défendant une ligne jugée très alignée sur les intérêts atlantistes.

Reste une question centrale : la France peut-elle encore fixer ses priorités stratégiques sans se laisser dicter son agenda de l’extérieur ?

Le 27 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Régis de Castelnau pour revenir sur la vidéo de Jacques Attali, la crise du macronisme et les manœuvres déjà engagées pour l’après-2027, sur GPTV.

Le bloc central traverse une phase de décomposition accélérée, tandis que l’exécutif cherche encore un relais crédible. Entre les fragilités de Gabriel Attal, les tensions autour d’Édouard Philippe et la poussée de Raphaël Glucksmann, les lignes de succession se brouillent.

Régis de Castelnau met en regard cette recomposition politique avec les failles du système qui a soutenu Emmanuel Macron depuis la dissolution. Il revient aussi sur la prise de distance de Jacques Attali, qui abandonne publiquement le bilan présidentiel.

L’échange s’arrête sur le rôle des appareils, les équilibres judiciaires et les scénarios de verrouillage institutionnel à l’approche de 2027. Reste une question : jusqu’où le pouvoir peut-il aller pour conserver la main ?

Le 26 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Benoît Paré pour examiner la crise de recrutement en Ukraine, la mobilisation des femmes et les mécanismes de propagande qui accompagnent la guerre, sur GPTV.

L'entretien revient sur les campagnes médiatiques en faveur de l'engagement féminin et sur les appels à une mobilisation forcée, dans un contexte de pénurie d'hommes sur le front.

Benoît Paré décrypte aussi la circulation de récits viraux et le rôle des réseaux pro-Kiev, qui amplifient les messages de guerre et les demandes d'armements supplémentaires.

Le débat s'élargit à la bataille de l'image, à la fabrication des émotions et à la manière dont certains contenus sont utilisés pour orienter l'opinion publique.

Reste une question : jusqu'où la guerre peut-elle remodeler les sociétés européennes et ukrainiennes avant de laisser des traces irréversibles ?

Le 26 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot pour examiner le financement français de Kiev, le coût de l'aide à l'Ukraine et les conséquences de cette politique sur la souveraineté nationale, sur GPTV.

Alors que Volodymyr Zelensky réclame de nouveaux milliards à l'Union européenne, le débat s'est tenu en ce qui concerne cette exigence budgétaire et la situation économique française.

Florian Philippot revient sur la pauvreté croissante du pays, les tensions sur les services publics et la priorité donnée, selon lui, à la guerre plutôt qu'aux besoins vitaux des Français.

L'échange aborde également les nouvelles mesures contre les ingérences étrangères, la question des libertés publiques et la dépendance énergétique de la France.

Reste une question : jusqu'où ce choix politique peut-il fragiliser durablement l'indépendance du pays et le consentement des citoyens ?

Le 26 août 2026, Mike Borowski recevait Nicolas Stoquer pour examiner le déficit ukrainien, le nouveau soutien financier de Kiev et les conséquences politiques et militaires de l'engagement européen, sur GPTV.

Volodymyr Zelensky réclame 23 milliards d'euros supplémentaires alors que des enquêtes pour corruption visent son entourage et que l'aide occidentale alimente de fortes interrogations.

L'échange revient aussi sur la ligne défendue par Emmanuel Macron, sur les annonces britanniques autour des capacités militaires ukrainiennes et sur le risque d'escalade avec la Russie.

Le débat élargit enfin la réflexion aux enjeux de souveraineté, aux investissements en France et à la place prise par les intérêts extérieurs dans les choix politiques européens.

Reste une question : jusqu'où les capitales européennes accepteront-elles d'aller pour soutenir Kiev sans exposer davantage leurs propres équilibres ?

Le 26 août 2026, Lara Stam recevait Marc-Gabriel Draghi pour examiner les liens supposés entre Paris, le dossier Epstein et les zones d'ombre du pouvoir, sur GPTV.

À travers la visite de Jeffrey Epstein à Versailles et les dénégations de Catherine Pégard, l'échange revient sur une affaire qui interroge les protections qui n'auraient pas entraîné le financier à plus haut niveau.

Marc-Gabriel Draghi a rencontré en perspective le rôle de Paris, le poids des réseaux d'influence et les connexions avec le marché de l'art, tandis que Lara Stam replace ces éléments dans un contexte politique plus large.

L'émission s'est élargie ensuite à la réflexion aux tensions au Moyen-Orient, au détroit d'Ormuz et au risque d'escalade entre grandes puissances.

Reste une question : jusqu'où ces affaires, mêlant pouvoir, argent et géopolitique, révèlent-elles les fragilités d'un système politique à bout de souffle ?

Le 26 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Gilles Casanova, Claude Janvier, Lara Stam et Alexandre Achard pour examiner trois zones de friction majeures et mesurer le risque européen lié à l'escalade autour de l'Ukraine, sur GPTV.

Le débat revient sur la ligne défendue par Emmanuel Macron, sur l'écart entre les annonces politiques et les capacités militaires réelles de la France, ainsi que sur la place de Paris dans la dynamique européenne.

Les intervenants sont également confrontés à la situation sur le terrain, entre progression russe, résistance ukrainienne et continuité des populations civiles.

Le dossier élargit enfin la réflexion à Kaliningrad, à la Transnistrie et aux pays baltes, présenté comme des points de tension susceptibles d'entraîner l'Europe dans une confrontation plus vaste.

Reste une question : la France choisira-t-elle une voie diplomatique autonome ou s'alignera-t-elle sur une logique d'escalade qui pourrait dépasser le seul théâtre ukrainien ?