Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 16 août 2026, Nicolas Stoquer recevait Pierre Jovanovic, pour examiner la mise en concurrence des barrages hydroélectriques, la pression budgétaire de Bercy et l'affaiblissement des actifs stratégiques français, sur GPTV Interview.

Pierre Jovanovic et Nicolas Stoquer remplacent la crise économique dans une lecture politique plus large, alors que l'État cherche trois milliards d'euros et que les arbitrages sur les barrages hydroélectriques ravivent les inquiétudes sur la souveraineté nationale.

Les deux intervenants reviennent sur l'austérité, la dette et les tensions qui pèsent sur les hôpitaux, les infrastructures et les finances publiques.

Ils mettent aussi en perspective le rôle des marchés, la dépendance aux intérêts extérieurs et les risques d'une dépossession progressive des leviers économiques du pays.

À l'approche de la présidentielle de 2027, l'échange interroge les forces qui orientent réellement le débat public et les décisions prises en coulisses. Reste une question : jusqu'où peut aller cette recomposition silencieuse de la souveraineté française ?

Le 15 Août 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner l’arraisonnement de navires en haute mer, les représailles annoncées par Moscou et la montée des risques de guerre autour de l’OTAN, sur GPTV.

L’Union européenne autorise désormais des saisies visant la « flotte fantôme » russe, tandis que plusieurs capitales occidentales durcissent le ton en mer. Moscou prépare des ripostes similaires contre des navires sous pavillon occidental.

Thierry Meyssan replace ces opérations dans un rapport de force plus large, marqué par le pivot stratégique du Pentagone vers l’Asie. Il met aussi en regard le retard industriel et technologique de l’Occident face aux capacités militaires développées à l’Est.

L’entretien examine enfin les évolutions législatives qui facilitent, dans certains États, un contournement des parlements en cas d’état d’urgence militaire. Lara Stam et Thierry Meyssan interrogent ainsi les ressorts d’une escalade qui peut rapidement échapper aux dirigeants eux-mêmes.

De quoi nourrir le débat sur les véritables lignes de fracture du moment et sur le seuil exact où la tension maritime bascule dans la guerre.

Le 15 août 2026, Jacline Mouraud et Lara Stam examinaient le déploiement de l’euro numérique, la facturation électronique obligatoire et le durcissement du contrôle économique, sur GPTV.

Le débat porte sur la baisse du pouvoir d’achat, l’augmentation des carburants et l’affaiblissement de secteurs entiers, dans un climat social déjà sous tension.

Jacline Mouraud et Lara Stam mettent en regard les décisions venues de Bruxelles et du pouvoir central avec les effets concrets sur la vie quotidienne des ménages. L’euro numérique, la surveillance des transactions d’occasion et la généralisation des outils de traçabilité soulèvent ici une question de souveraineté.

L’échange replace aussi la colère des territoires au centre du tableau, alors que beaucoup de Français peinent à remplir leur réfrigérateur après une semaine de travail. Les intervenants décrivent un pays où les libertés individuelles et la maîtrise du quotidien se réduisent à mesure que les contraintes administratives s’alourdissent.

Reste une question : jusqu’où ce mouvement de contrôle peut-il aller avant de provoquer une rupture plus large ?

Le 15 août 2026, Lara Stam recevait Patrick Pasin, pour analyser le front ukrainien, l’usure du conflit et ses répercussions sur Bruxelles, sur GPTV.

Sur le théâtre des opérations, les lignes fortifiées ukrainiennes cèdent sous la pression de l’armée russe. Les frappes visent les ports, les raffineries et les infrastructures industrielles stratégiques, tandis que Kiev tente de reconstituer ses effectifs.

L’échange revient aussi sur l’implication rapportée d’armements et de troupes nord-coréennes, signe d’une guerre d’attrition qui s’intensifie. Patrick Pasin et Lara Stam replacent ces évolutions militaires dans un cadre plus large, où l’Europe paie déjà le prix du conflit.

L’agriculture française subit la combinaison de la raréfaction des engrais et de la sécheresse, pendant que le modèle industriel allemand vacille. En parallèle, Moscou et Téhéran consolident des accords énergétiques qui redessinent les équilibres de puissance.

Au terme de cette analyse, la question demeure entière : jusqu’où ira la déstabilisation économique des nations européennes face à la montée d’un bloc multipolaire ?

Le 15 août 2026, Franck Pengam décryptait le budget 2027 et la nouvelle pression envisagée sur les retraités, alors que Bercy cherche plusieurs milliards d’euros sans alourdir ouvertement l’impôt, sur GPTV.

Le gouvernement prépare le budget 2027 et cible de nouveau les pensions les plus élevées. Matignon et Bercy envisagent une désindexation partielle de l’inflation, sans seuil clairement fixé pour l’instant.

Ce gel agirait comme un impôt invisible : la pension ne baisse pas en nominal, mais le pouvoir d’achat recule mécaniquement avec la hausse des prix. La mesure prolonge des pistes déjà avancées sous Michel Barnier puis François Bayrou.

Franck Pengam met en perspective les arbitrages de l’exécutif, la fragilité budgétaire de l’État et la tentation de faire porter l’effort sur les retraités. Il interroge aussi la confusion entretenue entre niveau de pension et niveau de patrimoine.

Reste une question : jusqu’où Bercy ira-t-il dans ses choix finaux, et comment les épargnants peuvent-ils se protéger d’un nouveau coup de rabot ?

Le 15 Août 2026, Mike Borowski recevait John Illucia, pour examiner comment les normes idéologiques bousculent le couple, la famille et les équilibres sociaux, sur GPTV.

Le débat public est saturé de nouvelles grilles de lecture qui s’imposent dans les institutions, du sport aux rémunérations. John Illucia et Mike Borowski mettent en regard ces évolutions et leurs effets sur les relations entre hommes et femmes.

L’échange interroge aussi le rôle de ces normes dans la fragmentation de la société. Il décrit un climat où les catégories se dressent les unes contre les autres, au profit d’un ordre social plus dispersé et plus dépendant.

Les deux intervenants examinent enfin la place de la famille traditionnelle face à cette recomposition des repères. De quoi nourrir le débat sur les leviers capables de préserver la cohésion collective.

Le 15 août 2026, Franck Pengam recevait un invité pour analyser le rapport frontalier et la crise de Ceuta, en revenant sur les tensions entre le Maroc, l’Espagne et l’Union européenne, sur GPTV.

Ceuta subit une pression migratoire d’une ampleur exceptionnelle, avec des franchissements massifs de la frontière en un temps très court et un bilan humain dramatique. Le dispositif espagnol est mis sous tension, tandis que Madrid et Rabat s’affrontent sur le terrain diplomatique.

Le débat porte aussi sur les violences signalées, les accusations de désinformation et le rôle des réseaux sociaux dans l’embrasement de la situation. Les autorités marocaines et espagnoles défendent chacune leur lecture des faits.

Franck Pengam replace cette séquence dans le contexte plus large du contentieux sur Ceuta et Melilla, revendiquées par le Maroc depuis 1956. L’émission interroge enfin les limites de l’externalisation des frontières européennes et la fragilité stratégique qui en découle.

Reste une question : jusqu’où l’Europe peut-elle déléguer sa sécurité sans s’exposer à de nouveaux rapports de force ?

Le 15 août 2026, Franck Pengam décryptait l’offensive réglementaire de Bruxelles contre les navires transportant du pétrole russe, et sur les risques d’un embrasement maritime aux répercussions mondiales, sur GPTV.

L’Union européenne autorise désormais la confiscation et la revente de cargaisons de pétrole russe transportées par des navires sous pavillon étranger. Plus de 670 bâtiments sont visés, tandis que les marines française, italienne et suédoise multiplient déjà les arraisonnements en mer.

Franck Pengam met en perspective ce tournant juridique majeur et les réponses que prépare Moscou. Vladimir Poutine qualifie ces actes de banditisme d’État et le Kremlin envisage une riposte symétrique sur les routes maritimes empruntées par les navires occidentaux.

L’analyse revient sur la stratégie de Bruxelles, qui entendait affaiblir Moscou par des décisions administratives, et sur les conséquences possibles pour le commerce international européen.

Reste une question : cette traque de la « flotte fantôme » ouvre-t-elle la voie à une véritable guerre de course à l’échelle mondiale ?

Le 15 août 2026, Franck Pengam décryptait le volet français du dossier Epstein, la mort de plusieurs témoins clés et l’inaction de la justice face aux soupçons de complicités locales, sur GPTV.

Le dossier Epstein refait surface en France avec des éléments qui ravivent les interrogations sur la chaîne des responsabilités et les lenteurs judiciaires.

Franck Pengam revient sur le rôle attribué à la Côte d’Azur et à Saint-Tropez dans ce réseau, ainsi que sur la disparition de figures centrales comme Jean-Luc Brunel et Daniel Siad avant leur audition.

L’émission examine aussi l’action d’Innocence en danger, qui assigne l’État français pour déni de justice, tandis que les victimes dénoncent des signalements restés sans suite.

Au-delà du seul cas Epstein, l’échange interroge l’inefficacité des institutions face à des dossiers sensibles et la difficulté à faire émerger toute la vérité. Reste une question : jusqu’où l’inertie judiciaire a-t-elle empêché la mise au jour des complicités ?

Le 15 août 2026, Mike Borowski recevait John Illucia, pour examiner ce que le dossier social révèle de plus troublant sur le féminisme, l’évolution de la famille et la crise démographique, sur GPTV.

Depuis les années 1970, les intervenants replacent la transformation des rapports hommes-femmes dans une rupture plus large qui touche la natalité, le divorce et l’isolement social.

Mike Borowski et John Illucia reviennent sur les ressorts économiques, culturels et idéologiques de ce basculement. Ils interrogent le rôle des fondations internationales, la pression exercée sur le pouvoir d’achat et la place grandissante des structures étatiques et marchandes dans l’éducation des enfants.

L’échange met aussi en cause le féminisme institutionnel, présenté ici comme un instrument de dépossession au profit de grands intérêts privés. Les deux intervenants décrivent une société fragilisée, où l’atomisation des individus nourrit la dépendance et l’effondrement du tissu familial.

Au terme de cette discussion, une question demeure : qui façonne vraiment la transformation de nos sociétés, et dans quel but ?