Det är nog först när ”Micke och Alice” börjar diskutera som vi verkligen förstår vad frågan egentligen står för i ett förhållande. 

... som spenderingsmönser, trygghet, rättvisa. ärlighet, kontroll och om pengar helt enkelt bara är något man kan ha roligt med. Och vilken inverkan har ursprungsfamiljen på pengafrågan månntro? Kan möjligen Relationshandboken med hela levatillsammans-programmet bli en god julklapp? 

Söker vi en partner som är så lik oss själva som möjligt eller tvärtom? Eller är det en fråga av stor eller mindre betydelse för ett förhållande?

Ungefär 25 % instämmer helt i den frågan, både män och kvinnor, och det visar sig också att partillfredsställelsen är betydligt högre i den gruppen. En annan intressant fråga är vilka omständigheter det är som gör oss mindre benägna till förändring och anpassning i relationen. Det här och mycket annat funderar vi kring idag.

En sak är rätt tydlig och det är att det här påståendet verkar ha stor påverkan på kvaliteten i en parrelation. I Analysen ser vi en förhållandevis stark positiv korrelation (.49**) mellan den och tankar på skilsmässa. Även att den är starkare hos kvinnor (.56**) än hos män (.40**). Har vi möjligen funnit en viktig prediktion av en ev framtida skilsmässa? Går det att förebygga? Vi pratar och tittar också på kopplingen bakåt. Ja idag blir det många funderingar och reflexioner kring det här påståendet. Välkommen att lyssna och dela.

Vad gör det så svårt ibland att acceptera att du har en annan åsikt än jag? En levatillsammans-podd med många nyanser idag.

Medan 16 % av männen och 13 % av kvinnorna tycker tvärtom. Frågan är vad som händer i en relation om en vill ha en genomtänkt budget och den andre inte? Veckans ”Alice och Micke” ger en vink om hur det kan se ut.

Analysen visar att par, både män och kvinnor, som svarar nekande har högre partillfredsställelse än de som instämmer.

Micke till Alice - ”Bolla dina idéer lite med mig innan du gör något” och vidare ”Vad är det vi missar hela tiden?” Är det här en personlighetsfråga och frågan är vad som händer när en är mera spontan och impulsiv och den andre önskar mera av struktur och förutsägbarhet? Frågan har beröringspunkter med både öppen kommunikation, konflikthantering och sammanhållning. I mera frikopplade system är t ex toleransen för spontanitet större.

Sen sjunker den successivt. Vad är det som händer i förhållandet som gör att det sker? Är det viktigt att förstå varandra helt? För vem? Kan det upplevas som ett hot mot relationen om man inte förstår varandra helt? Hänger det ihop med hur man har vuxit upp? Och vad är det som gör att ett tillsynes ganska trivialt påstående som det här plötsligt blir stort och problematiskt?

Och kan vi ha tråkigt ihop utan att låta det bli ett hot mot förhållandet? Spelar det roll? Kan öppenhet om att det känns tråkigt göra att det helt plötsligt känns roligt igen? Ja, underskatta aldrig den öppna kommunikationens betydelse och kraft. Så vad är då öppen kommunikation? Lär dig om det. Kanske är det lösningen. Istället för att bli orolig och börja tänka på separation och skilsmässa? Glöm inte beställa hem Relationshandboken via [email protected].