謙信新書：戰國名女性，在Readmoo kobo 與google書店都有販售

業務合作請洽：[email protected] [email protected]

在數位時代大家溝通交流管道很多，但是這些平台後面的內部信息審查制度令人很不愉快，尤其是Youtube、twitter立場明顯的審查更是如此，或許你會覺得舊時代就沒有這種情況？很抱歉並非如此，今天謙信和大家一起來看看19世紀的美國在郵件方面審查，這段歷史在所有書籍都幾乎看不到的。

先讓我們把時間回推到1957年，美國最高法院裁定第一修正案不包括淫穢內容。布倫南大法官宣布，淫穢材料和言論不符合憲法保障「國會不得制定法律所提供的保護。. . 剝奪言論或新聞自由」，並指出「早在 1712 年，馬薩諸塞州以模仿或模仿宗教服務方式，將任何發布任何骯髒、淫穢或褻瀆的歌曲、小冊子、誹謗或模擬佈道定為犯罪。」 布倫南推斷這些法律揭示「某些明確界定和狹隘限制的言論類別的存在，其預防和懲罰從未被認為會引發任何憲法問題。」布倫南大法官所指的就是後來被稱為康斯托克法案，這段歷史就和一位安東尼·康斯托克（Anthony Comstock）有密切關係。….

fb專頁：https://www.facebook.com/historysquare/

FB社團：https://www.facebook.com/groups/873307933055348

Podcast : http://kshin.co​

Youtube:https://www.youtube.com/watch?v=C2S-492vfSw&list=PLolto1Euzd4XcbP9oX9JXI3wOlrovdgcC

twitter:@alexzhung

電子書著作

Amazon : https://reurl.cc/g8lprR​

Readmoo ：https://reurl.cc/jqpYmm​

Kobo : https://reurl.cc/GdDLgW​

Google : https://reurl.cc/9ZyLyn​

--

Hosting provided by SoundOn