L'ONU i una gran quantitat d'organismes internacionals s'han posat d'acord des de fa anys que a una DANA o a un gran incendi no se li pot dir catàstrofe natural o desastre natural.
Perquè la Naturalesa no és la que causa els desastres, sinó la mà de l'ésser humà.
Això és el que va explicar Carmen Grau, valenciana, natural de Tavernes de la Valldigna i investigadora sobre prevenció i gestió de desastres de la Universitat de Waseda, al Japó i que va ser entrevistada en la ràdio autonòmica À Punt.
Així que se'ls ha de dir desastres o catàstrofes a seques, perquè són conseqüència de l’escassa preparació dels serveis de prevenció i emergència d'un territori o perquè no s'han tingut en compte a les persones més vulnerables o bé, i és d'allò més freqüent, per una mala planificació urbanística.
En el cas que segurament tu ja tens al cap, per una informació escassa i/o tardana.
Per cert. El recentment creat Pla Director d'Anàlisi i Anticipació i Reacció Davant Catàstrofes Naturals de la Generalitat Valenciana continua utilitzant, com es pot apreciar, una terminologia antiquada.
Carmen Grau també va dir que està molt bé crear legislació per evitar les conseqüències dels desastres. Però va afegir que si li s’haguera fet cas a tota la que ja existia hauríem d’haver lamentat moltes menys morts.
Al Patricova, un pla per a construir en zones inundables, cap polític ni constructor li ha fet cas des de fa més de dos dècades.
I el que cal és, com al Japó, un gran consens per a fer front a les catàstrofes.
No sé jo. Però a mi em dona que açò del consens, tal com estan les coses, serà el més difícil d’aconseguir.