Paula Ortiz es abogada con más de dos décadas de experiencia en regulación digital, con foco en publicidad y protección de datos. Durante ocho años trabajó en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), representando a España en foros internacionales, incluyendo el CEPD/EDPB. Después inauguró y trabajó durante una década el departamento legal e institucional de IAB Spain, desde donde publicó más de 20 guías cubriendo aspectos legales de la publicidad digital.

Además de asesorar en estos temas, Paula es co-fundadora y directora de The Legal School, desde donde ayuda a los profesionales del derecho a adaptarse a la era digital y la Inteligencia Artificial. También imparte clases en IE University,  Deusto o ISDI - además de escribir habitualmente sobre publicidad digital. 

Referencias:

• Paula Ortiz en LinkedIn
• The Legal School
• “Consiente o paga” en la UE: una línea temporal (diagrama ilustrativo: 2016-2025)
• Multa a Meta (200m euros) por incumplir la Directiva de Mercados Digitales (DMA) con el modelo “Consiente o paga” (Comisión Europea)
• Opinión del CEPD/EDPB sobre consentimiento o pago (grandes plataformas) 
• ICO: Consent or Pay guidelines 
• Stephen Almond: The UK ICO’s Vision on a Privacy-Preserving AdTech Future (Not Just ADZ, febrero de 2025 - inglés)
• Alessandro De Zanche: “Consent or Pay”: a gift to MFAs and old ad tech agendas
• Sentencia Bundeskartellamt (TJUE) 
• La Croqueta: cómo devolver la cordura al solapamiento entre ePrivacy y RGPD antes de que los medios espanten a la poca audiencia que aún les queda (Sergio Maldonado, Medium)
• Cómo la Directiva de contenidos digitales terminará con el RGPD (Sergio Maldonado, Medium - Inglés)
• Robert Bateman: Consent or Pay (Masters of Privacy)
• Romain Robert: Pay or OK in AdTech (Masters of Privacy)

Laura Juanes es jurista especializada en protección de datos personales, gobernanza de inteligencia artificial y derechos humanos en el entorno digital, con más de veinte años de experiencia internacional, y es directora académica del programa avanzado de gestión de incidentes de ciberseguridad en el contexto de la inteligencia artificial (IE Law School). 

Laura está basada en Miami y es fundadora de Global Privacy & Policy Consulting, donde asesora a empresas sobre desafíos tecnológicos y regulatorios, forma parte del Consejo de Administración de Caixabank Payments & Consumer y del Consejo Asesor del Ethical AI Governance Group. Laura ha liderado funciones globales de protección de datos personales, cumplimiento y gobernanza digital en Yahoo! y Meta, y también en grupos internacionales en otros sectores como RBI (dueños de Burger King). Ha sido ponente en foros como el G-20, el Foro Económico Mundial, la OEA, la Asamblea Global de Privacidad y la IAPP. 

Nuestra invitada es licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y tiene un LLM por la Universidad de Miami. Ha co -fundado el Women in Tech Miami Council y colabora como mentora de startups en Florida y América Latina.

Referencias:

• Laura Juanes en LinkedIn
• IE Law School: Managing Cyber Incidents in an AI Driven World (Advanced Legal Program)
• Ethical AI Governance Group
• Women in Tech Miami Council

Alejandro Prieto es director del Departamento de Protección de Datos y Regulación Digital de Autocontrol. Anteriormente ha sido DPO del Grupo Alsea (VIPS, Starbucks, Foster’s Hollywood, Domino’s Pizza) y de Bluetab Solutions (Grupo IBM), así como consultor de seguridad de la información. Alejandro participa como docente en diversas instituciones, incluyendo la Universidad Carlos III de Madrid.

Con nuestro invitado hemos abordado la nueva categorización de datos del DNI como especialmente sensibles, la denuncia de NOYB a OpenAI por atribuir a un ciudadano noruego el asesinato de sus hijos y la multa a Apple de 150 millones de euros en Francia por prácticas anticompetitivas. 

Referencias:

• Alejandro Prieto en LinkedIn
• Newsletter de Alejandro Prieto
• Alejandro Prieto en Bluesky
• Multa de 150 millones de euros a Apple por usar “App Tracking Transparency” para imponer cortapisas en un mercado publicitario en el que participa sin el mismo nivel de consentimiento
• Sergio Maldonado: Apple vs. Privacy (2021, EN - Medium)
• La AEPD estima que el DNI contiene datos especialmente sensibles e impone sanción de 100.000 euros por solicitar su fotocopia por email (sanción)
• La AEPD sanciona por fotografiar el DNI en la entrega de paquetes (finReg360)
• OpenAI demandada en Noruega por difamar a un ciudadano atribuyéndole el asesinato de sus hijos
• Jorge García Herrero: ¿Contienen datos personales los LLM? ¿Cómo aplicamos el RGPD a los sistemas de IA generativa? (Masters of Privacy)
• Alejandro Prieto en Masters of Privacy (enero 2024): códigos de conducta en el mercado publicitario y la nueva dimensión del consentimiento
• APEP: Publicidad digital respetando la privacidad (curso).

Nos gustaría invitarte a participar en dos iniciativas en curso: 

La primera de ellas es un programa venidero en el que abordaremos preguntas de la audiencia en el análisis de problemas complejos de adecuación normativa de soluciones de MarTech o AdTech. Para enviar vuestras preguntas podéis escribir a [email protected] con “MOP preguntas” en el asunto.

La segunda es una comparativa de prestadores de MarTech en varias categorías que entrará más al detalle (de lo que hemos hecho hasta ahora) en el análisis de parámetros de protección de datos desde el diseño, la transparencia con relación a sub-encargados, o la integración con sistemas para la automatización del ejercicio de derechos. Para participar podéis escribir a [email protected] con “MOP auditado prestadores” en el asunto.

Volveremos con más entrevistas en el arranque de abril.

Pablo Cañal es el Director de Producto en Visible Privacy, ingeniero de software experimentado en soluciones de protección de datos personales. En Visible Privacy, Pablo lidera el desarrollo de tecnologías innovadoras que ayudan a las empresas a navegar por el complejo panorama de la privacidad digital y el cumplimiento normativo.

Referencias: 

• Open Consent: documentación y descargas
• Visible Privacy
• Pablo Cañal en LinkedIn
• Autoridad supervisora belga: la IAB es corresponsable del tratamiento junto con los prestadores de CMP y empresas que implantan el Transparency and Consent Framework (Osborne Clarke)

*Aclaración post-grabación: aunque es cierto que algunas auditorías de encargados en nube de cliente por parte de Visible Privacy mostraban a OneTrust y otros CMP enviando datos a EE.UU, esta empresa al menos parece ofrecer ahora opciones de alojamiento en la UE.

Aquí estamos de nuevo con un Newsroom de invierno. Se repite la estructura habitual: ePrivacy y marco regulatorio; MarTech y AdTech; IA, Competencia y mercados digitales; PETs y Zero-Party Data; y Futuro de los medios.

Destacamos: los SDKs bajo la lupa; espacio competitivo de la IA; agentes inteligentes; cambios en la AEPD; revolución en MarTech; caso Bindl; afinando el concepto de dato personal. 

(Todos los links y referencias están disponibles en la entrada correspondiente de Masters of Privacy).

Voces complementarias creadas por Evenlabs.

¿Qué sucede cuando una empresa recaba datos personales de una web abierta o protegida mediante técnicas de “data scraping”? Hemos tratado varios casos recientes (KASPR-CNIL, Equifax-AEPD, Experian-ICO) con Jorge Cabet, pero no sin antes darnos un paseo entretenido por la historia del web scraping y el solapamiento de disciplinas que esta práctica invoca a ambos lados del charco.

Jorge Cabet es Director en el departamento de Corporate e Innovación del despacho Augusta Abogados. Nuestro invitado ha ejercido en distintos despachos internacionales y ha trabajado también para el ente público. Colabora con distintos medios y publica artículos doctrinales además de ejercer la docencia en la Universidad.

Referencias:

• Jorge Cabet (Cinco Días): el caso KASPR: empresas que usan tus datos, una realidad peligrosa de internet
• Jorge Cabet en LinkedIn
• Resolución de la AEPD contra EQUIFAX IBÉRICA (1 millón de euros)
• (EN) El caso de OpenAI reabre el debate sobre web scraping (Cyberscoop)
• (EN) hiQ Labs vs. LinkedIn
• (EN) Data scraping: KASPR fined €240,000 (CNIL)
• (EN) Polish Supervisory Authority issues GDPR fine for data scraping without informing individuals (Inside Privacy)
• (EN) Tribunal rules on Experian appeal against ICO action (ICO).

¿Tiene sentido defender los “neuroderechos” como un ámbito de protección con vida propia? ¿Cómo se solapan con la protección de datos personales o la responsabilidad derivada de la puesta en el mercado de ciertos productos de “aumentación cerebral” o “interfaz neuronal”?

Joaquín Muñoz es Socio de Bird & Bird y dirige el área de Commercial y Privacy & Data Protection en la oficina de Madrid, habiendo demostrado a través de los años profunda capacidad de análisis de nuevas tecnologías o modelos de negocio disruptivos. Cuenta con una amplia experiencia asesorando a empresas tecnológicas en derecho digital, protección de datos, seguridad de la información, derecho de comercio electrónico, derecho del entretenimiento, IT outsourcing, asesoramiento en propiedad industrial e intelectual y otros temas relacionados con la industria TMT.

A Joaquín le acompañará siempre la fama de haber representado a Mario Costeja en el juicio contra Google que terminaría creando el derecho al olvido.

Hoy hemos abordado la idea de los neuroderechos, un concepto impulsado por el científico Rafael Yuste desde la universidad de Columbia que ya ha permeado en la Constitución de Chile o la nueva ley de protección de datos del estado de Colorado.  

Referencias:

• Joaquín Muñoz en LinkedIn
• Joaquín Muñoz en Bird & Bird 
• Joaquín Muñoz: aprendizaje federado y computación cuántica (Masters of Privacy, 2022)
• Neuralink: últimos avances en el “Brain Computer Interface” (EN)
• The Neurorights Foundation (Rafael Yuste)
• Werner Herzog: Theater of Thought (con Rafael Yuste)
• As White House Embraces BRAIN Initiative, Questions Linger (Science)
• Meta desarrolla una “interfaz neuronal” para sus próximas gafas inteligentes (EN, Techcrunch)
• Chile, país pionero en la protección de los neuroderechos (UNESCO)

Ricardo Gandarias ha co-organizado junto a la editorial Marcial Pons un Club de Lectura cuya primera edición se dedicó al libro que rubrica nuestro episodio, de Mariano Sigman y Santiago Bilinkis. 

Desde la perspectiva que nos dan algunas reflexiones de este libro avanzaremos hacia el rol de la IA en servicios profesionales y despachos de abogados dedicados al asesoramiento en protección de datos, prestando particular atención a la experiencia de Ricardo en su rol actual.

Después de diez años trabajando en despachos de abogados, nuestro invitado pasó en 2022 a formar parte de ECIX Tech, donde ahora es consultor de privacidad y derecho digital. Además es DPO acreditado por la AEPD, miembro del "Special Pool of Experts" del CEPD, ponente y formador de privacidad en distintos foros y organizaciones.

Referencias:

• Ricardo Gandarias en LinkedIn
• Artificial: la nueva inteligencia y el contorno de lo humano (Mariano Sigman y Santiago Bilinkis)
• Club de lectura Marcial Pons 
• MIAbogado - ECIX

¿Qué diferencia hay entre protección de datos personales y privacidad? ¿Deberíamos más bien sustituir este último concepto por el derecho a la intimidad en España? 

Hemos conseguido aclarar estas dudas en el día internacional de la protección de datos personales (28 de enero), también conocido como “Data Privacy Day” en Estados Unidos o Australia. 

Borja Adsuara es Doctor en Filosofía del Derecho, Profesor de Derecho Digital en la Universidad Complutense y en varios Másters, Consultor Experto en Derecho, Estrategia y Comunicación Digital. También es colaborador en varios medios de comunicación y divulgador en redes sociales. Ha participado en toda la legislación digital en España desde 1992 (LORTAD), es Premio de la Agencia Española de Protección de Datos (2019) a las Buenas Prácticas y es Ponente de la Carta Española de Derechos Digitales (2021). 

Referencias:

• Borja Adsuara en Bluesky
• Borja Adsuara en LinkedIn
• Masters of Privacy: Data Protection vs. Privacy and Data Privacy: a January 28th conundrum
• Consejo de Europa: Día Internacional de la Protección de Datos
• Gobierno de los EE.UU: Data Privacy Day