Alexander meets with the co-founder of Simplicity Institute, Samuel Alexander, in Melbourne Australia and they talk about the problems with the consumerist society and growth capitalism. The voluntary simplicity approach that Samuel is advocating as a solution to the environmental crisis, and the other things they talk about, is discussed in parallel by Mats and Alexander about a month after the interview.

Samuel and his colleagues are working on a film: "A Simpler Way: Crisis as Opportunity" http://simplicitycollective.com/a-simpler-way-crisis-as-opportunity-documentary

Simplicity Institute’s webpage: http://simplicityinstitute.org

The demonstration site Wurruk’an’s webpage: http://www.wurrukan.org/web/

Alexander berättar om sina nya kunskaper inom permakultur och det blir en hel del energikunskap i diskussionen. Vi följer även upp ett lyssnarbrev som kommit in till redaktionen som svar på Mats ensampodd. Detta bidrar till en intressant diskussion om moralens roll för ett hållbart samhälle.

@matsllinder

@reflectiveengg

Facebook: Mats & Alexander räddar världen

We are taking on the double challenge of risking ridicule by speaking English AND recording from three locations at the same time – because in this episode, we're joined by Ashima Sukhdev who tells us about the history and doings of the World Economic Forum.

And yes, it is about more than red carpets and logistical chaos in Davos once a year.

Please let us know what you think about the English version of the podcast! Should we continue doing it? Is the language of the Mountain-high North better?

Snälla berätta vad du tycker om den engelska versionen av podden! Ska vi fortsätta med det? Är språket från den Fjällhöga Nord bättre?

@matsllinder

@reflectiveengg

Facebook: Mats & Alexander räddar världen

Alex har försvuttnit in i Djungeln på permakulturläger och kvar i civilisationen står Mats och blinkar yrvaket. Detta hindrar såklart inte världens smartaste podd att komma ut varannan måndag.

Detta mini-avsnitt tar upp frågor kring etik och moral, och vilken betydelse dessa har för att skapa ett hållbart (rentav cirkulärt) samhälle. Med betoning på FRÅGOR.

Vi vill gärna höra vad du som lyssnar har att säga, och såklart vad du skulle vilja att vi pratade om framöver

@matsllinder

@reflectiveengg

#marv

Vi pratar om biologisk mångfald (eller 'blogiskmonnfal' som Johan Rockström säger för att spara tid).

Edra värdar är rörande överens om att biologisk mångfald är absolut avgörande för att bibehålla produktiviteten på land och till havs, samt för att upprätthålla alla livsnödvändiga ekosystemtjänster.

Men hur mycket biologisk mångfald behövs egentligen? Och hur gör man för att på bästa sätt skydda / bygga upp den?

I det svåra 19:e avsnittet tar vi upp ett ämne som ofta leder till bittra diskussioner mellan två lika passionerade läger: Kött. Vare sig man är vegetarian eller köttälskare innehåller avsnittet förhoppningsvis något för dig.

Vi pratar bland annat om den kontroversiella filmen Cowspiracy som kom 2015 och påstår att det pågår en mörkläggning av köttindustrins faktiska inverkan på klimatet.

Alex pekar på att en stor mängd köttproduktion teoretiskt sett är "gratis" ur ett resursperspektiv. Mats frågar sig hur mycket kött som faktiskt skulle kunna vara hållbart att producera.

Vår gäst i denna episod heter Per Davidson och är medlem i Vänsterpartiet. Vi tar tillfället i akt och diskuterar huruvida socialism kan vara ett sätt att organisera samhället för mänskligt liv inom planetens gränser. 

Redan Marx insåg att kapitalismen är väldigt effektiv på att skapa värde men värdelös på att fördela det över befolkningen. Per definierar socialism som en ändpunkt på en skala där vinsterna från produktionen fördelas lika över alla människor och inte sätts i händerna på de som investerat kapital i produktionen.

Mats argumenterar för kapitalismens effektivitet och tror inte att centraliserad, demokratisk makt över produktionen kommer skapa så mycket värde, därför tjänar alla på kapitalism med tydliga lagar och regler. Några av dessa regler måste vara att prissätta externaliteter och Mats hävdar att ett system för detta kan göra kapitalismen hållbar. Men Per hävdar att just det är vad socialism är, företagen kommer inte själva att börja betala för den skada de orsakar samhället utan detta måste ske genom demokratisk kontroll över ekonomin.

Per argumenterar också för att kapitalismen är väldigt ineffektiv på att prissätta externaliteter och nämner exempel från Erik Olin Wrights bok Envisioning real utopias, till exempel att alla, även bilpendlarna, tjänar på att fler personer åker kollektivt i stället för att de tar bilen. Luften blir renare, gatorna blir mer lätt framkomliga för de som åker bil osv. Men det finns ingen mekanism inom kapitalismen som styr pengar åt kollektivtrafiken och därför krävs det statlig inblandning, menar han.

Nånsin undrat vad Al Gore gör nuförtiden? Han har gått och blivit kapitalist, visar det sig. Men inte vilken kapitalist som helst - hans investmentfond "Generation" presterar bättre än nästan alla andra genom att satsa på "hållbara" investeringar. Mats hyllar tilltaget medan Alexander är skeptiskt till om kapitalismen verkligen kan vara hållbar.

Vi pratar också om vilka faktorer man ska mäta för att bedöma huruvida något är hållbart.

NOT: Vi nämner att vi snart går in på ett nytt levnadsår, vilket i och med detta avsnitt ju är sant. Det spelades dock in på senhösten 2015.

Vi tar oss an det avtal som slutits under COP 21 i Paris. Vilka är våra favoritparagrafer? Och hur starkt är egentligen avtalet? Vi hinner också med att presentera våra respektive önskelistor för 2016 i denna julspecial!

Hur man än vrider och vänder kommar man inte ifrån att matproduktionen i världen måste öka för att tillgodose behoven från en ökande befolkning. Samtidigt kan klimatförändringarna drastiskt ändra förutsättningarna för jordbruket i många delar av världen. Hur ska vi kunna mätta alla munnar utan att samtidigt använda mer land och ytterligare förvärra relaterade miljö- och klimatproblem

I detta avsnitt pratar vi genmodifierade grödor eller GM-grödor, som ju är en slags bioteknologisk växtförädling. Mats tycker det verkar strålande medan Alex varnar för oförutsedda ekologiska konsekvenser samt problematiken med orättvis maktbalans mellan de storea spelarna Agrochem-industrin och de små bönderna.