
Sign up to save your podcasts
Or


Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.
Malmömord ger utgivardilemma
Dagarna före jul mördades en 26-årig homosexuell man i Malmö. Snart greps två misstänkta, den ene visade sig ha en blogg om religion och moralfrågor. Det ställde tidningarna inför ett svårt beslut: hur mycket skulle man berätta om deras bakgrund? Olika medier kom till helt olika beslut. Mediernas Mikael Funke reder ut vad det handlade om - och varför frågan blev så känslig.
Aftonbladet var den tidning som valde att ge flest detaljer om de misstänkta ungdomarna. Chefredaktör Jan Helin resonerar med Arash Mokhtari från mediegranskande projektet Quick Response om principerna kring publiceringar om personers anknytning till så kallat utsatta grupper.
Avgiftsbråk stoppar nya tv-kanaler
Från årsskiftet skulle det enligt planerna ha funnits tio nya kanaler i det marksända tv-nätet. Men de kommer att dröja länge än. Orsaken är en tvist mellan distributören Teracom, som driver nätet av tv-sändare, och Post- och telestyrelsen, som reglerar prissättningen på dessa tjänster. PTS har satt ett tak för Teracoms priser och då har Teracom valt att skjuta upp utbyggnaden av tv-nätet. Teracom anser inte det
går att tjäna in de pengar det skulle kosta att bygga det nya sändningsnät som krävs för de tio kanalerna.
#bild=503204#Journalisterna som tar debatten på nätet
De allra flesta ägnar sig ibland åt att googla sig själv eller sitt företag. Och det som kan dyka upp är allt från artiklar i tidningar till kommentarer på små obskyra bloggar. I dag måste så väl stora mediesajter som små bloggare förhålla sig till sina läsare, både på sina egna sidor och på andra. Det har skett en förskjutning i makthierarkin, helt enkelt. Men hur ska man förhålla sig till kommentarer om det man skriver eller gör? När ska man besvara, när ska man låta bli?
Tove Leffler har pratat med några mediepersoner om förhållningsättet.
Salman Rushdie vill ha betalt
Och så får vi höra författaren Salman Rushdie med glimten i ögat förklara varför han inte tycker att upphovsrättslagen är ett hinder för yttrandefriheten.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app.
Misslyckades medierna granska en av våra största skandaler?
#bild=498648#I nyutkomna boken Väninnan ger Eva Franchell en delvis ny bild av spelet i samband med den brutala avvisningen av två egyptiska terroristmisstänkta män hösten 2001. Enligt henne har Göran Persson och Thomas Bodström ett större ansvar än vad som kommit fram i medierna. Hon skriver att snälla journalister agerade budbärare när statsrådsberedningen fördelade ansvar. Hur hanterade egentligen journalisterna en av Sveriges största politiska skandaler?
#bild=498655#UD vill ändra i dokumentär
På måndag börjar dokumentärserien Diplomaterna sändas i SvT. Filmaren Fredrik Undevik har följt arbetet på utrikesdepartementet i tre år och skildrar i sex program några av diplomaterna. Men nu är UD kritiskt mot den bild som ges. Den beskrivs som ”tendentiös” och UD har krävt att ett avsnitt ska ändras och dessutom föreslagit några tillägg. Fredrik Undevik vill inte ändra - han anser att den bild han ger stämmer.
”Feg och ytlig” Gazarapportering
Efter tre veckors krig är det nu vapenvila i Gaza. Runt 1 300 Gazabor dödades, många av dem barn. Frilansjournalisten Andreas Hedfors har i en debattartikel anklagat svensk mediebevakning av Gaza-konflikten för att vara ytlig och bidra till förvirringen och bråken kring konflikten. Andreas Hedfors anser att det är skandal att vi rapporterar så mycket om konflikten men vanligt folk ändå inte förstår någonting. Han anser att orsaken till detta är den lösryckta rapporteringen. Han hävdar att man borde rapportera på samma sätt som man gör kring brott som sker här hemma och ta avstamp i rättsfrågorna och FNs uppgifter om vad som sker.
Begår någon ett brott? I så fall vem? Vem är ansvarig? I Medierna kallar han rapporteringen i de svenska medierna fega och ytliga. Vi hör också Judit Ek på SVT, Lars Boström på DN och Carina Stensson på SVD ge sin syn på det hela.
Känsligt om samer och tjuvjakt
Filmen Till minne av Rapa, sänd i Sveriges Television, har anmälts till Granskningsnämnden. Anmälarna hävdar att filmen på ett diskriminerande sätt pekar ut renägare och därmed samer som tjuvjägare. I Medierna får vi höra journalister i Norrland diskutera den känsliga frågan om tjuvjakt och renar. Om man pratar om tjuvjakt inom rennäringen – finns risken då att medier diskriminerar hela den etniska gruppen samer?
From the publisher's feed