Vejret har været 'meget farligt' og har skabt breaking de sidste dage hos alle landets medier og meteorologer. Og én ting er, at DMI for første gang bruger kategoriseringen 'meget farligt vejr', noget andet er, at der alene i går blev målt 14 skybrud. Men retorikken fra både DMI og medier har fået kritik. Kategoriseringen 'meget farligt vejr' er blevet kaldet alarmistisk, hvilket lægger sig i slipstrømmen på tidligere kritik af, at temperaturkortene er blevet røde, hvis vi rammer 19 grader.

Puster vejrmeldingerne fra medier og meteorologer til både klimaangst og 'normal' angst? Eller er de omvendt blevet bedre til at fortælle os, hvordan mere ekstremt vejr påvirker og rammer os? Det er dagens P1 Debat.

Du kan blande dig i debatten ved at ringe ind fra 12:15-13:30 på 70 21 19 19 eller send en sms til 1212.

Medvirkende:

Cecilie Hother, tidl. vejrvært TV2

Herdis Preil Damberg, meteorolog og kommunikationsmedarbejder i DMI, tidl. ansat ved DR Vejret

Caroline Bessermann, aktiv i Den Grønne Ungdomsbevægelse, studerer klimaforandringer KU

Christopher Arzrouni, external affairs manager hos tobaksfirmaet Philip Morris. og tidl. særlig rådgiver for Kristian Jensen

Sigurd Agersnap, MF, SF

Hans Kristian Skibby, MF, Danmarks Demokraterne

Christian Holst Vigilius, Folketings- og Regionsråds kandidat for Konservative i Gentofte/Region Øst

Vært: Oliver Breum

Producer: Sebastian Lund

Tilrettelægger: Sebastian Lund og Vilhelm Juhler Kjær