〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１８）「弁護士」 attorney vs. lawyer

A. My son wants to be （an attorney/a lawyer）when he grows up.

B. You should hire （ an attorney/a lawyer） to represent you in court.

A. うちの息子は、大きくなったら弁護士になりたいそうよ。

B. 法廷であなたの代理人となる弁護士を雇うべきだ。

■解答■

A. a lawyer　B. an attorney

★解説★

「弁護士資格を持ち、弁護士として活動している人」を表す最も一般的な単語はlawyer だが、この定義はattorneyにも当てはまる。違いはattorneyが法廷や公的な場面で被告人の弁護などを行う人を指すのに対して、lawyerは法廷に立つ弁護士だけでなく、その他さまざまな職種の弁護士、さらには法律家全般を指して使われることがあるという点だ。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１７）「味」 flavor vs. taste

A. I love the （ flavor / taste ） of sweet and sour pork.

B. The （flavor / taste） is amazing—it’s salty and a little smoky.

A. 酢豚の味が大好きなの。

B. 風味が素晴らしいですね。塩気があって、少しスモーキーで。

■解答■

A. taste　B. flavor

★解説★

tasteが舌で感じる甘味、酸味、苦みなどの「味覚」を表すのに対し、flavorは「味覚」と「香り」を表す「風味」というニュアンス。香りも含めたnutty（ナッツ味の）やfruity（フルーティーな）、smoky（スモーキーな）などは、tasteではなくflavorである。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１６）「景色」 scenery vs. view

A. Our summer home faces the lake, so we have （great scenery / a great view）.

B. When you travel from London to Paris, be sure to go by train—the（scenery / view）is amazing.

A. うちの避暑地の別荘は湖に面していて、景色が素晴らしいんです。

B. ロンドンからパリに移動する際は、電車を使ってね。景色が素晴らしいから。

■解答■

A. a great view　B. scenery

★解説★

どちらもたいてい「美しい景色」を表す表現だが、viewは「ある場所から見える美しい風景」で、場所を変えれば変化する「（自分の）目に映る景色」というイメージ。sceneryはより客観的な景観のことで、viewよりも広範囲を指して使われることも多い。Bのsceneryもロンドンからパリまでの移り変わ

る窓からの眺めを全部ひっくるめて一つの「景色」と表現している。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１５）「契約」 agreement vs. contract

A. If you violate the terms of the （agreement / contract）, you will be liable for damages.

B. My wife and I have （an agreement / a contract）— she won’t complain about my smoking as long as I don’t smoke in the house.

A. 契約条件に違反すると、損害賠償責任を負う義務が生じる。

B. 家の中で吸わなければ、私の喫煙に対して文句は言わないというのが妻との取り決めだ。

■解答■

A. contract　B. an agreement

★解説★

「違反した場合は損害賠償責任を負う」のように、明らかに公式文書によって交わされたとわかる契約にはcontractがふさわしい。We are going to enter into an agreementwith that company.（わが社はあの会社と契約を結ぶ）のように、agreementも公的な取り決めについて使うことができるが、夫婦間の約束などの「法的拘束力がない個人の契約」を表すときに自然なのはagreementである。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１１）「問題」 issue vs. problem

A. The mayor held a town hall meeting concerning the（issue / problem）of building a newsports stadium in the city.

B. Call me if you have any （issues / problems）finding our office.

A. 市長は市の新しい競技場の建設問題について、市民との対話集会を開いた。

B. 事務所までの道に迷ったら電話してください。

■解答■

A. issue　B. problems

★解説★

issueには、さまざまな考え方がある「取り組まなくてはならない課題」「議論されるべき問題」というニュアンスがある。これに対してBは、「事務所に到着する」という目標があり、「問題」とは「それを妨げる何か」である。このように、「解決されなければならない（厄介な）問題」についてはproblemを使うのが適切。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１０）「提案」 proposal vs. suggestion

A. I’ve asked my staff for （proposals / suggestions）on what to include in the planned relaxation room.

B. Mr. Smith has a merger （proposal / suggestion）that he’d like us to consider.

A. 計画されているリラクゼーションルームに何を置いたらいいか提案するようスタッフに言ってある。

B. スミス氏には、われわれに検討してほしいという合併の提案がある。

■解答■

A. suggestions　B. proposal

★解説★

友人や知人などにお薦めするレストランや子育てのコツ、転職活動のやり方といった「比較的規模の小さい事柄の提案」に対して用いられるのがsuggestion。一方、「合併の提

案」のように、「フォーマルで比較的規模の大きい事柄の提案」に用いられるのがproposalである。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（８）「理解する」 comprehend vs. understand

A. It’s difficult to （comprehend / understand）why people do evil things.

B. I don’t（ comprehend / understand） the meaning of this word.

A. なぜ人は悪事を働くのかを理解するのは難しい。

B. この単語の意味がわかりません。

■解答■

A. comprehend　B. understand

★解説★

understandの「理解」はたいてい限定的かつ具体的であり、「この単語の意味を理解する」はunderstand the meaning of this wordと表現するのが自然。comprehendにもこの用法はあるが、単に書いてある内容や人から聞いたことを理解するのではなく、「なぜ人は悪事を働くのか」のように、多面的な概念や知識を集結させて初めて「理解」できるような内容にはcomprehendが使われる。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになっている。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュアンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（７）「禁止する」 forbid vs. prohibit

A. My mother （ forbade / prohibited ） me from seeing him again.

B. Unauthorized downloading of copyrighted material is （forbidden / prohibited）.

A. 母は私が彼とまた会うことを禁止した。

B. 著作権のある資料を不正ダウンロードすることは禁止されています。

■解答■

A. forbade　B. prohibited

★解説★

forbadeはforbidの過去形。forbidには「個人間で取り決めた規則にのっとって行為などを禁止する」というイメージがあるため、家庭のルールの場合はforbid が最も適切。prohibitには「法律など公的に何かを禁止する」意味合いがあるので、順守しなかった場合には刑罰が伴うことも多い。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになってい

る。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュ

アンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（６）「遅らせる」 delay vs. postpone

A. The game was （ delayed / postponed） until tomorrow due to rain.

B. The game was （delayed / postponed） for about 45 minutes due to rain.

A. 雨で試合が明日に延期になった。

B. 雨で試合の開始が45分ほど遅れた。

■解答■

A. postponed　B. delayed

★解説★

「遅れた原因」は同じでも、「どう遅れたか」に違いがある。Aの「試合が延期された」のように、日程が再設定されたというニュアンスがあるのがpostpone。Bのように、「（雨がやむのを待っていたら）ずるずると延びて遅れた」という場合はdelay が使われる。「交通機関の遅延」もこれに当たるため、The train is delayed.（電車が遅れています）のように言える。

〈大きな数字の感覚を身に付ける〉

今回のシリーズでは、各例文にふさわしい類義語を二択から選ぶようになってい

る。どちらの語を使うのが適切か、その理由も考えながら挑戦してみよう。ニュ

アンスの違いがわかれば、類義語を使い分ける際の迷いは解消されるはずだ。

Ｑ. 各空所に入れるのに適切な方を選びなさい。

（１）「（映画を）見る」 see vs. watch

A. I went to （see / watch） a movie last night.

B. There’s nothing like （seeing / watching） a movie at home while munching on potato chips.

A. 昨夜、映画を見に行った。

B. 家でポテチを食べながら映画を見るのは最高だ。

■解答■

解答 A. see B. watching

★解説★

seeは「目に入ってくる」というイメージであり、大きなスクリーンの映像が自然に目に入ってくる「映画館での映画鑑賞」はsee a movieと表現するのが自然。これに対して、watchは「動きのあるものを目で追う」「じっと見つめる」というイメージであるため、テレビやパソコンの画面を注視する「DVDなどでの映画鑑賞」は、watch a movieと表現する。なお、Have you seen the movie Roman Holiday?（『ローマの休日』見たことある？）のように、映画を見たことがあるかどうかを聞くときはseeを使う。