
Sign up to save your podcasts
Or


في هذه الحلقة من موونكاست نواصل الحديث عن كتاب
فن التفكير بوضوح – The Art of Thinking Clearly
للكاتب رولف دوبلي (Rolf Dobelli)،
ونتوقف عند مغالطتين ذهنيتين خطيرتين جدًا، لأنهما تجعلان الإنسان يزوّر الواقع دون قصد، ويبرّر قرارات خاطئة على أنها منطقية وعقلانية.
المشكلة في هذه المغالطات أنها لا تبدو مغالطات، بل تشبه التفكير الذكي للوهلة الأولى، ولهذا السبب نقع فيها كثيرًا.
المغالطة الأولى: مغالطة قنّاص تكساس
Texas Sharpshooter Fallacy
اسم المغالطة جاء من قصة ساخرة عن قنّاص أطلق النار عشوائيًا على جدار،
ثم رسم هدف الرماية حول أكثر مكان تجمّعت فيه الطلقات،
وقال بفخر: "أنا قنّاص محترف".
هذه المغالطة تقوم على فكرة اختيار البيانات بعد حدوث النتيجة،
ثم بناء قصة منطقية حولها وكأنها كانت مقصودة منذ البداية.
نقع في هذه المغالطة عندما:
نبحث في البيانات عن نمط يخدم فكرتنا فقط
نختار أمثلة محددة ونتجاهل البقية
نربط أحداثًا ببعضها بعد وقوعها ونقول: كان واضحًا من البداية
مثال شائع:
شخص ينجح في مشروع ما، ثم يبدأ لاحقًا بتفسير نجاحه عبر خطوات مرتبة ومنطقية،
بينما الحقيقة أن كثيرًا من هذه الخطوات لم تكن محسوبة،
وأن هناك عوامل حظ، توقيت، ظروف، لم يتم ذكرها.
العقل هنا لا يكذب،
بل يحب النظام،
فيخلق قصة مرتبة حتى لو كان الواقع فوضويًا.
المغالطة الثانية: مغالطة التكلفة الغارقة
Sunk Cost Fallacy
هذه واحدة من أكثر المغالطات إيلامًا نفسيًا،
لأنها تجعل الإنسان يستمر في الخطأ فقط لأنه استثمر فيه كثيرًا.
الفكرة ببساطة:
"دفعت وقت، جهد، مال… إذًا لا أستطيع الانسحاب الآن".
أمثلة يومية:
شخص في علاقة مؤذية لكنه يقول: ضيّعت سنين من عمري
طالب في تخصص لا يحبه لكنه يكمل: لأنني قطعت شوطًا طويلًا
مستثمر يستمر في مشروع خاسر لأنه لا يريد الاعتراف بالخسارة
المشكلة أن:
الوقت والمال والجهد التي صُرفت في الماضي لن تعود
سواء أكملت أو انسحبت.
القرار الصحيح يجب أن يُبنى على:
ما الذي سيحدث من الآن فصاعدًا؟
هل الاستمرار سيحسّن الوضع أم يزيد الخسارة؟
لكن عقلنا يرفض فكرة الخسارة،
فيحوّلها إلى سجن نفسي.
لماذا هذه المغالطات خطيرة؟
لأنها:
تزيّف إدراكنا للنجاح والفشل
تجعلنا نبرّر قرارات خاطئة بدل تصحيحها
تخلق قصصًا جميلة لكنها غير حقيقية
تمنعنا من التوقف في الوقت المناسب
والأخطر:
أن الشخص قد يكون ذكيًا جدًا،
ومع ذلك يقع فيها،
لأن الذكاء لا يمنع الانحيازات الذهنية.
في هذه الحلقة نحاول أن ندرّب أنفسنا على سؤال بسيط لكنه مؤلم:
هل أنا أرى الحقيقة؟
أم فقط أختار منها ما يناسب قصتي؟
نتمنالك استماع ممتع ومفيد
عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع: 941
تابع صفحتنا على إنستغرام لتكون أقرب إلى موونكاست:
https://www.instagram.com/mooncast_podcast/
رابط قناتنا الرئيسية على اليوتيوب:
https://www.youtube.com/@Mooncast_Podcast
حلقه رهينه التخصص
https://youtu.be/3ywpIaDu8Wo
كلمات مفتاحية
The Art of Thinking Clearly
Rolf Dobelli
فن التفكير بوضوح
Texas Sharpshooter Fallacy
مغالطة قناص تكساس
Sunk Cost Fallacy
مغالطة التكلفة الغارقة
Cognitive Biases
Logical Fallacies
Critical Thinking
اتخاذ القرار
بودكاست عربي
Mooncast Podcast
بودكاست عراقي
بودكاست من الموصل
By Mooncast4.2
55 ratings
في هذه الحلقة من موونكاست نواصل الحديث عن كتاب
فن التفكير بوضوح – The Art of Thinking Clearly
للكاتب رولف دوبلي (Rolf Dobelli)،
ونتوقف عند مغالطتين ذهنيتين خطيرتين جدًا، لأنهما تجعلان الإنسان يزوّر الواقع دون قصد، ويبرّر قرارات خاطئة على أنها منطقية وعقلانية.
المشكلة في هذه المغالطات أنها لا تبدو مغالطات، بل تشبه التفكير الذكي للوهلة الأولى، ولهذا السبب نقع فيها كثيرًا.
المغالطة الأولى: مغالطة قنّاص تكساس
Texas Sharpshooter Fallacy
اسم المغالطة جاء من قصة ساخرة عن قنّاص أطلق النار عشوائيًا على جدار،
ثم رسم هدف الرماية حول أكثر مكان تجمّعت فيه الطلقات،
وقال بفخر: "أنا قنّاص محترف".
هذه المغالطة تقوم على فكرة اختيار البيانات بعد حدوث النتيجة،
ثم بناء قصة منطقية حولها وكأنها كانت مقصودة منذ البداية.
نقع في هذه المغالطة عندما:
نبحث في البيانات عن نمط يخدم فكرتنا فقط
نختار أمثلة محددة ونتجاهل البقية
نربط أحداثًا ببعضها بعد وقوعها ونقول: كان واضحًا من البداية
مثال شائع:
شخص ينجح في مشروع ما، ثم يبدأ لاحقًا بتفسير نجاحه عبر خطوات مرتبة ومنطقية،
بينما الحقيقة أن كثيرًا من هذه الخطوات لم تكن محسوبة،
وأن هناك عوامل حظ، توقيت، ظروف، لم يتم ذكرها.
العقل هنا لا يكذب،
بل يحب النظام،
فيخلق قصة مرتبة حتى لو كان الواقع فوضويًا.
المغالطة الثانية: مغالطة التكلفة الغارقة
Sunk Cost Fallacy
هذه واحدة من أكثر المغالطات إيلامًا نفسيًا،
لأنها تجعل الإنسان يستمر في الخطأ فقط لأنه استثمر فيه كثيرًا.
الفكرة ببساطة:
"دفعت وقت، جهد، مال… إذًا لا أستطيع الانسحاب الآن".
أمثلة يومية:
شخص في علاقة مؤذية لكنه يقول: ضيّعت سنين من عمري
طالب في تخصص لا يحبه لكنه يكمل: لأنني قطعت شوطًا طويلًا
مستثمر يستمر في مشروع خاسر لأنه لا يريد الاعتراف بالخسارة
المشكلة أن:
الوقت والمال والجهد التي صُرفت في الماضي لن تعود
سواء أكملت أو انسحبت.
القرار الصحيح يجب أن يُبنى على:
ما الذي سيحدث من الآن فصاعدًا؟
هل الاستمرار سيحسّن الوضع أم يزيد الخسارة؟
لكن عقلنا يرفض فكرة الخسارة،
فيحوّلها إلى سجن نفسي.
لماذا هذه المغالطات خطيرة؟
لأنها:
تزيّف إدراكنا للنجاح والفشل
تجعلنا نبرّر قرارات خاطئة بدل تصحيحها
تخلق قصصًا جميلة لكنها غير حقيقية
تمنعنا من التوقف في الوقت المناسب
والأخطر:
أن الشخص قد يكون ذكيًا جدًا،
ومع ذلك يقع فيها،
لأن الذكاء لا يمنع الانحيازات الذهنية.
في هذه الحلقة نحاول أن ندرّب أنفسنا على سؤال بسيط لكنه مؤلم:
هل أنا أرى الحقيقة؟
أم فقط أختار منها ما يناسب قصتي؟
نتمنالك استماع ممتع ومفيد
عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع: 941
تابع صفحتنا على إنستغرام لتكون أقرب إلى موونكاست:
https://www.instagram.com/mooncast_podcast/
رابط قناتنا الرئيسية على اليوتيوب:
https://www.youtube.com/@Mooncast_Podcast
حلقه رهينه التخصص
https://youtu.be/3ywpIaDu8Wo
كلمات مفتاحية
The Art of Thinking Clearly
Rolf Dobelli
فن التفكير بوضوح
Texas Sharpshooter Fallacy
مغالطة قناص تكساس
Sunk Cost Fallacy
مغالطة التكلفة الغارقة
Cognitive Biases
Logical Fallacies
Critical Thinking
اتخاذ القرار
بودكاست عربي
Mooncast Podcast
بودكاست عراقي
بودكاست من الموصل

3,682 Listeners

124 Listeners

224 Listeners

143 Listeners

1,269 Listeners

2,247 Listeners

645 Listeners

225 Listeners

34 Listeners

59 Listeners

113 Listeners

118 Listeners

24 Listeners

6 Listeners

0 Listeners