Мир в историях

«Ветеран, не ветеран… Тебе-то, гнида, какая разница! Или тебе ещё по роже дать?» Антон целый месяц копил злобу перед праздничной вакханалией 9 мая. Гуляя по Петербургу в День Победы, он то и дело сыпал себе под нос оскорблениями дизайнеров наружной рекламы с триколорами; празднующих, увешанных георгиевскими лентами, маленьких девочек, несущих в руках портреты своих прадедов, автомобилистов с дурацкими наклейками на машинах и фанатов «Зенита», пришедших на праздник пить пиво. Последней каплей стал ряженый ветеран — ему-то Антон и решил высказать претензии к системе, сделавшей великий праздник посмешищем.

В новом подкасте в честь 9 мая — провокационный рассказ Товарища Краснова о том, как сегодня Россия празднует День Победы, что современные дети знают о прошлом своей страны, как попытка украсить всё вокруг георгиевскими лентами доходит до абсурда, зачем люди на самом деле приходят на праздник, и как же пенный напиток оказался для многих дороже правды.

Версия для чтения: https://discours.io/expo/literature/prose/den-pobedy

В будущем необязательно будет постоянно трудиться, чтобы выжить: безусловный базовый доход позволит человеку в полной мере распоряжаться своими временем и умениями, не перерабатывая и не привязывая себя к одному занятию на долгие годы. Политический философ Ник Срничек и социолог Алекс Уильямс считают, что мы должны двигаться к социальной утопии, где безработица дестигматизирована, а рынок труда свободен: из-за автоматизации производства труд перестает быть принудительным, опасная, скучная и непривлекательная работа оплачивается лучше, чем статусная, а люди получают дополнительный доход, когда в нём действительно возникает потребность.

В новом выпуске подкаста — фрагмент книги Срничка и Уильямса «Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда»: как безусловный базовый доход поможет людям найти свое настоящее призвание и получить власть на рынке труда, почему с точки зрения экономики полная занятость не отличается от полной незанятости, как изменения в обществе повлияют на традиционную семейную модель, и почему концепция исследователей придётся по вкусу и либертарианцам, и консерваторам, и анархистам, и марксистам, и феминистам.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/chapters/pochemu-v-prekrasnom-obschestve-buduschego-ne-budet-zarplat 

В средние века европейцы судили богохульников, просверливая им языки и прилюдно казня. Строгость наказания оправдывалась тем, что, если вовремя не осудить оскорбляющего Бога, Всевышний может навлечь кару на всех людей. К XIX веку Западная Европа всё больше отходила от религии, практика применения законов о богохульстве сократилась, но не изжила себя полностью. Так, ещё в 1968 году в Нидерландах судили писателя Герарда Реве, изобразившего Бога в своём романе «Ближе к тебе» как осла, которого герой планирует «долго иметь в Его Тайные Отверстия». В речи на суде Реве заявил, что закон ограничивает представление о Боге, и не дело суда заявлять, какое представление верное. Ослиный процесс стал последним случаем применения закона о богохульстве в Голландии, с тех пор религиозное чувство стало личным, внутренним правом каждого человека.

В новом выпуске подкаста — история Егора Осипова о европейских законах против богохульства, Ослином процессе, определившим границы чувств верующих, и о том, как сделать намерение оскорбить Бога недоказуемым, зачем мусульманам приходится мириться с «пассивным богохульством» в либеральном обществе, какие законы сейчас защищают верующих и чем хула на Бога отличается от последовательной критики религии.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/social/ik-ben-zoowel-God-als-gy

Эмиграция — это испытание на прочность. Идеальная картинка американской мечты, которую транслируют экспаты, кардинально отличается от суровой реальности. Жизнь на социальное пособие и дешевые консервы вместо нормальной пищи, общественный транспорт, полный испражняющихся бомжей, изнуряющая малооплачиваемая работа при красном дипломе о высшем — всё это разъедает уехавших, желающих не ударить в грязь лицом перед оставшимися на родине земляками.

В новом выпуске подкаста — история писателя Павла Терешковца, переехавшего в Калифорнию, о том, зачем эмигранты пускают пыль в глаза соотечественникам, что дороже — желудок или имидж успешного экспата, сколько дрянных подработок может выдержать самолюбие, из-за чего затрещит помпезно заключённый брак, что помогает слезть с наркотиков и как перестать беспокоиться о собственном социальном статусе.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/empiric/status-kak-ya-uehal-za-okean-puskal-pyl-v-glaza-i-ne-storchalsya

Иногда даже самые дружелюбные и милые люди неосознанно причиняют окружающим вред или боль. Чужие успехи вызывают негатив, а критика, осуждение и даже оскорбления других приносят чувство удовлетворения — именно поэтому интернет пестрит насмешками и упрёками. Такое эгоистичное поведение — не пробел в воспитании, а инстинктивное желание, изначально зашитое в наш мозг.

В новом выпуске подкаста читаем отрывок из книги Дина Бернетта «Счастливый мозг», в которой нейроучёный объясняет, почему чужое счастье вызывает ненависть, как эволюция мозга сформировала в нас стремление быть лучше всех, откуда появляется расизм и почему мы обижаем тех, кто не похож на нас.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/chapters/din-bernett-pochemu-my-neosoznanno-vredim-lyudyam

«Даже когда мне говорят „здравствуй“, а не „здравствуйте“, я думаю „ага-а, тебе одну звездочку поставить?“»

Система социальных рейтингов постепенно входит в нашу жизнь: после бума агрегаторов такси россияне стали чаще вызывать машины и оценивать поездки в приложениях. Звёздочки на дисплее не просто влияют на статус таксиста в компании и его прибыль, но и трансформируют коммуникацию с пассажирами, формализуют её и лишают человечности. В новом выпуске подкаста рассказываем, как уже сегодня рейтинги заменяют реальные отношения между людьми, зачем таксисты и клиенты гадят друг другу, почему водители бастуют, к чему приводят их протесты, а также о том, как обхитрить сервис и почему человеческие взаимоотношения всё ещё побеждают алгоритмы.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/social/tsifrovoy-arbitr-kak-sotsialnyy-reyting-menyaet-rynok-taksi-i-ne-menyaet-lyudey

В 1976 году советские бойцы спецназа вошли в Анголу, где вовсю шла гражданская война: получив независимость от португальских колонизаторов, местные национально-освободительные движения вступили в борьбу за власть. Поддерживая марксистский блок, СССР рассчитывал не просто приобрести социалистического союзника и получить доступ к его ресурсам, но и распространить своё влияние на всю Южную Африку в пику США.

В юбилейном сотом выпуске подкаста рассказываем, как советские власти держали в тайне участие в жестокой войне, почему тысячи солдат отправляли на смерть без нашивок и документов, как ангольский спецназ отказывался воевать и зачем российские офицеры даже после перестройки возвращались в Африку, где им угрожала смерть?

Версия для чтения: https://discours.io/articles/social/angolskaya-narodnaya-respublika

Мир вокруг всё быстрее устаревает — компьютеры и телефоны редко живут дольше пяти лет, профессии исчезают, а людей на производствах заменяют роботами. При этом человечество продолжает цепляться за привычное прошлое, старые традиции и общественные институты. Мы не можем расстаться с мыслью, что государством должен руководить один человек, хотя система госслужбы давно не работает из-за человеческого фактора и масштабности операций, а управлять страной способна автоматизированная программа и несколько серверов.

В новом выпуске подкаста разбираемся, почему традиционные системы власти устарели, как существующие ценности тормозят общественный прогресс, почему математика поможет избежать войн, можно ли автоматизировать дипломатические отношения между странами и создать электронную политическую утопию.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/theory/glava-gosudarstva-i-drugie-veschi-kotorye-ne-nuzhny

Люди постоянно используют метафоры и синекдохи, но не замечают этого: не только литература, но и повседневная речь, журнальные статьи, выступления политиков и даже мемы наполнены множеством тропов. В новом выпуске подкаста филолог и поэт Степан Кузнецов проводит наглядный ликбез по главным риторическим приёмам и объясняет, как работают древнейшие из них. А также рассказывает, зачем вообще нам нужны тропы, почему из-за частого употребления они теряют выразительность, как иносказания расширяют языковой потенциал в бытовой жизни, отражают человеческое мировоззрение и схватывают в языке истину вещей.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/culture/semantika-tropov-kak-zashifrovat-mir-v-obraze-korablya

16-летняя Ксюха,  уже отсидевшая в томской колонии год за кражу, вдруг написала чистосердечное признание во втором преступлении. Следователь, вызванный для допроса девушки, выяснил, что созналась она не столько из-за раскаяния, сколько ради встречи с мамой. Ксюха надеялась, что отбывать срок по новому делу она будет в родной области за тысячу километров от Томска, где сможет наконец увидеться с близкими.

Эта история стала переломной в жизни нашего корреспондента Артёма Акшинцева, подтолкнув следователя задуматься о справедливости системы, а позже сменить работу. В новом выпуске подкаста — его рассказ о поломанных мечтах, профессиональных сомнениях и приказах, которые заставляют повышать раскрываемость преступлений и зарабатывать палки на маленьких девочках, отрезая им путь к нормальной жизни.

Версия для чтения: https://discours.io/articles/empiric/kryuger-bogemskoe-ispoved-na-mnika-po-dobyvaniyu-palok