摸象计划

特朗普，可能是社交媒体并不久远的历史上最活跃的，同时却也最不受待见的总统了。今年年初，这位“高活用户”甚至被大部分主流社交媒体直接“扫地出门”了。习惯了把推特当朋友圈发的这位前总统自然也很不习惯，而最近他就宣布要退出自己的社交媒体平台，来对抗那些封禁了他的主流平台。
本期播客中，我们回顾了这个史上最受关注的去平台（deplatform）事件，也聊了聊它的最新动态。当然，“去平台”的这个权力仍然存在争议，而且随着平台影响力的扩张，这种权力甚至可能还会影响到我们对于事实和真相的判断。

【时间线】
00:00:13 辩论初尝试：假如特朗普再次参选美国总统，是否应该解封他的个人账号？
00:14:46 特朗普被封禁事件回顾
00:17:27 没有垄断，或许就没有不受控的绝对权力
00:20:28 社交媒体和传统媒体，有可比性吗？
00:22:46 封禁的账号的权力时常也包括了对真相与否进行审判的权力
00:25:56 对抗假消息，是走向中心化，还是走向去中心化？
背景音乐：Forest - FSM Team feat. escp

10月14日，领英中国宣布关闭，原团队将转而发布一系列专为中国市场提供职业机会的产品。换句话说，领英中国这个团队的新产品，将不再涵盖用户原创内容、用户互动等带有社交属性的功能。这个消息让人惊讶，但似乎又在情理之中。作为唯一一款能在内地运营的西方主流社交产品，领英中国这七年多来承受着的内外压力与挣扎，远比我们想象得大。

【时间线】
00:00:16 令人玩味的中英文公关文案
00:02:03 领英的特色是社交和分享
00:04:46 领英中国在国内的独特意义
00:05:43 领英和领英中国的使用体验区别
00:08:12 为什么领英中国有点“里外不是人”
00:10:36 他们2017年曾推出过专供中国的应用，但失败了
00:12:57 领英 vs 脉脉：又是本土化落地的失败？
00:15:09 领英想教会我们的事：职业发展
00:16:49 脉脉提供的可能是情绪出口：匿名+吐槽
00:17:40 领英中国会以什么方式落幕
00:19:22 领英中国的关闭，为什么让人焦虑
00:21:53 对inJobs的一点小期待

最近，《华尔街日报》基于脸书（Facebook）内部泄露出来的文件而进行的系列报道——“脸书档案”——引起了很多关注。多年以来，社交媒体为公众所猜疑的一些问题也多少得到某种程度上的证实。
这期播客，我们简单介绍了这系列报道的内容，并重点聊聊了那些让我们印象深刻的“内部机密”。

【时间线】
00:00:10 The Facebook Files（脸书档案）! 
00:01:46 第一篇：留给VIP的白名单
00:02:43 第二篇：Instagram对女孩的自我身体认知的负面影响
00:03:47 第三篇：与魔鬼交易：要流量还是要健康的平台环境
00:04:50 第四篇：美国之外，脸书成了非法组织的“纳新工具”
00:05:32 第五篇：在疫苗问题上，扎克伯格和脸书“分道扬镳”
00:06:59 第六篇：拼命吸引未成年用户的脸书
00:07:51 第七篇：脸书公布的内部研究
00:08:20 第八篇：脸书内部人员结构的变化
00:09:08 未成年用户对于互联网产品是财富密码，还是定时炸弹？
00:16:19 谁能成为脸书上庞大的“特权阶级”的一员？不知道……
00:22:08 永无止境的兔子洞：社交媒体和阴谋论
00:26:46 尾大不掉的互联网巨头还是得靠外部力量去纠偏
00:31:13 最新进展
背景音乐：Something is Going On - Godmode

取消文化（cancel culture）是社交媒体盛行后产生的一个词。最常见的定义是：当某位知名人士因为说错或做错事情后，TA被各种舆论抵制，其工作机会、商业代言、企业赞助等也会因为舆论的抵制而受到实质性的影响。
这股风在今年内地娱乐圈刮得尤为明显。很多瓜在爆出来后，相关艺人已经不能像以前那样低调回避或发条微博就敷衍了事。这一期，我们有幸邀请到了伦敦国王学院文化媒体与创意产业系博士候选人王宁馨（微博:@盛夏几口莲）根据自己在国内饭圈田野调查中的经历，为我们剖析了今年饭圈刮起的这股取消文化的原因，以及背后四股势力相应的拉扯与应对。

【时间线】
00:00:52 什么是取消文化（cancel culture)
00:03:34 和欧美相比，内娱取消文化的特色
00:07:57 吴亦凡事件中，资本和平台取消文化式的反应成为了范本
00:10:05 执行取消文化的双方，都可能是不理性的
00:14:03 “举报”，取消文化中国版特供？
00:17:35 艺人被取消后，TA的粉丝成为了数字时代的游牧民
00:21:31 取消文化会影响非粉丝的我们吗？（会的）
00:24:31 取消文化，某种意义上是扣帽子文化？（以某位男星塌房为例）
00:26:32 不是只有饭圈盛行取消文化
00:27:40 如何辨别自己是否参与过取消文化
00:28:35 我们该辩证地看待取消文化的存在
背景音乐：1/6 - 宣美

AWSL！我们又带着新的一期MXJH RYEZ了！虽然NBCS , 但是上一期的节目让我们这个ZSZH的播客节目涨了十几个粉丝，主播们简直是喜大普奔YYDS差点蚌埠住了！
如果看懂了上面的话，那么恭喜你已经通过网络用语101的考试，具备畅游Z时代互联网的基本资格了！生于90年代的我们，虽然自诩为互联网原住民，但是在学习近年层出不穷和愈发难懂的网络用语上也是累觉不爱。难道90后GGMM真的已经OUT了？网络用语会毁了中文吗？求人艰不拆！
——摸象村村委会

【时间线】
00:00:26 “中国奥运军团YYDS”，网络用语逐渐进入主流媒体报道
00:00:44 网络用语分类101：拼音缩写、中文缩写、谐音梗、热点事件，总结完这些我们蚌埠住了
00:04:23 网络用语溯源102：论坛时代的的"灌水"、"斑竹"，以及微博现在的"水军"、"洗广场"
00:05:39 互联网时代的化石级用语：恐龙青蛙GGMM
00:07:18 网络用语不止存在于中文世界，而且也在一直演进
00:08:11 这一切是怎么开始的? 圈内人之间的沟通方式？
00:09:57 弹幕网站的兴起对于推动AWSL的传播也功不可没
00:13:22 网络用语的生命周期：有的归入新华词典，有的被淘汰
00:15:06 学习网络用语的路上好累、好辛苦
00:16:21 就像memes一样，我们也通过网络用语建立赛博部落
00:18:45 我们要相信汉语言的自然选择吗？
00:21:23 但是我们要担心被缩写逐渐霸占的网络环境吗？
背景音乐：QQ爱 - 王麟

“元宇宙”，生于1992年反乌托邦小说《雪崩》，兴于2021年热切拥抱未来的科技投资界。但它究竟是什么？
我们从这个概念在文艺作品中的形象说起，结合纷纷入局的科技巨头及专业人士对此的解读和寄望，逐渐对或许会到来的这个宇宙形成了一些初步的感知。不过作为一个反乌托邦作品中的常见概念，元宇宙可能也有其灰暗的一面。至于它会成为科技巨头画的“饼”，还是反乌托邦作品的“诅咒”，现在离定论显然还太（x1000）早了。

【时间线】
00:00:55 说文解字metaverse（元宇宙）
00:03:30 元宇宙中的基础设施：VR（虚拟现实）、AR（增强现实）、MR（混合现实）
00:05:33 电影里的准元宇宙很酷——不过听上去就像VR版的《模拟人生》
00:09:13 除了游戏领域，扎克伯格还“推荐”了元宇宙中的——开会日常
00:15:42 但“元宇宙第一股”还是游戏公司Roblox
00:19:46 投资人Matthew Ball认为元宇宙有哪些特征？
00:24:22 元宇宙的反乌托邦B面
00:31:33 还是在对未来的畅想中结束播客
背景音乐：Digital Ghosts - Unicorn Heads

同样作为热门社交产品，微博相较于朋友圈，更像是在一个敞开的广场里和人交谈。你可以选择自己感兴趣的话题，认识意见领袖，并顺着他们的时间线好好对一个领域进行深入的阅读。这也就是为什么，微博会成为中国女性主义觉醒的一大平台。网友们在这里阅读，在这里交流，在这里对热点事件进行讨论。
但新观念的出现总是会伴随着反对的声音，相对自由的广场上也难免会出现删帖封号发大水等事件。这期我们邀请了一位在微博上“打拳”时长5年多的朋友Flora，来聊聊她参与这项公共讨论的经历，以及为什么那么多平台中，她唯独偏爱微博？科技公司对待性别话题的差异性，是否也反映了这些公司的其他属性呢？

【时间线】
00:01:04 一些敏感词汇的厘清
00:02:25 什么时候开始在微博关注并参与女权话题的讨论？
00:06:05 第一次与反对者在评论区口诛笔伐
00:09:34 什么时候开始，封号删帖变得频繁？
00:13:11 互联网的审查结果，和审查员性别比有关系吗？
00:16:23 删帖，或许是激化讨论的催化剂
00:18:14 为什么微博还是这个话题下最活跃的平台？
00:20:28 B站的动画片风波
00:22:21 现场测试：各平台的用户画像和“女权”关键词搜索结果
片尾音乐：Lifted - CL

随着网络和消费形态的发展，内容付费近两年成了互联网的新风口。无数兴起的在线平台将从文字图表到音频视频等内容包装成产品，以会员、订阅、打赏等各种形式，帮助平台和创作者实现商业价值。 虽说知识就是财富，但在追求知识的路上我们也曾因冲动损失了不少财富。这期我们坐在一起分享了各自对于内容付费的一些看法和经历。

【时间线】

00:00:15 热知识：中国人更愿为线上知识付费，以及我们都花钱买了些啥？

00:05:05 在知识付费的路上我们也冲动过

00:11:05 老生常谈：新闻应该收费吗？作为新闻从业者的我们竟这么认为

00:14:09 我们做了几分钟的白日梦

00:16:38 哪些线上知识值得你掏钱？听听南开大学教授的总结

00:17:44 提到想订订不起的那个网站，主播发出土拨鼠尖叫

00:18:05 No Money?No Problem! 互联网的妙处就是总有地方可以白piao

片尾音乐：Mo Money Mo Problems - The Notorious B.I.G.

7月18日晚，都美竹发长文爆料控诉吴亦凡，并要求他24小时内开发布会退出娱乐圈。一时间，各种声音纷至沓来、舆论快速激化。虽然这件事算是一枚投在互联网舆论场的核弹——其引发的舆情的规模并不常见，但这样的事情走向早已经不少见了。
我们从这次事件包含的，以及引发的一些特征聊起，结合之前的一些观察，从我们个人的角度反思了身处的网络舆论场，也借机给我们自己提提醒：互联网大概不是进行有建设性讨论的最佳场所。

【时间线】
00:00:13 都美珠控诉吴亦凡事件简介以及我们的态度
00:03:34 日常化的网络爆料：弱者的武器，悬浮的结局？
00:11:44 事实是复杂的，但在互联网看到的常常是“十字热搜”
00:20:27 像喊口号一样地表达观点，到底是在表达什么？
00:29:50 太多的情绪是“立场鲜明”，太少的情绪就被说“理中客”
00:36:20 在丧到谷底前，说一说也许有什么办法逃出上述陷阱
片尾音乐：无人喝彩 - 小老虎

趁着高考，最近一款浏览器的广告做得特别响。但高热度总会伴随着褒贬不一的声音。这款以“极简”为主要招牌的浏览器，也被越来越多的人批评“丢失了初心”：整个APP的体积越来越大，附加功能也越来越多。
抱着这样的假设，这次我们邀请了一位预备用户体验设计师来做客。还以为又是一场各大APP的批评会，没想到竟演变成了一个新知：产品的功能多，和它是否臃肿，其实不一定画等号。如果这款APP的主要功能不受影响，还保留了用户自义定界面的权利，那它已经很优秀了。毕竟移动互联网人口红利期已经到了尾声，作为白嫖用户的我们，总得允许这些APP玩些花活，尽力留住更多的用户。
你觉得呢？

【时间线】
00:00:24 体验设计师谈她粉上夸克的原因
00:05:08 产品体验原则之一：如无必要，勿增实体
00:07:31 极简浏览器的产品体积变化
00:12:46 对于浏览器，到底是搜索重要，还是体验重要
00:18:15 体验设计师聊一款让她感到臃肿的主流APP
00:20:02 曾几何时，一款聊天软件也是以极简风闻名的
00:23:03 我们推荐了几个小众的APP
片尾音乐：What Do I Call You - TAEYEON