La semana pasada los legisladores presentaron un documento donde se pueda revisar y tener un criterio sobre cual será la decisión en el pleno de la Asamblea Nacional. Se hará una presentación bastante didáctica de los diferentes temas que se acogen, de cuales son temas que se excluyen del informe del debate, presentaremos una función de remoción que ha sido difundida el día de ayer para que tengan claridad de como será la votación. Sera una votación en partes, siendo importante tener consensos, lo que hemos decidid es un tema de escaños y de paridad, manifestando sobre 4 votaciones, la forma, el gran paquete de reformas, luego paridad y jóvenes y finalmente el método de asignación de escaños. Estamos planteando el método de hont a western, hemos acogido el clamor de varios legisladores que denunciaron durante muchos años la falta de proporcionalidad del método de hont, el método va acompañado de un cambio, proponiendo eliminar un retorno ante un sistema de votar en plancha, un eje de fortalecimiento de las posiciones políticas, promoviendo el personalismo, se busca complementar la obligatoriedad de debates, permitiendo que el candidato participe en debates, con un sistema de votación esencial, elegir por listas, votar incluyente por el voto de personas. Se debe debatir sobre las propuestas que hacen relación a su plan de trabajo, precisamente creemos que los ciudadanos no voten precisamente por el candidato que le dadivan o que invita al gran artista para el cierre de campaña, por lo que se debe evitar los excesos. Desde el año 1984 no hemos tenido debates entre los candidatos para un proceso electoral. Sobre el tema de reelección del código de la democracia se habla de una licencia del tema de la campaña, son licencias sin sueldo, no hay mayor cambio, se plantea el tema de la reelección, Fausto Camacho dice que hay una suerte para que al ser candidato por el distrito norte y gano podría lanzarme por el distrito sur, pero eso es algo que se podría aplicar con alguien que fue legislador, mediante una reforma al código 93. Con un direccionamiento. El legislador Cucalón planteo el problema del pleno, siendo parte de la comisión, para generar alerta, como procedió ante un dictamen del Tribunal Contencioso Electoral, por eso es que nosotros no sacamos el articulo del borrador, lo que creímos necesario no procesar la reforma, porque ha sido ilegitimada, por lo que puede ser un tema con mayor debate y que haya un objeto de reformas para un proceso bastante largo, presentando así informen del impuesto a la renta y la personas sea abusada para incorporar fondos ilícitos. Un candidato no puede aportar más del 10%, se establece un mecanismo del valor económico, con una constancia transparencia, además se crea un sistema de interconexión con UAFE, Fiscalía, Contraloría, para investigar algunos flujos y transparentar los fondos de gastos de campaña, es decir tener una unidad anti lavado con el sistema de interconexión de datos que plantea la reforma.