Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

Entrevista a Lourdes Cuesta; veto de ley para violadores de menores. Cuesta comienza su intervención expresando que esto es inentendible, cuando se hizo el proyecto de ley en un principio, se revisaron tratados internacionales, convenios, legislación, lo que se hace es proteger un grupo de atención prioritaria, la Corte Interamericana de Derechos Humanos hace una diferenciación clara entre distinción y discriminación, el ejecutivo se equivoca al decir que se discrimina por pasado judicial o que se está bloqueando el derecho al trabajo porque el registro que se crea impide que las personas sentenciadas con condena ejecutoriada que cumplieron sentencia no trabajan única y exclusivamente cerca de niños y adolescentes, trabajos directos, puede trabajar en lo que gusten, lo que hace el veto del ejecutivo es decir a los violadores de niños que una vez que salgan en libertad vayan a ser profesores de una escuela, adicionalmente se va contra el primer poder del estado, la ley ha sido la única ley aprobada por unanimidad por el pleno, nos están diciendo a 110 asambleístas que no se han leído la constitución. Solo en Ecuador se protegen a los violadores sobre los niños, llama la atención está actitud porque el vero del Código Orgánico Integral Penal también lo mandó la Corte Constitucional donde la Asamblea Nacional aprobó que el violador de niños podía ser juzgado en ausencia para evitar la impunidad, pero el ejecutivo vetó, es un gobierno defensor de violadores. Se piensa que Lenín Moreno ni siquiera lee lo que firma porque está tan mal hecho el veto porque el Código Orgánico Integral Penal aprobado ya establece la inhabilidad que sugiere el veto, la incoherencia tan amplia del veto, queda claro que hace un año una de las primeras preguntas era sobre los niños y la violación. Se culmina expresando que se amplió tanto el debate que fue bastante largo para una ley corta que propondría que el registro debería ser público, pero no puede ser así porque así se va a generar discriminación, por lo que se hizo el registro confidencial y quien tiene acceso es el dueño de la información, siendo manejado por el Ministerio de Gobierno.

En un diálogo con el parlamentario Alberto Arias (Alianza País), el asambleísta habla del tema del debate de la Ley Económica Urgente, y asegura que se deben dar los procesos y que no todos los legisladores tienen por qué estar de acuerdo en un mismo punto. Sin embargo, indicó que la idea es presentar propuestas dentro de la discusión que se está llevando esta semana, y que se aspira que este jueves se termine el primer debate. Señaló que se trata de que el instrumento no entre por el Ministerio de la Ley, y considera que todo proyecto económico urgente tendrá "un ojo crítico que se tendrá que analizar fríamente", sobre todo porque "Ecuador está recontra endeudado".

Según la economista Elizabeth Cabezas, cuando terminó su periodo en la Asamblea Nacional comentó la importancia de tratar el tema de las enmiendas porque el Consejo de Participación Ciudadana efectivamente no podía seguir definiendo autoridades en el país y a raíz de eso han venido trabajando en una propuesta que la han puesto en la Corte Constitucional y que en este momento tiene su visto bueno en el seno de la Asamblea Nacional y en esa línea están trabajando para que en la comisión de enmiendas poder hacer una propuesta de ley que permita hacer la rectificación de la constitución y entregarle ese nombramiento de autoridades a la Asamblea Nacional. Señaló que hay dos temas que fueron aprobados por la Corte Constitucional; uno es referente a requisitos sobre la asignación de fiscales y contralores propuesto por el asambleísta Esteban Bernal, la otra es una posición planteada por Jeannine Cruz en relación al presupuesto de los gobiernos autónomos descentralizados a que tengan relación y consideren dentro de los montos a lo que hace referencia a la extensión de vías rurales a la provincia en la cual se está haciendo la asignación.

La Secretaría Anticorrupción, a través de la ingeniera Dora Ordóñez, ha formulado una denuncia en contra de la ex Ministra de Inclusión Económica y Social durante el gobierno de Rafael Correa, por un presunto peculado. La asambleísta Doris Soliz, del bloque de la Revolución Ciudadana, indicó que se encuentra muy extrañada de que la denuncia se procese sin haber recabado su versión, tal como ordena el debido proceso y la presunción de inocencia, que son principios y derechos básicos de cualquier ciudadano o ciudadana.

a asambleísta, Lourdes Cuesta, nos comenta que el Ejecutivo veta por inconstitucional la Ley REVAS, porque dice que genera un trato discriminatorio. Aclara que la prohibición que pone la Ley REVAS de trabajo es para quien fue sentenciado por delitos cometidos en contra de la integridad sexual de niñas, niña y adolescente.

Entrevista a Ana Belén Marín, Asambleísta de Alianza País, sobre la Ley de Crecimiento Económico expresó que han trabajado y recibido comparecencias por más de 40 asistentes, los cual les deja una línea mucho más clara del proyecto. En el punto de la eliminación del anticipo de impuesto a las rentas hay algunos sectores que han pedido que no se elimine en su totalidad, sino que más bien quede como una opción para que quienes puedan hacer el anticipo ya que eso viene generando en algún sentido liquidez que es lo que requiere el país. El tema de la prohibición de los préstamos monetarios ha causado mucha conmoción y preocupación en los últimos años, cuando el gobierno anterior lo que hizo fue tomar el dinero del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) por ejemplo de nosotros los afiliados, ese dinero fue tomado por el gobierno y se entregó al Ministerio de Finanzas para que los invierta en otras situaciones. Lo que sí podemos es incluir esa prohibición de préstamos monetarios de los diferentes sectores de la banca pública. El tema de la tarifa cero en productos de importaciones se incluye la importación de tractores de 300 hp por ejemplo, pero se está proponiendo que sea no solamente para el arroz sino que se incluyan otros productos importantes en el sector agropecuario. Otro punto es el tema del ICE respecto al pos-pago de los celulares y no estamos de acuerdo porque en todos lados de la Ley se dice que se está incentivando el uso del Internet e incluso en la eliminación de aranceles para los productos de computadoras y celulares. Más del 89% de los ciudadanos que utilizan sus celulares utilizan con planes de más o menos de $15 a $17 por mes, es decir no es un lujo es una necesidad y una herramienta de trabajo.

El asambleísta Marcelo Simbaña (del Movimiento Creo) comentó en una entrevista su posición en torno del tratamiento en la Asamblea Nacional (AN) sobre la Ley de Crecimiento Económico, en su primer debate. Aseguró que se ha estado manejando de forma muy minuciosa el proceso, en vista –especialmente- de que se trata de muchas normas y artículos, entre los que un total de 22 afectan a cuerpos normativos. Habló de los aspectos positivos y negativos del instrumento, y aseguró que no hace bien al aparato productivo una carga tributaria adicional y que tampoco cree que es necesario reformar la Ley Orgánica de Educación Superior para que haya más programas de pregrado y maestrías online, sin previa autorización de los organismos. Comentó que hay aspectos positivos, como, por ejemplo, manejar la economía de todos con disciplina fiscal, sobre lo que señaló "se debió haber hecho hace mucho tiempo atrás, colocando metas". Reflexionó sobre las reservas monetarias, la pretensión de darle autonomía a la Superintendencia de Bancos para generar confianza en el sistema financiero nacional, la importancia en la votación del proyecto de ley que se separen los aspectos positivos y negativos, entre otros elementos. Concluyó diciendo que sería interesante una propuesta del Impuesto de la Renta para el sector educativo, y que los gastos de las empresas en promocionar la educación vayan directamente a la formación de nuevos docentes. Asimismo, refirió que se debe cuidar en que las ofertas online de pregrado y maestrías tengan calidad y pertenencia. Dijo que se tienen que construir buenas bases consultando todos los sectores, porque es saludable para cualquier dinámica del país.

ENTREVISTA PABEL MUÑOZ, ASAMBLEÍSTA DE REVOLUCIÓN CIUDADANA TEMA: COYUNTURA LEGISLATIVA

Fernando Burbano, comento que la Comisión se integro por una decisión del pleno, tiene como mandato de hacer un análisis de todos los hechos acontecidos alrededor del paro nacional, se aprobó un cronograma donde está siendo ejecutado y se ha tenido varias comparecencias, las primeras fueron de algunas personas miembros de las organizaciones del paro nacional, en estas semana se va a tener otras comparecencia, de actores del paro, periodistas, autoridades del Gobierno Nacional y también se convoca a personas que vienen de Colectivos que hicieron observatorio han hecho análisis y evaluaciones del paro. Indico que la intensión de la Comisión es establecer tres momentos en el proceso de investigación

Héctor Yépez, Asambleísta del Movimiento CREO, ciertamente este proyecto de ley de crecimiento económico realmente es una ley de crecimiento de impuestos, una ley que busca seguiré metiendo la mano en el bolsillo a la gente y que sólo va a empobrecer a la familia y que va aumentar el desempleo, hemos perdido en este gobierno 160.000 fuentes de empleos y además no va a resolver la crisis total. El propio gobierno ha dicho que esta ley busca recaudar 700 millones de dólares pero el déficit son 5.000 millones de dólares esto es casi 10 veces lo que va a recaudar el país, por lo tanto la ley no va a resolver ese problema, pero lo que sí va hacer es perjudicar el bolsillo de la economía de la familia sobre todo de clase media y de clase popular.Personalmente he presentado dos proyectos de ley de régimen estudiantil para ayudar en esta situación; después de tantos días de fracturas y de protesta social lo que necesitamos es rescatar al país con diálogo, lamentablemente hay un malestar social, gobierno lo que debe hacer es buscar una alternativa pero no el Fondos Monetario internacional, tiene que hacer un plan económico que levante a la familia del gobierno ecuatoriano, evidentemente todos tenemos que hacer sacrificios pero con un plan coherente.También hay que sentarse a renegociar la deuda, creo que si ayudaría a eliminar el déficit es la renegociación de la deuda, porque 5.000 millones dólares, que debe el Ecuador, 3500 millones de dólares se van en paros, eso es lo que hay que sentarse a solucionar. El concepto de que él quien más tiene paga más impuesto, es un concepto de la CONAIE, ni comunista, es un concepto de todos los países del primer mundo, esto es lo lógico, yo insisto creo que deberíamos pautar en un sistema donde haya más impuestos dependiendo de los ingresos de cada persona.Que tener un consenso nacional para alcanzar al Ecuador, en estos temas que son claves, pero la solución al problema fiscal no se va a resolver aumentando el impuesto de los celulares sino pensando en un plan económico integral, generando un consenso.