Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

El asambleísta por Alianza PAIS, Alberto Arias, sobre la votación del COIP.

ENTREVISTA CON FAFO GAVILANEZ ASAMBLEÍSTA, SEMANA DE LA MOVILIDAD

Tema: Alerta por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El anuncio de una facción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de retornar a las armas ha generado la preocupación de expertos en seguridad y de la Asamblea. Se alerta de un posible “escalamiento del conflicto” en la zona fronteriza con Colombia, debido a la nueva presencia de la guerrilla y al narcotráfico. El 29 de agosto, alias ‘Iván Márquez’, el número dos de las FARC, comunicó que un grupo de guerrilleros retornaba a la lucha armada por los supuestos incumplimientos del Estado colombiano al acuerdo de paz, noviembre de 2016. Esta decisión, de acuerdo con Daniel Pontón, decano del Centro de Seguridad y Defensa del Instituto de Altos Estudios Nacionales, responde principalmente al interés de “controlar el negocio altamente rentable” de la venta de droga. Pondría en riesgo a las poblaciones de la frontera. El escenario, según el experto en seguridad Mario Pazmiño, también aquí presente, presenta una amenaza no solo para Ecuador, sino también para la región por la presencia de un “cóctel explosivo de inseguridad permanente”, por la combinación de las FARC, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y los carteles de Sinaloa, del Golfo y Jalisco Nueva Generación. Bienvenido Fabricio Villamar. ¿Con qué dimensión de preocupación recibe la AN esta ingrata novedad? Respuesta: Yo tengo una preocupación y es que aparentemente el Ecuador tiene una capacidad de respuesta solamente cuando hemos tenido los embate de este tipo de noticia cuando salen con suficiente anticipación, en el año 2013 la inteligencia ecuatoriano alertaba al presidente de la República de ese entonces y lo mismo pasó en el 2014 respecto a cuál sería el escenario que podría enfrentar el Ecuador si es que llegaba el acuerdo de paz en Colombia, el análisis es que las fuerzas irregulares que son los que se dedican al control del negocio del narcotráfico que no priven al proceso de paz podrían actuar con mucha libertad en el territorio ecuatoriano, y a pesar que las autoridades del Ecuador conocían de esto, no previnieron para que no sucediera esto por ejemplo en los casos el atentado con bomba en un cuartel de policía, el secuestro de tres colegas, entre otros casos, los días anteriores lo que hay en un video que es llevado al as redes de todo el mundo en donde no solamente expresan que vuelven a las armas aquellos que no se dieron al proceso de paz sino que lo hace en compañía de uno de los elementos de las FARC vinculado á los casos de drogas el señor Santrich y este señor no fue admitido en el proceso de paz, este señor fue calificado como unos de los que enviaron cargamento de drogas a los Estado Unidos, y que hace un anuncio que esa una especie de renacimiento de las FARC, el Ecuador no tiene una sola decisión de sus autoridades para decir que están atentos de lo que va a suceder, en el asamblea plantee en una moción, para estar preparados uno era tener un acto de solidaridad con Colombia, porque si en el país están anunciado que vuelven las armas, es evidente que debemos decir algo como república y en un acto de responsabilidad la Asamblea Nacional deberá convocar al ministro de defensa, la señora ministra del interior a la gente de inteligencia de la República y ver cuáles son las acciones de seguridad que se implementara, hubo asambleísta que estuvieron en esa sesión muchos de ellos de Alianza País que se abstuvieron de votar. La asamblea cuando debe tomar decisiones debe tomarla y a tiempo, nosotros no vamos a llamar a los ministros cuando pasen las cosas. Hace días se invitó al ministro de defensa Oswaldo Jarrín y en señor general nos indicaba que las Fuerzas Armadas ecuatoriana no había previsto que el acuerdo de paz colombiano no iba a seguir por lo cual se estaba custodiando la línea de frontera, eso significa tener Fuerzas Armadas profesional para cumplir con los objetivos estratégicos, es decir protección control efectivo del territorio nacional de recursos, de patrimonio del espacio acuático del espacio marítimo. Dr. Daniel Pontón. ¿Díganos su reacción? Respuesta: Creo que el tema de la paz en Colombia como el anuncio hace 15 días de las FARC de volver a las armas es un hito importante de esta larga historia, creo que pone en otro momento el proceso de paz, por lo general cuando se genera una cuerdo es una especie de secuelas, pero a través de un proceso adecuado una especie de asimilación este anuncio cumple con esta escena, porque digo esto en el año 2016 hice un estudio sobre este análisis y propone que el peor escenario se da en Colombia, las FARC tiene dos capacidades claves en el sistema, tiene capacidad de conocimiento, táctico militar y tiene el negocio del narcotráfico que alimenta a una industria criminal bastante potente, mucho han dicho que el objetivo de esta decisión de las FARC de allí se habla la relación de los carteles de México en este caso el narcotráfico es el medio yo concuerdo con el general Jarrín, por ejemplo el tema venezolano es tema clave, porque tiene que ver mucho los intereses geopolítico y muchos más allá del tema complejo que es la cuestión venezolano obviamente no va haber un reconocimiento del señor Maduro que esté financiando al ELN o a las FARC sin embargo hay sede donde estén operando y que pone en amenaza la región es el tema de armas, la clave en este tema tiene que ver donde estas las armas quien lleva las armas, el narcotráfico es una fuente recursos frescos a servicio de intereses, no muy claro pero que de otra forma adoptan un conflicto que está relacionado en el conflicto venezolano un semana antes de todo este tema de Guaidó con el ELN me refiero al proceso de paz, lo que hicieron fue un repliegue por lo tanto esta sesión de las FARC desde un punto académico es cuestión de tiempo pero el problema hay una extensión del conflicto más regional y en este caso el Ecuador debe estar más alerta.

El vicepresidente de la Comisión de Fiscalización y Control Político, Eliseo Azuero, acerca de las reformas al COIP.

El asambleísta Carlos Bergmann, sobre coyuntura política y legislativa.

RESPUESTA DE LA ASAMBLEA ANTE FILTRACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS ECUATORIANOS

RESPUESTA DE LA ASAMBLEA ANTE FILTRACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS ECUATORIANOS

RESPUESTA DE LA ASAMBLEA ANTE FILTRACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS ECUATORIANOS

RESPUESTA DE LA ASAMBLEA ANTE FILTRACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS ECUATORIANOS

El asambleísta por CREO, Héctor Yépez, sobre reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP)

ENTREVISTA CON ANA BELEN MARIN ASAMBLEÍSTA, PRESUPUESTO DE LA ASAMBLEA NACIONAL PARA 2020

Diálogo Martín Pallares, miembro del portal “Cuatro Pelagatos” y los Asambleístas César Carrión y César Rohón: Uso de avión presidencialLa Contraloría General del Estado emitió la semana pasada en contra del ex Presidente Rafael Correa y algunos de sus colaboradores, una glosa de más de 9 millones de dólares por 33 viajes a paraísos fiscales, sin plan de vuelo y sin registro de pasajeros. Este tema es analizado con el Asambleísta César Carrión, integrante de la Comisión de Relaciones Internacionales y el Asambleísta César Rohón, quien pidió un examen especial sobre el uso de los aviones presidenciales. También participa en el diálogo el periodista de investigación Martín Pallares, miembro del portal “Cuatro Pelagatos”. El Asambleísta Carrión confirmó lo dicho por el ex Presidente Correa en su cuenta de twitter, que en efecto son equipos de seguridad que conforman varios grupos de pilotos pertenecientes a la Fuerza Aérea, quienes vuelan ambos aviones presidenciales, por lo que podría hablarse de una corresponsabilidad, habiendo un informe de Contraloría que luego pasará a la Fiscalía, quien determinará las responsabilidades de los pilotos que no cumplieron con las regulaciones y las formalidades, que incluso podrían estar encubriendo delitos como: peculado, transporte de personas de otros países, que eran traídos al Ecuador y retornados a sus lugares de origen, sin ningún fin oficial ni control alguno. Por su parte, Martín Pallares comentó que el tema de los aviones presidenciales y su uso, le ha llamado la atención desde hace años y dice que es un caso paradigmático, de cómo se ha utilizado los bienes públicos; que un gobierno que se declaraba en contra de las privatizaciones, privatizaba bienes públicos, usándolos de una forma privada. Agregó que viene siguiendo este tema desde el gobierno de Correa, quien usaba los aviones de forma absolutamente arbitraria, que había una total indefensión informativa, por lo que el ciudadano desconocía para qué se utilizaban los aviones. Agregó Pallares que, en el informe emitido por la Contraloría aparecen datos muy interesantes acerca del uso de estos aviones y de cómo el Canciller Patiño utilizó más vuelos que Correa, específicamente el caso de un vuelo a Río de Janeiro, ida y vuelta y sin pasajeros. Hay otros datos de muchísimos vuelos que no fueron informados, que no tuvieron orden de la Presidencia ni de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE). Dice que en 24 de los vuelos a paraísos fiscales no se registró el peso del equipaje, ni de la carga ni manifiesto de pasajeros. Por lo tanto, el Estado no tiene manera de saber cómo ni para qué fueron utilizados esos aviones. Hubo 15 viajes presidenciales, donde utilizaron simultáneamente, los aviones presidenciales conjuntamente con aviones de TAME y de PetroEcuador. Una vez presentadas las pruebas, corresponde esperar 5 días para la presentación de pruebas de descargo y se dará un informe final por parte de Contraloría. En cuanto a la responsabilidad de los miembros de las FAE, es importante tener claro que el art. 159 de la Constitución señala que las autoridades de las Fuerzas Armadas y de la Policía, cuando reciben órdenes por parte de sus superiores, serán responsables tanto aquellos que las dan como quienes las cumplan, cuando se trata de órdenes ilegítimas y el Código Orgánico Integral Penal hará lo que corresponda. Se mencionan otros casos dentro de esta investigación y no se concibe el hecho de que ahora nadie sabe nada y esto es un mal que hay en Ecuador como en muchos otros países, que es la idea de que el poder no tiene que rendir cuentas, no tiene que informar de sus actos. Pallares también habló acerca del incumplimiento de los protocolos internacionales, al no registrar los detalles de los vuelos objeto de esta investigación y que hay responsabilidades de los pilotos y corresponde a la Fiscalía llevar a cabo la investigación requerida. Se ha determinado que se realizaron vuelos a los Emiratos Árabes, sin la presencia del Presidente, lo cual no se justifica. Por su parte, el Asambleísta César Rohón mencionó que, finalmente salió el informe de la Contraloría, el cual había sido solicitado el pasado 31 de julio de 2018, cuando se presentó información reservada sobre el uso del avión presidencial, donde lo que llamó la atención fue la cantidad de vuelos a paraísos fiscales y otros vuelos sin pasajeros y será la Fiscalía quien tendrá que establecer responsabilidades. Agregó que, no solo es la glosa de los 9.6 millones de dólares que ha establecido la Contraloría contra el ex Presidente de la República Rafael Correa porque se trata de un bien del Estado que debe ser utilizado con criterio, por lo que las piezas claves deben ser los pilotos, que son militares que pertenecen a la FAE y, por lo tanto, muchos de ellos aún están en servicio activo y otros han salido ya de la Institución. De cualquier forma, tendrán que declarar a dónde iban, quienes viajaban y qué llevaban en esos vuelos, así como el por qué no se hicieron los manifiestos de carga. En tal sentido, hay que determinar quiénes son los responsables del mal uso de estos bienes de la nación. Finalmente, según palabras del Asambleísta Rohón, hay que aprender a ser un país modesto, con problemas sociales gigantescos, con límites de recursos importantes, por lo que Ecuador no debe tener un avión Falcon como el que compró el ex Presidente. Solo queda esperar que la Fiscalía haga su trabajo, así como el Ministerio de Defensa, que también debe actuar en colaboración para ubicar a los pilotos involucrados en estas irregularidades y se logre llegar al fondo de esta investigación para determinar responsabilidades y que todo se aclare, ya que se trata de bienes de la nación que fueron mal utilizados.

César Carrión, Asambleísta de CREO Integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales, explica que si fuera existido una justicia independiente sin las presiones que tuvo del gobierno anterior se hubiera evidenciado lo que sucedió, se distorsiona totalmente la metida de mano de la justicia en el 2011 para tapar el saldo trágico que el propio ex mandatario Rafael Correa produjo, existió tres momento, el regimiento Quito y la semi paralización a nivel nacional que no fue total de la policía, fuerzas armadas y la fuerza aérea, en el segundo momento es la tensión en el hospital y el tercer momento es la incursión armada, la denuncia que los familiares de Froilán Jiménez hicieron en su debido momento en el 2011, no avanzó en lo absoluto y en esa época se tenía la pericia del proyectil, uno de los últimos fiscales Fabián Salazar le realizaron un sumario administrativo que tuvo que salir de la institución de la Fiscalía general por deficiente en la investigación y acusación que quedó en el limbo, que en su momento fue consultado por el señor fiscal encargado Pérez Reina, es por eso se anula toda esa investigación. Toda la declaración que yo hice en ese proceso judicial exprese que el presidente no tenía ningún peligro porque estaba con la seguridad, tenía a los ministros, el canciller, el propio ministro del interior Gustavo Jalkh, el personal médico yo no debatía peligro en ese sitio y por eso me pusieron como cómplice de los policía que ni conocía y me vincularon colocaron dos testigos mentirosos un periodista y una funcionaria de la secretaria de la política que fue Villalva, el ministro de justicia y derechos humanos me acuso el señor José Serrano.