Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

El vicepresidente de la Asamblea Nacional Patricio Donoso, explicó que el día de ayer se llevó a cabo el juicio político en contra de Verónica Espinosa exministra de salud, "faltaron dos votos", pero al concluir algunos legisladores comentaron "así es la política y hay que saber entenderla como tal". Ante el juicio de Tuárez, dijo que se presentaron varias abstenciones, y esto también es una posición política; sin embargo la ausencia es indefinición y no estoy deacuerdo.Comentó que no hay derecho que exista este poder (CPCCS) que hoy está comandado por Tuárez.

Fabricio Villamar, asambleísta independiente, presentó una acusación de juicio político para el caso del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, José Carlos Tuárez."Creo que ahora Tuárez se va a enfrentar a su juicio final. El gobierno de alguna manera tiene que lavarse la cara por lo sucedido el día de ayer, y entiendo que habrá los votos suficientes como para entrar en un proceso de censura y destitución.Creo que existe un error conceptual respecto de lo que Alexis decía, porque él habla de bajarse la elección hecha por los ciudadanos, y no se trata de bajarse la elección sino de llevar a juicio político al resultante de esa elección, y no es gratuito porque para que llegues a un proceso de juicio político tienes que poder justificarlo. Mi juicio político es en contra de Tuárez, de los otros 'tres gatos' yo no estoy participando.El juicio político es solo una parte de lo que tiene que pasar en un proceso de transición de la República. Porque este juicio político nos permite transparentar que Tuárez es una caricatura de funcionario público, y es una vergüenza para su iglesia. Las causales fueron: La separación de iglesia estado, el segundo es la prohibición que pesa sobre Tuárez por ser sacerdote, la tercera es la falta de cumplimiento de sus funciones y la cuarta es falta de probidad, porque la misma Ley Orgánica el Consejo de Participación Ciudadana te habla que para poder estar en ese puesto debes demostrar probidad notoria. Tú te garantiza la probidad con los hechos de tu vida, pero quien es juez de probidad es la Asamblea de la República.Tuárez anda anunciando que va a seguir acciones para que se le indemnice por su probable destitución. Mientras yo recogía las firmas para juicio en contra de Tuárez, también recogía las firmas políticas en contra del Consejo Nacional Electoral y tengo 34 firmas, me falta una. La gente dice 'pobrecito van a botar al curita' pero elecciones también ganó Jorge Glas, pero eso no le hace indemne a un juicio político. En el juicio político creo que hay un elemento que se está rescatando que es la capacidad de la Asamblea de ser juez de cuentas y de procedimientos de los funcionarios públicos, que es algo que estuvo vedado por la Asamblea en 12 años.Yo presenté el juicio en contra de Tuáresz y se demoraron en pasarlo a la Unidad de Técnica Legislativa, y no les gustaban cómo estaban las hojas, querían que se hicieran cambios, y les demostré que era el mismo formato con el que destituí a Carlos Ochoa, luego entendí que demoraban mi pedido para poder calificar el que presentaba la coalición de mayoría en la Asamblea". -Hay un pedido de juicio político a la judicatura de transición que sigue pendiente en el CAL, en el caso de María Fernanda Espinosa, hay cosas en las que se apuran más, y otras en las que ni se toman la molestia."Es que en el juicio político de Jorge Glas ni siquiera pasó del CAL el primer intento, y luego lo deshicieron en la Comisión de fiscalización. Tuárez por ser una persona capaz de haber presentado documentos falsos para optar por un puesto público tiene responsabilidades políticas. Ayer reseñé en mi Twitter, que el Gobierno con una cara de pendejo bien administrada logra salvar a Espinosa, a Espinoza, y de la Torre en los juicios político. Parte de las cosas que hay que corregir es hacer una reforma completa a la Constitución para eliminar el híper presidencialismo que le permitió al correísmo hacer una aceptación absoluta del poder". "La primera resolución que presentó Fernando Flores, era para que se usaran 2/3 y luego se desdijeron".Para destituir a un asambleísta se necesita la mayoría simple, y ahí se expresa el hiperpresidencialismo al quitarle a la Asamblea el nombramiento de los funcionarios de control, y hemos tenido el nombramiento de gente que se dedicó a hacer la protección a los corruptos. Ese CPCCS nombró a Carlos Chiriboga, a Carlos Polit, Carlos Ochoa.Este es un momento de transición para sacar a algo mejor o mandarnos al diablo, y tengo la sensación de que Ecuador no está saliendo, hay una hemorragia de juicios políticos. Hay dos casos emblemáticos el de Richard Martínez y el María Paula Romo, y creo que es importante la discusión en cuanto a la institución del juicio político. Pero un juicio político no es una condena, sino el inicio de un análisis mucho más abierto respecto a las responsabilidades de un funcionario público", dijo.

Entrevista a Raúl Tello; juicio político a la ex ministra de salud, Verónica Espinosa. Necesitaban 91 votos para censurarla, solo se lograron 89 votos, gran parte de la bancada de Alianza País se abstuvo; Tello argumenta que hay funcionarios que para ser censurados requieren 70 votos y otros casos donde se requieren 91 votos, esa disposición fue hecha para proteger al Correísmo, en el caso de los ministros de esto se requieren 91 votos, la ministra de gobierno había anunciado que los legisladores de Alianza País no votarían por la censura porque para el gobierno la salud está en las mejores condiciones, no tiene problemas, porque seguramente la actuación del gobierno irá en esa línea, despedir médicos, enfermeras, no siempre el planteamiento del juicio se hace garantizando el número de votos, pero lo que a muchos interesa es que el país conozca la verdad, como lo que ha pasado en el Ministerio de Salud Pública. Sobre el caso de los vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social hay una connotación diferente en lo que tiene que ver con las acciones, antecedentes del juicio y la disposición para ser censurados y destituidos, se necesitan solo 70 votos, tomando en cuenta o que ocurrió en la presentación de las solicitudes para José Tuárez y Walter Gómez además de los 4 consejeros por Fabricio Villamar. Tello argumenta que la resolución que se tomó en la sesión 4 continúa vigente porque en la desesperación de tratar de enmendar el error que cometieron, previo anuncio de la Asamblea Nacional, donde se ratifica el incumplimiento porque trataron de enmendar, deben ser censurados precautelando la democracia, la institucionalidad y garantizando que en el país haya democracia jurídica. Sobre la mayoría que dejó a César Litardo en la presidencia de la Asamblea Nacional que integra el BADI, el BIN, se ha dicho con claridad que como bloque han firmado un acuerdo legislativo, no con el Ejecutivo y entre ellos hay unos acuerdos y la fiscalización está considerada, ya van dos ex ministras además de Espinosa que se salva.

ENTREVISTA PATRICIO DONOSO, VICEPRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL: COYUNTURA LEGISLATIVA

El asambleísta del Movimiento SUMA, Guillermo Celi, sobre el fallo de la censura a la exministra de salud, Verónica Espinosa.

ENTREVISTA A FERNANDO CALLEJAS, ASAMBLEÍSTA DEL MOVIMIENTO CREO. TEMA: JUICIO POLÍTICO A VERÓNICA ESPINOZA

ENTREVISTA ECON. LUIS PACHALA, ASAMBLEÍSTA DE CREO SOBRE JUICIO POLÍTICO QUE TERMINÓ SIN CENSURA PARA EX-MINISTRA VERÓNICA ESPINOSA

El asambleísta y miembro de la comisión de derechos colectivos Jorge Costoso, explicó que el día de hoy lamentablemente por acuerdos políticos, se tiene una dificultad en la comisión de derechos colectivos, "fue uno de los que vos te fue presidente actual Jaime Olivo", sin embargo hasta ahora no se ha podido aprobar la agenda de los primeros 100 días de labores de la comisión y las seis convocatorias que se han obtenido, una ha terminado satisfactoriamente y las otras se han suspendido. Informó que esta ley de Derecho de los Adultos Mayores garantiza que sea la familia que vuelva a retomar el rol protagonista y vele por su padre y madre. Asimismo la ley debe estar acompañada de recursos económicos para que los planes, programas y proyectos que sean aprobados sean eficaces. Culminó diciendo que existe un rechazo por parte de algunos asambleístas que no se sienten cómodos en diferentes comisiones, se debe volver al diálogo para afrontar las diferentes dificultades que se están presentando.Informó que se siente satisfecho por lo que se hizo con la ley de comunicación; ya que la comunicación es un derecho más no un servicio. Con respecto al CPCCS, refirió que las declaraciones de un presidente de la Asambla Nacional deben ser tomadas de forma personal, respetarlas y respaldó lo que esta haciedno Cesr Litardo en la asamblea.

La asambleísta Noralma Zambrano, integrante de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional, sobre la interpelación a los consejeros del Cpccs.

ENTREVISTA A MAE MONTAÑO, VÍCTOR ÁLVAREZ, Y GUSTAVO DÁVILA; CASO VERÓNICA ESPINOSA.