למה שמישהו ירצה, יוריד או ישלם על אפליקציית הרקעים של מרקז בראונלי? אנחנו לא יודעים אבל בראונלי מבטיח שהוא עובד לשפר את האפליקציה.

עמיתנו, היוטיובר והפודקאסטר מרקז בראונלי, אמר בפתיחת סרטון הסקירה של האייפונים החדשים שכולם שואלים אותו היכן הוא משיג את הרקעים שמופיעים בסקירות שלו (ושזה חיפוש נפוץ בגוגל), ולכן הוא משיק אפליקציה לרקעים - שיש בה מלאן פרסומות ויש גירסה בתשלום. זה בעצם מרקטפלייס, שבו הוא חולק את ההכנסות ממכירת רקעים עם האמנים.

ואז כמובן האינטרנט יצא עליו. זה התחיל בזה שלא צריך אותה, כי אפשר פשוט לחפש בעצמך תמונות באינטרנט ולשים כרקע, המשיך מזה שהאפליקציה שותה מלא מידע בשביל הפרסומות, המשיך בזה שיש רקע שהוא סתם מלבן כתום, והייתה ביקורת על מודל חלוקת הרווחים - חצי חצי שזה יותר גרוע מאפל שלוקחת רק 30%.

 ואחד הדברים האחרונים היה גילוי שמרקז צייץ ב-2016: כלל הזהב מספר 1 של האינטרנט: לעולם אל תנסה לגבות תשלום על משהו שכבר היה בחינם.  

במהלך הסערה הוא הגיב חלקית על הדברים. אמר שיש כאלה שביקשו וזה מיועד להם. הוא אמר שיעבדו לתקן את איסוף המידע ועובד על ערך מוסף למנויים בתשלום. 

אגב, האפליקציה לא הייתה הרמטית, אז מישהו הצליח לייצר סקריפט שדרך ה-API של האפליקציה שותה את כל הרקעים, וקרא לזה https://github.com/nadimkobeissi/mkbsd. מרקז גם העלה לטוויטר שלו הזמנה לאירוע של טסלה, ובגלל שזו הייתה תמונה לגובה, בתגובות צחקו על זה שזה רקע שהוא מוכר בכסף או תמורת צפיה בפרסומות.

ספצפית המלבן הכתום, שהוא כמובן משהו שפשוט אחד האמנים העלה, אולי כהטרלה, הוא סמל לכל האפליקציה. גם אם יש כאלה שרוצים את הרקעים הספציפיים האלה, ואפילו אם מתוכם יש כאלה שמוכנים לשלם עליהם, קשה לי להאמין שזה משהו שרוצים בסקייל. למרות שמרקז מדגיש שכל הרקעים מיוצרים על ידי אמנים אמיתיים ושאין כל שימוש ב-AI, עדיין אפשר למצוא בקלות רקעים בגוגל או במאגרי תמונות או לייצר עצמאית ב-AI, ואפשר לדון על האתיקה של AI וכמה הם גונבים ידע מאמנים. הנקודה היא שהאפליקציה הזאת היא כמו הקפה כאילו שהיה מעיין פרויקט אמנות מהניינטיז בתל אביב שהגיע לחדשות. אנשים יושבים ועושים פנטומימה של לשתות קפה, ומשלמים על זה, סתם בשביל הקטע.

לררלת