MusikkNerdPodden

I denne episoden får vi bli kjent med ingen ringere enn Richard Wagner – som vesen, kunstner, tenker, bråkmaker, "verdensforbedrer" og, etter hvert, ganske mye annet.

Ringreven Erling Guldbrandsen er med oss og forsøker å lose både store og små nerder gjennom historien, faktaene, idéene, filosofien og musikkens iboende fortelling. Vi følger Wagner inn i dybet drapert i rosa silke og gatelangs akkompagnert bakgrunnstraskende dirigenters underdanighet?!

Underveis tryner vi selvfølgelig i våre egne tanker, følelser og populærkulturelle referanser. Wagner viser seg å ha overraskende mye til felles med mye kjent, samtidig som man ikke klarer la være å undre seg i det ukjente. Myter skal slås ned på, eller bekreftes – det kommer helt an på hvem man spør.

Vi forsøker å holde tunga rett i munnen i disse timene, men det går naturligvis ikke alltid.

La deg vandre fra den ene til den andre, så får vi se om denne ringen en gang tar slutt, eller om Wagner står opp fra de døde...

Sommerens siste sats minner om Mahlers 6. symfoni, den tragiske – hammerslagene slår i siste sats, og det kjennes nesten som et varsel vi ikke helt turte tolke da vi spilte inn.

Episoden ble spilt inn før vår kjære kong Haralds død, så vi minnes ham i ord ved denne anledning. Kong Harald var selv ingen fremmed for kulturlivet, og en tid preget av sorg og verdighet er vel også et fint øyeblikk for å stanse opp og tenke på hvilken rolle musikken – og musikklivet forøvrig – spiller i et samfunn i overgang.

I denne episoden snakker vi lenge om Tono og raljeringen som har pågått i tide og utide om Tonos eksistens og hvem Tono skal romme. Vi forsøker etter beste evne å oppsummere, samt redegjøre for de ståsted som finnes, både andres og egne. Med dette beveger vi oss også inn i en mer musikkpolitisk verden, noe som er både spennende og nødvendig. Spørsmålet om hvem som skal forvaltes, representeres og honoreres av en organisasjon som Tono, er langt fra bare byråkrati. Det handler om hva vi som samfunn mener kunstmusikk og komposisjon skal være verdt, og for hvem.

Vårt leserinnlegg i Ballade (https://www.ballade.no/tag/musikknerdene/) blir utdypet i denne episoden, samt at vi gir noen tanker om svarene vi fikk. Noen oppklarende, noen som bare åpnet for flere spørsmål. Bendik forsøker å være skarp, Haakon er gjennomgående ganske glad, og Jacob holder roen i en vanskelig tid. Som vanlig lander vi ingen endelige svar, men forhåpentligvis noen nyttige spørsmål å ta med seg videre.

God lytting – og fred over kongens minne.

I denne episoden av Schönbergs formlære beveger vi oss mot en dypere forståelse av perioden og setningen!

I denne episoden av MusikkNerdPodden har vi med oss en pianist hvor musikken kan sies å være så iboende at vi vet sannelig ikke hvor vi skal plassere dominanten etter dette møtet.

I denne episoden av Schönbergs formlære tar vi steget fra motivets sekundære bestanddeler og kaster oss ut i det langt mer risikable prosjektet: å faktisk forsøke å forstå hvordan man konstruerer et enkelt tema. Med Schönberg som både veiviser og kaoselement undersøker vi hva som gjør et tema helt, forståelig – og i beste fall uunngåelig.

Vi snakker om balanse, symmetri og forventning, om hvordan et tema ikke bare er en samling motiver, men et lite økosystem av spenning, gjenkjennelse og retning. Hvor mye variasjon tåler et tema før det slutter å være seg selv? Når blir enkelhet banal, og når er den genial? Og er det i det hele tatt mulig å konstruere et «enkelt» tema uten å smugle inn egne estetiske preferanser bak ryggen på Schönberg?

Som vanlig oppstår både latter og spenning, forløst og uforløst. Men denne gangen har Bendik faktisk forberedt en oppgave – til alles fryd og frykt. Vi har også fått post, med to flotte eksempler på motiv over tonika og dominant fra oppgaven i kapittel 3: Motivet.

Det hele kulminerer i en slags kollektiv erkjennelse av at selv det enkleste tema bærer med seg langt mer bagasje enn først antatt – særlig når det marsjerer gjennom kvintsirkler, periodiske strukturer og Jacobs stemmeprakt idet han må bladsynge en cellostemme.

Ta gjerne en lytt, og del egne tanker om hva et enkelt tema egentlig er – nå som vi sakte, men sikkert, begynner å ane konturene av noe som kan ligne form.

Heihå, nå er det jul igjen!

Hvem var Wolfgang Amadeus Mozart? Var han et gudebenådet geni verden aldri har sett maken til, eller var han en "dårlig komponist" for å sitere Glen Gould. Var han en fnisete og umoden klovn med "rumpehumor" slik som vi er vitne til i filmen "Amadeus" fra 1984, eller var han i realiteten en flittig og hardtarbeidende musiker?

I denne episoden tar vi oss tid til å mimre i det som har vært og det vi planlegger videre!

I denne episoden av Schönbergs formlære går vi grundig til verks i mesterens evne til å redegjøre for utviklingen av motiver og hvordan forbinde dem. Vi diskuterer kvaliteten til kjente og ukjent motiver, samt forsøker grave i egne fordommer, preferanser og følelser knyttet opp mot hva et godt motiv er, eller burde være. 

Pierre Boulez ville vært hundre år i 2025, og vi tar oss tid til å utforske denne komplekse skikkelsen som har preget så mye av kunstmusikkfeltet i forrige århundre, både som dirigent, komponist, organisator og tenker. En mann som ville sprenge alle operahus og tilintetgjøre all kunst fra fortiden, samtidig som han fikk innpass som dirigent hos de høyst tradisjonelle og respekterte orkestre verden over. Med oss har vi ingen ringere enn komponist og tidligere professor i komposisjon, stifter av Oslo Sinfonietta og Boulez-ekspert m.m, ringreven Asbjørn Schaathun.