Näkökulma Oikealta: Jussi Halla-ahon blogin kommentaarit

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä.

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä.

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä.

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä.

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään pohditaan somaleiden ongelmia. 

Argumentit

1. Länsimaissa on tapana, että mikäli mies hankkii perheen, niin siitä on myös pidettävä huolta, ja koko meidän sivilisaation menestys perustuu siihen, että meillä on vastuullisia miehiä, jotka kantavat vastuunsa naisista ja lapsista.

2. Ei voi väittää totuudessa pysyen, että suurin osa humanitaarisista maahanmuuttajista olisi hyvin työllistyviä, koulutettuja tai veroja maksavia kansalaisia.

3. Jos järjestelmä olisi sortava etnisille ryhmille niin silloin sorto osuisi muihinkin ryhmiin kuin somaleihin. Näyttäisi siltä, että ongelmat ovat heidän kulttuurissaan.

Jussi Halla-ahoon kohdistuu valtava määrä ennakkoluuloja, joten mä toivon, että sä heität ne syrjään ja kuuntelet keskittyen siihen, mikä on se ajatus, jonka hän haluaa ilmaista. Ja jos et löydä todisteita rasismista tai muista sun ennakkoluuloista Halla-ahoa kohtaan, niin uskalla luopua niistä. 

LÄHTEET

Minäkö muukalaisvastainen?

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tässä jaksossa pohditaan huonoja argumentteja humanitaarisen maahanmuuton oikeuttamiseksi.

Argumentit

1. Sotalapsi-argumentti ei toimi nykyisen maahanmuuton puolustamisessa, koska Suomalaisilla vanhemmilla ei ollut lupaa muuttaa lastensa perässä Ruotsiin. Sotalapset palasivat sodan päätyttyä Suomeen, ja koko homma tapahtui Ruotsin vapaaehtoisesta aloitteesta.

2. Karjalalaiset olivat suomalaisia ja tällöin Suomella on laillinen velvollisuus suojella omia kansalaisiaan. Karjalalaiset olivat myös mahdollista sopeuttaa meidän yhteiskuntaan, sillä heillä oli saman tasoinen koulutus ja ennen kaikkea yhteinen kieli. Heille ei myöskään annettu mitään ilmaiseksi. 

3. Yleisimmät argumentit ovat juuri sitä tasoa, että ”pelko islamisaatiosta on turha, koska Eurooppalaisista on jo 8% muslimeja”. Tai että Suomeen voidaan ottaa lisää työttömiä, koska ”onhan meillä niitä työttömiä Suomessakin.” Näiden argumenttien logiikka on juurikin se, että ”huoli veneen uppoamisesta on turha, koska se on jo puolillaan vettä”. 

LÄHTEET

Sananen sotalapsista ja evakoista

Tässä sarjassa mä kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään puhutaan aseista.  

Argumentit 1. Ihmisille kelpaa sodan syyksi, jopa isäpapan opettama uskonto, ja tappaminen onnistuu millä vain. 2. Jos me halutaan oikeasti rakentaa rauhaa, niin me voidaan tehdä sodan käyminen mahdottomaksi sillä tavalla, että kaikkien osapuolien hyökkäysyritys johtaa aina varmaan kuolemaan. Kun kaikki valtiot pystyvät antamaan toisilleen kuoliniskun niin paras ratkaisu lienee olla tekemättä mitään. Rauhan paras tae on siis se, että kaikilla osapuolilla on yhtä paljon tarkkoja ja tuhovoimaisia aseita. 3. Huonoilla aseilla taistellessaan yhdenkään osapuolen varustus ei heikkene merkittävästi, jolloin sotaa voi käytännössä jatkaa hamaan tulevaisuuteen, koska rauhasta ei ikinä tule tarpeeksi houkuttavaa vaihtoehtoa. Kun hyökkäävällä osapuolella on käsitys, että he voivat voittaa sodan kärsimättä valtavia tappioita, niin hyökkääminen on houkutteleva vaihtoehto. 

LÄHTEET

https://www.youtube.com/redirect?redir_token=8waozejy7PhYA__xrxJMuUeiERt8MTU4MDEzNTY5MUAxNTgwMDQ5Mjkx&event=video_description&v=VlO0SrFpMac&q=http%3A%2F%2Fwww.halla-aho.com%2Fscripta%2Frauhan_ja_asevarustelun_puolesta.html

Tässä sarjassa mä kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia nimeltä Scripta -kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tänään mietitään, kuinka järkevä monikulttuurin ajatus edes on.  

Argumentit 

1. Kumppanuus muodostuu sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat niin kuin sinä, tai sellaisia kuin sinä haluat olla. Naapurit ilman yhteistä kieltä johtaa ennakkoluuloihin ja turvattomuuden tunteeseen. 

2. Ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus on huomattavasti yleisempää islamilaiselle väestölle. 

3. Stereotyyppiseen oikeistolaiseen maailmankuvaan kuuluu yksilön vastuu omista teoistaan ja sen takia monikulttuurisuuden käsitys muukalaisista omasta elämästään ja toimistaan vastuuttomina toimijoina on äärimmäisen epämoraalisen tuntuinen ajatus.