Nando_Qc

Liberté, libéralisme et souveraineté : Vincent Geloso sur les règles du jeu, le consensus et l’indépendanceDans cet épisode du balado Le Pont souverainiste, Nando reçoit à distance l’économiste Vincent Geloso (auteur de La route des Québécois libres) pour discuter de la liberté et du libéralisme, de la distinction entre libertés négatives et positives, du rôle de l’État comme arbitre de conflits et des débats sur le libre arbitre et la rationalité sous contraintes. Geloso défend l’individualisme méthodologique, l’utilité d’outils économiques pour expliquer des normes sociales, et critique l’usage caricatural d’« homo economicus ». Sur la souveraineté, il soutient que le cadre fédératif canadien crée des incitations perverses et est irréformable, et propose un “désarmement mutuel” des factions : épurer la question référendaire et instaurer des garde-fous institutionnels pour bâtir un large consensus. Ils abordent aussi parlementarisme vs républicanisme, la loi sur la clarté, les tests de pureté souverainistes, et la question des armes à feu comme contrainte sur les abus de l’État.

Ma chaîne Twitch: https://www.twitch.tv/nando_qcPour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le compte X de Vincent: https://x.com/VincentGeloso00:00 Introduction01:31 Accueil de Vincent02:16 Thèse du Québec libre04:08 Liberté négative positive08:10 État arbitre des conflits18:57 Innovation et évolution culturelle21:25 Normes sociales 25:18 Homo economicus caricature30:06 Individualisme méthodologique36:04 Dialogue entre disciplines38:51 Économie et pluralisme42:27 Diversité idéologique au Québec43:22 Mythes autour de l’IEDM47:21 Consensus social-libéral des partis54:21 Interventionnisme et pente glissante59:42 Pas d’utopie libérale01:05:59 Suisse et anti-utopies01:08:14 Modèle britannique et parlementarisme01:14:25 Débat valeurs françaises au Québec01:21:56 Francité ou déracinement01:23:00 Ethnogenèse et identité horizontale01:27:57 Démocratie délibérative vs modèle britannique01:30:57 Parlementarisme et désarmement mutuel01:40:52 Stratégie fédérale et théorie des jeux01:51:17 Souveraineté sans catastrophe02:02:57 Bourgault et plafond du mouvement02:09:08 Coalition gagnante et modération02:17:18 Stratégie compromis et immigration02:21:54 Radicalité et fenêtre dOverton02:25:21 Tests de pureté souverainistes02:30:36 Clarté référendaire et majorité02:37:33 Stratégie pragmatique post-référendum02:41:36 État prédateur et armes02:47:35 Nuancer bans et contrôles02:55:25 Réguler sans surintervenir02:57:11 Conclusion et remerciements

Débat à cinq : La question de l’urne 2026 et la réforme du mode de scrutin !Dans ce nouvel épisode du « Débat à cinq », on accueille des représentants de cinq grandes familles politiques québécoises (CAQ, PCQ, PLQ, QS et PQ) pour se présenter et discuter de la « question de l’urne » de la prochaine élection, avant d’aborder la réforme du mode de scrutin. Kevin décrit une campagne négative où les électeurs chercheraient le « moins pire »; Joey met de l’avant le coût de la vie et la réforme du « modèle québécois »; Alexandre insiste sur l’économie et l’impact de Trump tout en critiquant les lois identitaires; David veut recentrer sur logement, itinérance et coût de la vie; Nando pense que l’indépendance servira de question centrale pour PQ, CAQ et PLQ. Le groupe débat ensuite des distorsions démocratiques, de la proportionnelle, du vote préférentiel, du RIC et des contre-pouvoirs.Ma chaîne Twitch:   / nando_qc  Pour acheter vos livres: https://www.leslibraires.ca/?a=2432Le panel: Alexandre Tremblay-Michaud ‪@QuébécoisetCanadienPodcast‬ Joey Aubé (ancien de Ian et Frank)Kevin Paquette - Consultant chez Crestview StrategyDavid Touchette - Candidat QS 2018/202200:00 Bienvenue au Débat à cinq00:54 Présentation des panélistes02:41 Kevin et la CAQ05:55 Joey et le PCQ09:48 Alexandre et le PLQ13:08 David et QS16:34 Nando et le PQ20:00 Débat référendum ou enjeux24:42 Trump peur et politiques publiques27:43 Fédéralisme à justifier31:08 Retour au PCQ et liberté32:26 Pont ou tunnel33:13 Fierté et indépendance35:48 Croissance économique37:38 Aberrations électorales39:13 Coalitions et légitimité41:02 Référendum citoyen42:49 Deux vitesses d'élus46:51 QS pour la réforme55:33 Participation et conclusion

Nouvelle émission d’analyse politique : performance des chefs, ménage des réseaux sociaux et annonces de Charles MilliardL’épisode inaugure une nouvelle émission d’analyse politique voulant offrir une alternative aux grands médias, plus de pluralité et des sujets choisis par les analystes.PS: je cherche encore une voix de QS. Le panel réunit Alexandre Tremblay-Michaud  @QuébécoisetCanadienPodcast , Joey Aubé (ancien de Ian et Frank) et Étienne-Alexandre Beauregard (Institut Cardus).Ils discutent d’abord des performances estivales des chefs québécois, jugeant notamment que Christine Fréchette a occupé l’espace médiatique, surtout via de nombreuses annonces, tandis que Charles Milliard a souffert d’un manque de clarté et de contenu. Ensuite, ils débattent du “ménage” des réseaux sociaux des candidats, du traitement médiatique et de l’effet sur la qualité des candidatures. Enfin, ils commentent quatre propositions de Milliard sur les relations commerciales et l’influence au Canada, jugées vagues et peu concrètes.Pour les livres d'Étienne-Alexandre: https://www.leslibraires.ca/auteurs/etienne-alexandre-beauregard-4-562376Pour suivre Joey: https://x.com/RealJoey_Aube00:00 Bienvenue et concept00:30 Présentation des panélistes03:08 Tour de table des chefs10:06 Milliard et le PLQ20:30 Identité et libertés27:10 Nouveau sujet réseaux sociaux30:34 Ménage des candidats32:49 Positions personnelles vs parti39:00 Attaques personnelles médiatiques42:34 Dissidence et autocensure50:12 Annonces de Charles Milliard55:33 Hypocrisies et souveraineté56:40 Où suivre les invités

Beaucoup de québécois de droite ou de centre-droit se retrouvent exclus ou du moins se perçoivent comme tels du projet souverainiste. Je me demande pourquoi?

Mais avant, il faudrait établir ce que signifie être de droite au Québec en 2026.

Voici ce que je m'évertue à comprendre dans cet épisode.