Ness

Hva skjer med et land når de som skulle utfordre makten, ender med å beskytte den?

I denne skarpe og uvanlig elegante samtalen møter Ole Asbjørn Ness professor emeritus Ole Gjems-Onstad til en tour de force gjennom norsk politikk, presse, akademia og offentlig moral. Resultatet er ikke en hyggestund for sarte sjeler, men en intellektuell kalddusj: polemisk, dannet, nådeløs – og forbløffende presis.

Gjems-Onstad begynner med et møte med unge politikere som tenker annerledes enn det redaktørstyrte Norge liker å forestille seg. De vil ha frihet. De vil skape. De vil beholde mer av egne penger. Og kanskje viktigst: De leser ikke nødvendigvis de gamle avisene lenger. Hvorfor skulle de det, spør Gjems-Onstad, når kommentariatet stadig oftere fremstår som én stor, moraliserende salong – velkledd, velmenende og drepende kjedelig?

Herfra åpner samtalen seg som et britisk essay med norsk temperatur. Formuesskatt, sosialdemokrati, næringslivsforakt og Oslo-pressens fiendebilder dissekeres med kirurgisk ro. Sundmørske gründere stilles opp mot hovedstadens kommentatorer. Verdiskapere mot voktere. Handling mot indignasjon. Det er ikke pengene i seg selv Gjems-Onstad forsvarer, men kraften til å bygge noe som varer.

Så dreier samtalen inn i dens mørkere kjerne: løgn, uegentlighet og politikkens elastiske forhold til sannheten. Når kan man si at en statsminister lyver? Hva er forskjellen på en usannhet, en politisk taktikk og en bevisst løgn? Som jurist trekker Gjems-Onstad opp grensene – men han lar ikke makten slippe billig. For et samfunn der de mektigste gjemmer seg bak korrekt språk, god dress og moralsk mine, er ikke nødvendigvis et sannere samfunn. Bare et glattere.

Akademia får også sitt. Frykten, konformiteten og avhengigheten av offentlige pengestrømmer har gjort mange kloke mennesker mer forsiktige enn frie. Pressen, som elsker å tale om ytringsfrihet, kritiserer sjelden seg selv. Og politikere som preker likhet, lever ofte med en selvfølgelig avstand til den virkeligheten de ber andre omfavne.

Dette er en samtale om Norge etter uskylden. Om unge som vender seg bort fra gårsdagens sannheter. Om en offentlighet som tror den er radikal, men kanskje bare er blitt reaksjonær. Og om en verden der tempoet, teknologien og ondskapen bygger seg opp mot et crescendo ingen helt vet hvordan skal forløses.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden møtes forvalter og energiekspert Trond Omdal, tidligere etterretningsoffiser og ansvarlig redaktør Helge Lurås, og podkaster Ole Asbjørn Ness til en bred og intens samtale om utviklingen i Iran-krigen — og om hvorfor konflikten ved Hormuzstredet kan få langt større konsekvenser enn finansmarkedene så langt ser ut til å prise inn.

Utgangspunktet er et iransk motforslag til USA som Donald Trump raskt avviste. Iran krever krigserstatning, oppheving av sanksjoner og blokader, frigitte verdier og anerkjennelse av iransk kontroll over Hormuz. For Helge Lurås bekrefter dette at partene står altfor langt fra hverandre. Han mener Iran ikke har noen interesse av å gi Trump en tydelig seier, og at regimet oppfatter situasjonen som eksistensiell: Gir de etter nå, vil kravene bare øke.

Trond Omdal analyserer samtidig energimarkedet. Oljeprisen har svingt kraftig på rykter om fred og nye signaler fra Trump, men Omdal advarer om at markedet fortsatt undervurderer den fysiske oljeflyten. Lagrene faller, buffersystemene tømmes, og en langvarig stenging av Hormuz kan ifølge ham presse oljeprisen dramatisk opp — med global resesjon som mulig utfall dersom krisen varer gjennom sommeren og høsten.

Samtalen beveger seg fra finansmarkedets «Trump always chickens out»-logikk til Irans forhandlingskultur, Israels strategiske mål og Gulflandenes sårbarhet. Lurås understreker at Iran fortsatt har betydelig militær kapasitet og at amerikanske eller israelske angrep på iransk energiinfrastruktur kan utløse gjengjeldelse mot livsviktig infrastruktur i Gulfstatene. Omdal peker på at rørledninger utenom Hormuz kan bli løsningen på lang sikt, men at utbygging vil ta år — ikke uker.

Episoden tegner et bilde av en konflikt der ingen parter enkelt kan trekke seg tilbake: Trump trenger en seier, Israel vil hindre iransk atomkapasitet, Iran vil bevare kontrollen over sitt sterkeste kort, og Kina og Russland kan ha interesse av at USA svekkes. Resultatet er en fastlåst situasjon hvor Hormuz kan forbli stengt i mange måneder.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er havvind en nødvendig investering i Norges energifremtid – eller en dyr feilslått satsing?

I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness en havvindentusiast i form av Geir Ramnefjell fra Deep Wind Offshore til en grundig diskusjon om flytende havvind. Temaet er høyaktuelt: Staten legger opp til titalls milliarder i subsidier, samtidig som kritikken øker.

Ness utfordrer hele regnestykket bak havvind og trekker frem sitt mye omtalte “banan-argument”: Kan man egentlig subsidiere seg til billigere strøm – eller er dette en illusjon?

Ramnefjell forsvarer satsingen og peker på behovet for mer kraft i Norge, risikoen for kraftunderskudd og muligheten for å bygge en ny industri. Han mener debatten har blitt for ensidig fokusert på kostnader, og at gevinstene undervurderes.

Samtalen går i dybden på:
– Hvorfor havvind krever subsidier
– Om strømprisene faktisk kan bli lavere
– Forskjellen på bunnfast og flytende havvind
– Om teknologien vil bli billigere over tid
– Hva dette betyr for norsk industri og energisikkerhet

Dette er en av de mest konkrete og prinsipielle diskusjonene om norsk energipolitikk akkurat nå.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Journalist og kriserådgiver Jarle Aabø er tilbake i NESS-podkasten, og det er ingen lørdag for de forsiktige.

Samtalen begynner der Norge sluttet uken: med Hårek Hansen, dritings på en Oslo-pub, og to TV2-journalister med mobil og agenda. Men Ness og Aabø nekter å ta den enkle veien. I stedet stiller de spørsmålet ingen andre vil stille høyt: Var dette egentlig rasisme, eller var det et statistisk begrep brukt av fulle lepper – og filmet av en MDG-politiker med FrP som erklært fiende?

Aabø går metodisk gjennom Vær Varsom-plakaten og konkluderer knallhardt: Saken burde aldri vært på trykk. En ruspåvirket kilde med sviktende dømmekraft er ikke en kilde. Det er et offer for dårlig journalistikk. Han krever at Pressens faglige utvalg tar saken opp – og advarer om at den døra TV2 nå har åpnet, går begge veier. Fulle journalister kan også teipes.

Midt i Hansen-støyen peker Ness på noe større som skjer ute i verden. I Storbritannia har Nigel Farages Reform UK nettopp sendt et politisk jordskjelv gjennom det etablerte systemet. Samme oppskrift som Trump: steng grensene, kast ut det grønne galskapen, sett dine egne folk først. Bølgen startet i Washington, har nådd London – og Ness spør med rette: når skyller den inn over Norge, og er Sylvi Listhaug klar til å ri den?

Underveis tar de også oppgjør med Morrow-skandalen og NRKs bemerkelsesverdige evne til å angripe FrP fremfor å grille dem som faktisk styrte pengene ut av vinduet. Og når ti av Norges mektigste redaktører leverer en rapport om pressens fremtid – skrevet av et konsulentbyrå og med én eneste egentlig konklusjon: gi oss mer statsstøtte – er det vanskelig å ikke le, selv om latteren setter seg litt fast i halsen.

Dette er NESS på sitt beste: to menn som ikke løper i flokk, som tåler å holde to tanker i hodet samtidig, og som minner oss på at den viktigste journalistiske dygden ikke er mot til å publisere – men mot til å la være.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I september 1939 angriper Adolf Hitler Polen — og ingen jubler. Den tyske befolkningen husker altfor godt forrige verdenskrig, og frykten er håndgripelig i gatene. Likevel setter Hitler alt på ett kort, og vinner. Det er starten på en av historiens mest svimlende maktdemonstrasjoner.

I denne fjerde episoden av podkasten om Adolf Hitler tar 1. amanuensis Anders G. Kjøstvedt ved OsloMet oss med gjennom de to årene da nazityskland nærmest uten motstand la Europa for sine føtter. Du får høre om hvordan Vidkun Quisling reiste til Berlin og lurte Hitler til å interessere seg for et land han knapt visste lå på kartet. Om den desperate og geniale manøveren gjennom Ardenneskogen som snudde hele Frankrike på hodet på bare seks uker — en operasjon ingen trodde var mulig, ikke engang de tyske generalene selv. Og om Hermann Görings stolte løfte om å bombe Storbritannia til kne — et løfte han aldri klarte å holde.

Underveis stiller vi spørsmålet som fortsatt fascinerer historikere: hvem var egentlig farligst å spise middag med — Hitler eller Stalin? Den karismatiske folkeforfører som holdt timevis lange monologer uten at noen torde å avbryte ham, eller den iskalde partibyråkraten som skjenket gjestene sine fulle for å se hva de egentlig tenkte? Kjøstvedt tegner et knivsskarpt portrett av to diktatorer på kollisjonskurs — to menn som begge betraktet Europas befolkning som små brikker i et spill uten nåde.

Episoden avsluttes der alt virkelig begynner å rakne: vinteren 1940–41, da Hitler tar den avgjørelsen som vil besegles hans skjebne. Han kan ikke forstå hvorfor Storbritannia nekter å gi opp — og konkluderer med at de må ha en hemmelig alliert i øst. En krig han hadde drømt om siden 1920-tallet, en krig han hadde planlagt å utkjempe en gang på slutten av 1940-tallet, skyves plutselig frem. Sommeren 1941 marsjerer den tyske hæren østover mot Sovjetunionen — og mot sin egen undergang.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

«De lo av advarslene. Nå er det vår tur til å le.» En episode om renter, ansvar – og politikere som lovet det de aldri kunne holde.

Husker du valgkampen? Da Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre lovte rentekutt for de mange, ikke skattekutt for de få?

Sjeføkonom Harald Magnus Andreassen husker det. Og han var kritisk den gangen. Nå mener han det er all grunn til å la håndlatteren runge – fordi norske renter ikke bestemmes av løfter fra talerstoler. De bestemmes av krefter politikere ikke kan styre. Det burde de ha visst. Det visste fagfolk.

I denne episoden sitter Andreassen ned med Ole Asbjørn Ness for en av de mest folkeopplysende samtalene du finner om norsk økonomi akkurat nå.

De svarer på spørsmålene du egentlig lurer på:

– Var renteøkningene riktig – eller gjorde Norges Bank vondt verre, slik LO, Rødt og SV hevder? – Hva skjer egentlig hvis Stortinget setter renten? (Andreassen har et godt svar. Det er ikke hyggelig.) – Hvorfor er 2 % inflasjonsmål så viktig – og hva skjer når det sklir ut? – Er Norge på vei mot 5 % inflasjon og «norsk syke»?

Andreassen er ikke redd for å si det rett ut: Renten i dag er lavere enn for ett og to år siden. Reallønningene har steget. Og den virkelige skandalen er ikke at Norges Bank hevet renten – men at politikere gikk ut og lovet noe de aldri hadde makt til å levere.

Dette er episoden du sender til alle du kjenner som ikke skjønner hvorfor renten er der den er.

Som Andreassen selv sier mot slutten: «Send denne podcasten til alle 155. La dem lære noe fornuftig økonomi.»

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norges Bank hever renten mens Iran holder Hormuzstredet som gissel. Helge Lurås og Ole Asbjørn Ness er uenige om hvem som får rett – markedene eller pessimisten.

Det kommer kanskje en erklæring. Kanskje noen ord om fred. Men Hormuz åpner ikke – ikke i dag, ikke neste uke, og kanskje aldri på de betingelsene Trump trenger for å kalle det en seier. Det er i hvert fall Helge Lurås sin analyse, og den er ikke akkurat komfortabel lesning for noen.

Men Ness og Lurås går også inn på Vestens evne til selvbedrag, batterifabrikkillusjoner og fordømmelsen av Hårek Hansen mens en NTNU-professor fra Gaza kaller 7. oktober-terroren «vakker» uten annet reaksjon fra Arbeiderpartiets Espen Barth Eide om at det er «problematisk» og noen han ikke er enig i.

Hør Lurås og Ness rante ut sin beklagelse over tingenes intellektuelle og materielle tilstand.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Konflikten mellom Iran og USA/Israel tilspisser seg – og nå står Hormuzstredet i sentrum for en mulig global krise.

I denne episoden diskuterer Ole Asbjørn Ness med energianalytiker Trond Omdal og iNyheter-redaktør og tidligere etterretningsoffiser Helge Lurås hva som faktisk står på spill: Er verden på vei inn i en ny energikrise? Hvor realistisk er en militær konfrontasjon? Og hvem vil til slutt gi etter – Iran eller USA?

Samtalen tar utgangspunkt i de siste dramatiske utviklingene, inkludert Trumps “Project Freedom”, økende oljepriser og advarsler fra oljeselskaper om et mulig vendepunkt i markedet. Omdal forklarer hvorfor oljemarkedet kan stå foran et sjokk, og hvorfor en stenging av Hormuz raskt kan sende prisene mot 150 dollar fatet – eller mer.

Samtidig analyserer Lurås de militære og strategiske realitetene:
Kan USA faktisk åpne Hormuz med makt? Hvor stor risiko er det for at amerikanske krigsskip blir angrepet – eller senket? Og hva skjer politisk dersom operasjonen mislykkes?

Diskusjonen beveger seg også inn i de underliggende maktforholdene:

• Iran sitter på et av sine sterkeste strategiske kort gjennom kontrollen over Hormuz
• USA har større økonomisk robusthet enn tidligere, men står overfor politisk risiko
• Begge parter kan være i ferd med å “blunke” – men ingen vil tape ansikt

Til slutt stilles det avgjørende spørsmålet:
Er vi på vei mot en avtale – eller en militær test av styrkeforholdet i Persiabukta?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge trekkes frem som verdens fremste elbilland. Politikere og eksperter hevder at elektrifiseringen av bilparken er en klimaløsning – og et forbilde for resten av verden.

Men hva om hele fortellingen bygger på feil premisser?

I denne episoden av podkasten møter Ole Asbjørn Ness forfatter Jens Måge, som står bak boken Den store elbilbløffen. Måge har bakgrunn fra gjenvinningsbransjen og går grundig inn i verdikjedene bak elbilen – fra gruvedrift og batteriproduksjon til politiske insentiver og klimaregnskap.

– Hvis du ser hele forsyningskjeden, er sannheten at elbilen ikke er ren, sier Måge.

Samtalen tar for seg:
• Hvordan elbilpolitikken startet som industristøtte
• Kinas kontroll over batterimetaller
• Barnearbeid og miljøskader i gruvedrift
• Myten om «nullutslipp»
• Hvorfor livsløpsanalyser kan være misvisende
• Om elbiler faktisk løser klimaproblemet

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En Frp-rådgiver går på byen. TV 2 er der. Alkohol er involvert. Så kommer ordene som ingen kommunikasjonsavdeling i landet ønsker å våkne til: Pakistanere som «minusvarianter» — og helst ikke flere barn.

Det er nesten for perfekt. Som om noen hadde bestilt en skandale med ekspresslevering til norsk offentlighet.

I denne episoden møter Ole Asbjørn Ness Arina Aamir, Høyre-politiker med pakistansk bakgrunn, og Elin Ørjasæter, arbeidslivsekspert og dosent ved Høyskolen Kristiania, til en samtale om Hårek Hansen, Frp, fylla, rasismeanklager og den evige norske øvelsen: å forsøke å snakke saklig om innvandring — helt til noen sprenger rommet.

Arina svarer skarpt, personlig og med tørr humor på hvordan det er å bli plassert i kategorien «minusvariant». Elin blir forbannet, ikke minst fordi saken gir alle de mest forutsigbare aktørene akkurat den replikkvekslingen de har ventet på. Ole forsøker å forstå hvor grensen går mellom brutal statistikk, dårlig dømmekraft, menneskeforakt og ren politisk selvskading.

For hva er egentlig verst?

At en erfaren Frp-rådgiver sier dette?
At han sier det i fylla?
At han sier det til journalister?
Eller at hele Norge nå later som om denne debatten først og fremst handler om ett enkelt menneske — og ikke om et politisk klima der alle allerede hadde replikkene klare?

See omnystudio.com/listener for privacy information.