Versione dell'intelligenza artificiale di GOOGLE: Gemini.

Vedi anche:

Morti improvvise: siamo sicuri che Bruto abbia assassinato Giulio Cesare ?

https://seigneuriage.blogspot.com/2025/07/morti-improvvise-siamo-sicuri-che-bruto.html

Avevamo finito di cenare. Davanti a me il mio amico, il banchiere, grande commerciante e monopolista ragguardevole, fumava un sigaro come chi non ha pensieri. La conversazione, che era andata spegnendosi, giaceva ormai morta tra di noi. Cercai di rianimarla, a caso, servendomi di un’idea che mi passò per la mente. Sorridendo, mi rivolsi a lui:

«Pensi: alcuni giorni fa mi hanno detto che lei un tempo è stato anarchico…».

«Non è che lo sono stato: lo sono stato e lo sono. Non sono cambiato a questo riguardo. Sono anarchico».

«Questa è buona! Lei anarchico. E in che cosa lei è anarchico?… A meno che non voglia attribuire alla parola un senso differente…».

«Dal comune? No, non glielo attribuisco. Uso la parola nel senso comune».

«Allora lei vuol dire che è anarchico esattamente nello stesso modo in cui è anarchica quella gente delle organizzazioni operaie! Che allora tra lei e quella gente delle bombe e dei sindacati non c’è nessuna differenza…».

«Differenza, differenza, c’è… È chiaro che c’è differenza. Ma non è quella che pensa lei. Ritiene forse che le mie teorie sociali siano uguali alle loro?…».

«Ah, ora capisco! Lei in teoria è anarchico, nella pratica…».

«Nella pratica sono tanto anarchico quanto lo sono nella teoria. E quanto alla pratica sono più anarchico, molto di più, di quella gente di cui lei ha parlato. Lo dimostra tutta la mia vita»… - Fernando Pessoa, 1922

AI Digital Ghosts: Navigating the Legal and Ethical Maze of AI-Resurrected Actors

The question of whether it is possible to make a film by recreating deceased actors using artificial intelligence (AI) is one of the most current and complex challenges in the legal and production landscape of the film industry. Rapid advances in generative AI and deepfake technologies have made it possible to create extremely realistic digital replicas of individuals, capable of reproducing the appearance, voice and even mannerisms of deceased actors. 1 This ability opens up unprecedented creative and commercial horizons, making it possible to "resurrect" iconic figures for new performances or to complete unfinished projects. However, this innovation simultaneously raises a series of intricate legal issues, ranging from intellectual property to personality rights, from privacy to data protection, especially when it comes to deceased individuals. The simple notion of "having rights" turns out to be much more complex than it may appear at first glance, requiring an in-depth analysis of different areas of law and their post-mortem application.

La Ricreazione Digitale di Attori Deceduti nel Cinema: Analisi Legale e Considerazioni Etiche

https://www.academia.edu/130279578/La_Ricreazione_Digitale_di_Attori_Deceduti_nel_Cinema_Analisi_Legale_e_Considerazioni_Etiche

"Genesi del Covid-19: I Biolaboratori e le Origini del Coronavirus" di Umberto Mendola è una monografia scientifica che si distingue per il suo approccio interdisciplinare e investigativo nell’analisi delle origini del SARS-CoV-2. Il volume, corredato dalla prefazione del prof. Ugo Terracciano (presidente nazionale dei criminologi italiani AICIS e docente presso l’Università di Bologna), affronta con rigore accademico e linguaggio accessibile uno dei temi più controversi della contemporaneità: la genesi e la possibile natura artificiale del nuovo coronavirus.

Punti chiave dell’opera:

Approccio interdisciplinare: Mendola combina elementi di criminalistica, virologia, legislazione e bioetica per offrire un’analisi completa e indipendente delle controversie sull’origine del virus.

Storia e ruolo dei biolaboratori: Il libro traccia un excursus sulla storia dei biolaboratori, sottolineando la loro duplice funzione: strumenti di progresso medico, ma anche potenziali centri di sperimentazione illegale su agenti patogeni, con implicazioni geopolitiche e militari.

Analisi delle teorie sull’origine del virus: Mendola confronta la teoria zoonotica (trasmissione naturale) con l’ipotesi di una fuga da laboratorio, esaminando prove, lacune e incongruenze nei dati ufficiali. L’autore sostiene di aver raccolto prove inconfutabili a favore della tesi che il SARS-CoV-2 sia stato concepito come arma biologica, confutando le versioni ufficiali con documentazione scientifica e investigativa.

Criminalistica e gestione pandemica: Viene approfondito il ruolo della criminalistica nella gestione delle pandemie, con particolare attenzione alle tecniche di analisi forense dei virus e al tracciamento delle origini del contagio.

Sicurezza e incidenti nei biolaboratori: Un’ampia sezione è dedicata alle normative internazionali, agli incidenti storici e al laboratorio di Wuhan, con particolare attenzione alle polemiche su pratiche come il "Gain of Function" (manipolazione genetica per aumentare la trasmissibilità/virulenza dei virus).

Etica, legislazione e responsabilità: Mendola affronta i temi della responsabilità scientifica e governativa in caso di incidenti di biosicurezza, proponendo miglioramenti normativi e maggiore cooperazione internazionale per prevenire future emergenze sanitarie.

Dinamiche politiche e indagini internazionali: Il volume analizza anche le indagini del Ministero della Difesa Russo sui presunti biolaboratori in Ucraina e approfondisce le strategie cinesi nella creazione di virus chimerici, grazie al contributo del prof. Joseph Tritto, mettendo in discussione la presunta origine naturale del virus.

Invito al pensiero critico: L’opera si propone di stimolare il lettore a interrogarsi criticamente sulle informazioni ricevute e sulla necessità di maggiore trasparenza nella ricerca scientifica e nella gestione delle crisi globali.

"Genesi del Covid-19 è dunque molto più di un'indagine scientifica: è un invito al pensiero critico, alla necessità di trasparenza nella gestione della ricerca e delle emergenze globali, e un contributo rigoroso al dibattito sulle origini della pandemia".

In sintesi, il libro di Mendola si posiziona come un testo di rottura rispetto alle narrazioni ufficiali, offrendo un’indagine forense e documentale che sostiene la tesi dell’origine artificiale del SARS-CoV-2, e proponendo riflessioni su sicurezza, etica e responsabilità nella ricerca biologica avanzata.

本資料は、日本の銀行法、国会財政法、税制法を改正することで、預金を銀行の負債ではなく口座保有者の財産として明確に認識する「量的均衡（QB）」という経済改革プログラムを提案しています。このプログラムは、銀行預金を国家の負債として扱い、通貨発行から生じるシニョリッジを国家に回帰させ、日本のソブリン・ファンドに充当することを目指しています。目的は、金融透明性を高め、システミック・リスクを低減し、公的債務を削減し、金融主権を回復することにあります。この変革は、ブロックチェーン技術を利用した追跡システムの導入や、日本銀行と国庫との協調を伴い、預金の分別管理を徹底することで、金融システムの安定化と公共福祉の向上を図るものです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZCWVK2

はい、承知いたしました。音声として提供することはできませんので、代わりにその内容を日本語のテキストで提供します。------------------------------------------------------------------「ベルナール・マリス - 疑わしき経済学者たち」概要この本は、エコノミストや専門家、そして彼らの予測に対する厳しい批判を展開しています。彼らはしばしば無能で滑稽、そして現実からかけ離れていると描かれています1...。主要なテーマ•数字と統計の支配: 経済学の言説は数字と統計に大きく依存しており、これらは中立的で客観的であるかのように提示されますが、実際には真実を曖昧にし、複雑な問題を単純化しています7...。この「経済学のエスペラント」は、社会や政治において支配的な言語となっています16...。•経済モデルと予測の批判: 経済モデル、特に計量経済モデルは信頼性が低く、しばしば間違っています3...。予測は頻繁に不正確であるにもかかわらず、エコノミストは責任を問われることがありません3...。•「市場」という全体主義的な原理: 市場は全体主義的で反リベラルな原理として提示され、人間関係さえも測定可能で計算可能、比較可能なものへと還元します34。それは新しいカルト、あるいは一神教と見なされています34...。•特定の経済学派や概念への批判:◦シカゴ学派／ポップエコノミー: 犯罪、結婚、子供、慈善など、人間生活のあらゆる側面に経済的合理性（費用便益分析、選択理論）を適用することについて批判されています。これはしばしば不条理または道徳的に問題のある結論につながります37...。◦「純粋な」経済学: パレートやドゥブリューのようなエコノミストは、人間的要素を取り除き、数学的抽象化に焦点を当てることで経済学を純粋化しました。これは「純粋主義の崇拝」と「無の建築」につながっています47...。◦最適化（パレート最適）: 「最適」という概念は、現代経済学の中心的な、ほとんどユートピア的なアイデアとして強調されており、基礎となる目標を問うことなく行動を正当化するためにしばしば用いられます41...。•政治言説とエコノミズムへの影響: 政治的言説は経済的言語に乗っ取られ、「費用」「効率」「大均衡」に焦点を当てることで、その実体を失い、政治スペクトル全体で区別がつかなくなっています12...。•開発経済学における「モデル」の批判: このソースは、開発モデル（例：輸入代替、構造調整）や国際機関（世界銀行、IMF）の役割を、その失敗（しばしば貧困と腐敗の増加につながる）について厳しく批判しています61...。•「ジャストインタイム」と搾取: 日本の経営概念であるジャストインタイム（JAT）は、「究極の搾取段階」として提示されています。そこでは、労働者が自己規律と絶え間ない努力を通じて、テイラー主義さえも超える自己搾取を行います7273。結論全体として、本書は現代経済学のコミカルでしばしば有害な性質を浮き彫りにしています1。

定量的バランシング：危機を超えて。: 金融安定のための新たな構造

https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZCWVK2

"Economy Unmasked" by Bernard Maris, translated by Marco Saba, challenges conventional economic thought, arguing that economics often obscures more than it reveals1. The book questions the perception of economics as a "hard science," suggesting that its reliance on complex mathematics and jargon often hides a lack of true scientific rigor.

Maris contends that economists frequently make predictions that are proven wrong, yet they continue to maintain an influential role in society3333. He critiques the "theory of incentives" as an oversimplified approach that merely restates common sense with academic complexity4. The author highlights Keynes's view that economists often explain past errors rather than accurately predict the future, emphasizing the inherent uncertainty in economic forecasting5.

The book argues that economics permeates every aspect of social life, from sports to war, reducing everything to monetary and quantitative terms6. It criticizes the utilitarian foundation of classical economics, which assumes rational individuals maximizing utility, and points out the limitations of this perspective through examples like Gary Becker's economic analysis of crime or family decisions7.

Maris suggests that the field of economics has strayed from its core purpose, which, according to Ricardo, is the question of "sharing" wealth8. He argues that modern economists often overlook issues of distribution, power, and the origin of goods and markets9. The book highlights that the issue of sharing often resurfaces during discussions like pension reforms, revealing the underlying conflict between labor and capital10.

The author also critiques the concept of the "invisible hand" of the market, suggesting that Adam Smith, often misinterpreted, was wary of the self-interest of merchants11. Maris emphasizes the non-economic aspects of human interaction, such as gratuitousness and solidarity, which he argues are crucial but ignored by market-centric views12. He also questions the notion of "wealth" as solely measured by GDP, pointing out that many valuable contributions to society, like volunteer work or cultural heritage, are not accounted for13.

Ultimately, "Economy Unmasked" calls for a more critical and multidisciplinary approach to economics, one that integrates sociology, psychology, and anthropology14. It advocates for unmasking power relations, rejecting false economic laws, and recognizing the importance of history and social context in economic analysis15. Maris concludes with an optimistic vision where society moves beyond the manufactured scarcity of capitalism towards a future where abundance, culture, and freedom reign, as envisioned by Keynes.

https://www.amazon.it/QUANTITATIVE-BALANCING-Architecture-Financial-Stability-ebook/dp/B0FFND2DZN

The world we have built is founded on a paradox:trust. We trust that the food we eat is safe, that the bridges we cross are solid, and that the financial system that holds our savings and fuels our economy is stable. Yet, the recurring crises that have shaken the planet, from the Great Financial Crisis of 2008 to the European sovereign debt crisis, have deeply eroded this trust. They have revealed that the foundations of our financial castle are perhaps sandier than we have been led to believe.

The book you hold in your hands, "Quantitative Balancing: Beyond the Crisis," is not yet another lament about what doesn't work. It is a work of rare intellectual ambition and practical courage. Marco Saba does not merely diagnose the illness but proposes a cure. And he does so with the precision of an engineer, the vision of a reformer, and the passion of a citizen who refuses to accept the status quo.

The central idea of Quantitative Balancing is as simple in its enunciation as it is revolutionary in its implications: to make bank balance sheets transparent and to restore to the State the sovereignty over money creation. Saba dismantles, piece by piece, the "black box" of bank accounting, showing how current conventions (IFRS, US GAAP) not only fail to represent the reality of cash flows but actively mask it. The creation of money through credit, the beating heart of the modern economy, occurs in an accounting and legal gray area that generates instability, moral hazard, and an inequitable distribution of profits and losses.

The QB proposal – reclassifying deposits as a liability of banks towards the State Treasury and not towards depositors – is not a mere technical exercise. It is a paradigm shift. It transforms the bank from "owner" of the funds we entrust to it into their "custodian." It recognizes seigniorage for what it is: an income deriving from monetary sovereignty, which belongs to the community and not to a private oligopoly.

What makes this book particularly convincing is its multidisciplinary approach. Saba draws on game theory to demonstrate how QB can create a virtuous "Nash Eq uilibrium," where banks, the State, and depositors find it convenient to cooperate for stability. He re-examines recent crises throug h the lens of his model, conducting a rigorous counterfactual analysis that suggests how QB could have acted as a systemic "vaccine." And, most importantly, he doesn't stop at theory: he outlines a concrete and actionable path for legislative reform, with specific proposals for changes to Italian and European law.

"Quantitative Balancing: Beyond the Crisis" is a book destined to spark an intense and necessary debate. It challenges established dogmas, questions powerful interests, and forces us to ask a fundamental question: to whom does money belong? The answer that emerges from these pages is clear: money is a public good, and its management must be transparent, responsible, and aimed at collective well-being.

This is not just a book for economists, bankers, or regulators. It is a book for every citizen who wishes to understand the invisible forces that govern our economy and who believes in the possibility of building a financial system that is fairer, more stable, and, ultimately, more worthy of our trust.

https://www.amazon.it/QUANTITATIVE-BALANCING-Architecture-Financial-Stability-ebook/dp/B0FFND2DZN

Marco Saba solleva la preoccupazione che gli investitori possano perdere i loro titoli a causa del fallimento dei depositari centrali, un rischio che definisce "La Grande Confisca". Spiega che il sistema moderno di titoli dematerializzati trasforma la proprietà diretta in un diritto contrattuale subordinato, rendendo gli investitori creditori non garantiti degli intermediari. Questo significa che le leggi attuali privilegiano i creditori garantiti (come le grandi banche d'investimento) rispetto agli investitori in caso di bancarotta del depositario. Saba propone diverse soluzioni per proteggere gli investitori, tra cui la riforma legislativa per garantire la proprietà inalienabile dei titoli, la segregazione effettiva dei beni dei clienti e l'adozione della tecnologia distributed ledger (DLT) come la blockchain per creare un sistema di registrazione della proprietà diretto e immutabile.

https://www.amazon.it/dp/B0DN98FSV5

Il libro: https://www.amazon.it/dp/B0DN98FSV5

Prefazione

A cura di Nino Galloni

Il mondo che abbiamo costruito si fonda su un paradosso: la fiducia. Ci fidiamo del fatto che il cibo che mangiamo sia sicuro, che i ponti che attraversiamo siano solidi e che il sistema finanziario che custodisce i nostri risparmi e alimenta la nostra economia sia stabile. Eppure, le crisi ricorrenti che hanno scosso il pianeta, dalla Grande Crisi Finanziaria del 2008 a quella del debito sovrano europeo, hanno incrinato profondamente questa fiducia. Hanno rivelato che le fondamenta del nostro castello finanziario sono forse più sabbiose di quanto ci è stato dato a credere.

Il libro che tenete tra le mani, “Quantitative Balancing: Oltre la Crisi”, non è l’ennesima lamentazione su ciò che nonfunziona. È un’opera di rara ambizione intellettuale e di coraggio pratico. Marco Saba non si limita a diagnosticare la malattia, ma propone una cura. E lo fa con la precisione di un ingegnere, la visione di un riformatore e la passione di un cittadino che si rifiuta di accettare lo status quo.

L’idea centrale del Bilanciamento Quantitativo è tantosemplice nella sua enunciazione quanto rivoluzionaria nelle sue implicazioni: rendere trasparenti i bilanci delle banche e restituire allo Stato la sovranità sulla creazione di moneta. Saba smonta, pezzo per pezzo, la “scatola nera” della contabilità bancaria, mostrando come le attuali convenzioni (IFRS, US GAAP) non solo non riescano a rappresentare la realtà dei flussi di cassa, ma la mascherino attivamente. La creazione di moneta attraverso il credito, il cuore pulsante dell’economia moderna, avviene in una zona grigia contabile e legale che genera instabilità, rischio morale e un’iniqua distribuzione di profitti e perdite.

La proposta del QB – riclassificare i depositi come un debito delle banche verso la Tesoreria dello Stato e non verso i depositanti – non è un mero esercizio tecnico. È un cambio di paradigma.Trasforma la banca da “proprietaria” dei fondi che le affidiamo a loro “custode”. Riconosce il signoraggio per quello che è: un provento derivante dalla sovranità monetaria, che spetta alla collettività e non a un oligopolio privato.

Ciò che rende questo libro particolarmente convincente è il suo approccio multidisciplinare. Saba attinge alla teoria dei giochi per dimostrare come il QB possa creare un “Equilibrio di Nash” virtuoso, in cui banche, Stato e depositanti trovano conveniente cooperare per la stabilità. Rilegge le crisi recenti attraverso le lenti del suo modello, conducendo un’analisi controfattuale rigorosa che suggerisce come il QB avrebbe potuto agire da “vaccino” sistemico. E, cosa più importante, non si ferma alla teoria: delinea un percorso di riforma legislativa concreto e attuabile, con proposte di modifica puntuali per l’ordinamento italiano ed europeo.

“Qu antitative Balancing: Oltre la Crisi” è un librodestinato a suscitare un dibattito intenso e necessario. Sfida dogmi consolidati, mette in discussione interessi potenti e ci costringe a porci una domanda fondamentale: a chi appartiene la moneta? La risposta che emerge da queste pagine è chiara: la moneta è un bene pubblico, e la sua gestione deve essere trasparente, responsabile e finalizzata al benessere collettivo.

Questo non è solo un libro per economisti, banchieri oregolatori. È un libro per ogni cittadino che desidera comprendere le forze invisibili che governano la nostra economia e che crede nella possibilità di costruire un sistema finanziario più giusto, più stabile e, in ultima analisi, più degno della nostra fiducia.