Fabuloso como o golpe do príncipe encantado sempre funciona. Alguns diriam que isso é batido e repetitivo, mas não o seria se não desse certo. Não por causa de alguma imbecilidade ou ignorância por aquelas, e aqueles que são vítimas desse conceito. E, sim, sua funcionalidade.
PORQUE PRÍNCIPES SÃO UMA POSIÇÃO POLÍTICA MAIS VELHA DO QUE REIS E QUE SÃO RESPONSÁVEIS PELA CRIAÇÃO DE IMPÉRIOS GERALMENTE.
Sim, não esqueçam que a noção política de príncipes é anterior ao dos reis. E sempre foi mais eficiente, desde o apolíneo dionisíaco ALEXANDRE, O GRANDE ( 356–323 A.E.C.). Ela tentou ser reproduzida durante os RENASCIMENTOS (XIV - XVI) e seu sucesso deu origem à MODERNIDADE (XVII - XVIII). Dois historiadores falaram bastante disso, o primeiro é o atualmente quase onipresente citado em todas a igrejas neopentecostais, e no canal O HISTORIADOR de CARLITO NETO (?), que também é neopentecostal, por sinal, MAQUIAVEL (1469–1527).
Porém o florentino era limitado e seus escritos sobre o período não conseguiram chegar ao final do processo para fazer um balanço. Isso explica sua Teoria da História ser tão pragmática, por ser literalmente usada durante a prática política.
E TAMBÉM POR ELE TER CAÍDO EM DESGRAÇA: MAQUIAVEL SABE BEM ONDE ESTÁ A LEALDADE NA POLÍTICA.
Todavia, outro seguidor do pensamento maquiavélico, JACOB BURCKHARDT (1818–1897), conseguiu completar a obra maquiavélica de análise do poder moderno, justamente por estar no final da MODERNIDADE. Suas conclusões irão criar a terrível consciência que irá moldar em seu aluno, NIETZSCHE (1844–1900) uma feroz crítica do mundo, que muitos confundem com misoginia ou machismo, ou talvez não, porque misoginia e machismo não são preconceitos e sim, projetos de economia política, como ENGELS (1820–1895) percebeu.
QUE A BASE DAS ALIANÇAS QUE OS PRÍNCIPES USAM SÃO EM VERDADE CASAMENTOS MISTOS, POR AMOR OU NÃO, DEPENDENDO DA CONVENIÊNCIA DE SEUS PROJETOS DE PODER
"CHAOS" by Hervich 2021 - Licensed under Creative Commons Attribution (3.0)